Tema: Sandia Cooler: El disipador giratorio para CPU con la mayor eficiencia

o.o el medio aparataje....

En principio la idea que sea el cooler el que gire me llama la atención positiva pero eso de que se pone a una milesima de pulgada del cpu no me termina de convenser, me tinca que el montaje de ese cooler es realmente una aventura trabajosa.

Otra cosa que me inquieta bastante es el porcentaje de fallas, con semejante mole girando se debe tener muy presente que los anclajes tiene que ser de optima calidad para que no destrocen la placa o ocurra algún otro imprevisto.......cooler volando por la ventana

quiero escuchar que tal suena pero mi Internet esta muy lento como para cargar el video

mm ay nomas. Falta pulir. Pero es mejor encontrar otras soluciones más apropiadas

Una idea innovadora pero aun le falta desarrollo y si mejora significativamente la disipación , valdrá la pena.

Mm
Así como está YA promete 30 Veces ser más eficaz...me iría por el altiro ...por último para probar y tener un juguete nuevo

DESDE MI GT-7 PLUS

La ventaja de esto es que tendria que ser más barato, pero tener un CPU con OC extremo a 20ºC no lo veo posible =/, de todas formas me parece peligrosisimo para los que metemos las manos adentro del PC cuando está encendido D=

Salu2 - Darkness Knight

Definitibamente NO!!! pues lo que hace es tener la masa girando, eso proboca ruido y bibraciones, y ademas hayq ue poner desde el centro del cooler un ducto que saque el aire caliente inmediatamente pues de no ser asi no funcionaria.
por otra parte cualquier fallo significa que pasa de super eficas a callampa de una...y sin aviso.
nesesitaria de rodamientos realmente finos para funcionar, los cuales no suelen ser baratos... etc..
muy bonito el invento pero paso...

Yo he dicho aquí que eso como que ya existe...

http://www.chw.net/foro/refrigeracio...sipadores.html

El problema es la mantencion y durabilidad de esta solucion:

El desgaste de las partes moviles tiene que ser mayor, dado que soportan mayor peso que un sistema normal de refrigeracion (aka aspas).

Esta idea esta buena para equipos que requieran gran disipasion en poco espacio: tal como un sistema de 240w en 1U (unidad de rack)

Desde siempre una turbina es mejor que un ventilador normal,eso se basa en eso.Igual que el refrigerador que he puesto en ese post del socket 939 gigabyte,vamos es una turbina....que tira a más velocidad el aire hacia todos los lados....muy eficiente pero que a la gente no le ha gustado,a mi me parece un buena solución,incluso dura más que un ventilador,incluso he notado que se ensucian menos de polvo al tener mayor velocidad....un buen estudio dictaría sentencia a que las turbinas son una de las mejores opciones,siempre y cuando el precio sea bueno,en su día no me costo caro,creo que 19€uros o algo asi.

Como toda idea que parece buena, espero que la desarrollen y en la cancha se vea cómo anda respecto a lo ya existente.
Me asaltan similares dudas que al autor de la nota, en especial la durabilidad, consumo energético y el ruido.

Iniciado por WINTENDOX

mm ay nomas. Falta pulir. Pero es mejor encontrar otras soluciones más apropiadas

yo creo que lo que más hace este cooler es pulir la superficie del CPU, asi que your argument is invalid

Estoy de acuerdo con todos, con relación a lo mucho que es necesario depurar la solución, pero completamente en desacuerdo con que no es opción por las razones que sean.
Es el primer avance real desde el inicio de uso de los Pipes, y posiblemente sea la opción de refrigeración de los próximos años. Solo es necesario que madure como diseño.. aunque siempre es posible ver otro diseño ultra eficiente, completamente adelantado a su época, como el motor rotatorio de Wankel, o tantas otras invenciones.

debe generar bastante ruido por las rpm que alcanza.

tal vez sea un cooler para realizar pruebas o uso industrial

Iniciado por shaman1

debe generar bastante ruido por las rpm que alcanza.

tal vez sea un cooler para realizar pruebas o uso industrial

Si la turbina hace ruido,pero cuando lo pones a tope,igual pasa con los ventiladores a grandes rpm pues más sonido....eso si a las mismas velocidades las turbinas son más eficientes al disipar el calor.Pero vamos ruido tienen,el gigabyte emite bastante ruido a tope,el Big Typhon emite menos ruido pero hay una diferencia,los ventiladores de ahora casi todos están a unas revoluciones concretas que son modificables por bios,en cambio esa turbina tenia una rueda giratoria y tu ponias la velocidad,la verdad es que me gusta mucho más las turbinas que los ventiladores normales,y no hablemos de los anclajes pateticos de plastico del socket 1155,siempre ando buscando ventiladores con tornillos dificiles de encontrar,con placa de metal que va debajo de la placa base.No es que valgan más caros,si no más bien lo contrario pero como a la gente no saben nada de esto pillan lo peor siempre y claro los refrigeradores de tornillos desaparecen...Para socket 775 me compre el Titan y ya no hay...gracias a que las conexiones de AMD son mejores,las de intel siempre buscando la de tornillos...

es la wea mas inutil que he visto, es obvio que la transferencia de calor del procesador al cooler es menor que en un cooler normal, ya que en la union de la parte que gira debe haber un espacio

y eso de colocarlo a una milesima de pulgada del procesador para crear un cojinete de aire

creo que habrá que certificarse para poner ese cooler, si tiene que quedar casi pegado... veo que ese es un punto demasiado crítico... imaginense que quede pegado, cago cpu pines y socket se va a hacer mierda

Iniciado por Cosme

El problema es la mantencion y durabilidad de esta solucion:

El desgaste de las partes moviles tiene que ser mayor, dado que soportan mayor peso que un sistema normal de refrigeracion (aka aspas).

Esta idea esta buena para equipos que requieran gran disipasion en poco espacio: tal como un sistema de 240w en 1U (unidad de rack)

eso es cierto, hay que considerar seriamente que la mierda tiene que tar finamente calibrado, cualquier desperfecto y queda la caga

como solucion es brillante, pero aplicado a la practica hay muchas weas por las que este cooler puede fallar

Iniciado por homero_nixon

es la wea mas inutil que he visto, es obvio que la transferencia de calor del procesador al cooler es menor que en un cooler normal, ya que en la union de la parte que gira debe haber un espacio

no es tan así... su la distancia entre dos solidos es muy baja el aire entre ambos no actua como un fluido normal, y no tiene una dinámica de transferencia de calor con convección, si no que una transferencia directa de calor... el problema es llegar a ese punto, y mantenerlo ante vibraciones o golpes...

como idea es genial, pero como práctica, es básicamente impracticable por esto... a menos que incorpores una capa entre el disipador y el procesador líquida con una alta capacidad de transferencia de calor...