Tema: Ahora sabemos porqué Microsoft eliminó el menú inicio en Windows 8

total razonamiento anal....

Deberían dar la opción de quitarlo o dejarlo para los que queremos seguir usándolo, ya por ahí no me gusta mucho esta versión, ahora todo lo quieren hacer enfocado a tablets y a lo táctil.

Yo estoy esperando el SP2 y el IE10 para integrarselo a mi W7 Home premium y tengo OS para rato...

pff, tremendo razonamiento

si hasta el gesto para abrir metro es como la corneta

Fue como "No se nos ocurre nada para mejorarlo, ya que no hay mejores ideas eliminemoslo!" Yo creo que la opción más sana era una versión de lanzadera tipo OSX incrustrada en la barra de abajo que fuera cambiable de lugar... tipo widget...

alguien huele a Vosta??? . . . PERDÓN, vista???

En realidad es una maniobra para crear metafóricamente un anillo único, y meter por fin de metro en la carrera de los smartphone y tablets, a pesar que metro viene de uno de los peores fiascos y fracasos de microsoft, ZUNE.

Un Anillo para gobernarlos a todos, un Anillo para encontrarlos,
un Anillo para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas.

Microsoft va a tener que explicar porque no se hizo esto antes, pues el ahorro de recursos es increíble, toda su parafernalia de cristal, que en linux obtenías con menos recursos, en Vista necesitabas un super equipo, y ahora todo eso a la basura. -porque ahora que google y apple le patean el culo,los de microsoft se colocan a pensar-

Saludos

Y comenzó el llanto porque les quitaron el menú inicio...

Si le pusieran gestos táctiles con el mouse a lo cooliris pero noo, hay que usar la barrita de abajo para moverte por los menús ..

Definitivamente mi Win7 Pro tiene pa rato!!

Al menos en la RC al colocar el puntero a donde estaba el menu de inicio aparecia un mosaico en minuatura que te llevaba a metro el cual cumple la misma función, de forma más aparatosa si, pero Metro como lanzador de aplicaciones se comporta de la misma forma que el clasico menu de inicio.

El problema de Windows 8 no va tanto por si esta o no el menu de inicio, sino por el hecho de que hace incomodas ciertas funciones como tener oculto el botón de apagado/reinicio/invernación asumiendo que todos tenemos un teclado con un boton de power o invernación, o el hecho de que las aplicaciones en Metro se administren como monotask, eso si que es grave y si no lo solucionan de cara a la version final, esa si podria ser una verdadera razón para no usar Windows 8 sobretodo si quieren insentivar el uso de aplicaciones via Metro.

y que re mierda les importa a ellos que no se ocupe al 100% ? la barra ya era algo que la gente estaba acostumbrada... yo desde windows 95 que no tenia ni un reclamo con la barrita...

ahora simplemente por que no se ocupa 100% la wa la sacan, que se vallan a la mierda

Win 7 es el nuevo Win XP

En lo personal casi ni uso el menú inicio, lanzo casi todo con launchy o con accesos directos en la barra. Las carpetas que crea el propio windows (mis documentos, mi música, etc) me las paso por cierta parte, así que a mí el menú inicio me da lo mismo si está o no.
Pero hay que ser bien gil para sacarlo completo porque se está usando menos. Lo mínimo es sacarlo por defecto pero dejando la opción de activarlo si alguien aun lo quiere.
También creo que están forzando demasiado a que la gente lo use como ELLOS quieren, unificando la interfaz de todas las versiones de windows. Pero no hay que ser genio para darse cuenta que la forma en que uno usa un equipo de escritorio con mouse y teclado es muy distinta a un equipo con pantalla táctil.

Todavía no me convence este W8. El CP de W7 lo instalé con entusiasmo, pero con W8 me voy a esperar varios meses post venta al público para ver cómo se comporta.

esto demuestra que windows 7 será el sistema operativo predeterminado por muchos años mas.

Yo ocupo mucho el menú de inicio, porque no me gusta tener íconos en el escritorio, así que fail W8 para mi.

Hay windows 7 para rato

---------- Post added at 20:07 ---------- Previous post was at 20:03 ----------

Iniciado por josuee

Hay windows 7 para rato

Hasta que los desarrolladores de software comienzen a decir: "Este juego no soportará DirectX11", algo así como lo que ya estan haciendo algunos con el DirectX 9 del XP

Iniciado por Claire Redfield

[qimg]http://2.bp.blogspot.com/-eZpML3SxWBA/Tnya7PSCxUI/AAAAAAAADQA/wxJcDh4iSJ4/s1600/win82.jpg[/qimg]

---------- Post added at 20:07 ---------- Previous post was at 20:03 ----------


Hasta que los desarrolladores de software comienzen a decir: "Este juego no soportará DirectX11", algo así como lo que ya estan haciendo algunos con el DirectX 9 del XP

De esa imagen windows me se quedo corto con el shit, windows me fue un aborto. yo uso windows desde 3.11 y para mi el mejor hasta hora sin duda el W7, segundo XP y tercero 2000 server.

Para usuarios de intermedio-avanzados como nosotros no va a ser mucho el inconveniente, porque a la final uno se adapta (aunque yo ni en mi laptop lo voy a instalar ni para probarlo), pero para usuarios no muy expertos que están acostumbrados a las versiones anteriores, dudo que compren o usen esta nueva versión...