LinkBack URL
About LinkBacks
Citaryo creo que están esperando a ver como recibe el publico la versión de windows en ARM.
De todas maneras, el desarrollo interno es fusion... y basta con ver todas las características que están unificando entre los dos sistemas (ARM/x86)
Luego de muchos rumores sobre el posible abandono de los microprocesadores de Intel por parte de Apple, algunos apuntando a AMD como su nueva proveedora de CPUs, otros sugiriendo que Apple podría desarrollar sus propios microprocesadores basados en ARM; desde Xtreview nos llega un rumor completamente distinto.
Según el analista Nathan Brookwood, de Insight 64, lo más lógico sería pensar que Apple, al menos de momento no desee complicarse cambiando de proveedor de microprocesadores (o de arquitectura); en vez de ello podría pedirle a Intel microprocesadores ?a la medida? de los productos de Apple y sin equivalentes en la línea de microprocesadores para el consumidor de Intel.
Artículo Completo: Rumor: Intel fabricará CPUs x86 a medida para Apple
yo creo que están esperando a ver como recibe el publico la versión de windows en ARM.
De todas maneras, el desarrollo interno es fusion
Con Atom realizarían el favor definitivo para que el "hipster geek shuuuer alternativo" reconozca de una buena vez una mierda andante, por cuanto tecnología se refiere, (+ $ x - calidad, garantía y tecnología)
mas opciones me parece bien
Si quieres cambiar algun juego o comprar agregame en google tal pablowolfx
para apple, cambiarse a arm no es un paso tan gigante como si microsoft o el mundo pc lo hiciera. hacer un producto a medida no creo que tenga mucho sentido, aumenta los costos a menos que los volúmenes sean absurdos.
para cambiarse a arm, apple solo tiene que portar aqua, sus servicios y bibliotecas y el kernel, el userland hace rato que está hecho en arm(freebsd).
además mucho de eso está en parte portado, en la elaboración de iOS.
pero a los developers de apple no les hará ninguna gracia recompilar AMD64 a ARMv8, además maduraron el codigo de OSX con varias versiones para optimizar el uso de AMD64 junto con las instrucciones SIMD SSSE3, AVX y superiores
pd=cierto mercado escoge apple por su hardware y garantía, si abandonan bootcamp perderan ese trozo de mercado
conociendo a Apple y mas aun con lo que hizo con el Icaca 5 que uso un proce basado en cortex a6 (o 7 sino mal recuerdo) mejorado en vez de usar cortex a 15, capas que ahora pongan core 2 duos en sus mac con mejoras faciales y les cobre 3000 verdes a los pobres wones que siguen a la manzana mordida... yeah yeah se viene el resurguimiento de los C2D
Estamos en la era de la virtualizacion, que no corra x86 no es una limitante actualmenteIniciado por rockzx
asi como el iFail 4 y luego el iFail 5 , las nenas van como locas por obtener un producto desactualizado en nivel de hardware sobrevalorado, lo mas chistoso es que van en manada a comprarlo en preventa cuando cuesta bastante mas y sobrevalorado x2, al tiempo despues la sorpresa que la weaita se raya con facilidad y doble nucleo, nunca aprenden estos FanBoy
---------- Post added at 13:43 ---------- Previous post was at 13:33 ----------
y si tarde o temprano se usara ams el x64??aun tiene ra rato, si dicen que el 2015 chao x86 aun queda el x64Estamos en la era de la virtualizacion, que no corra x86 no es una limitante actualmente
Última edición por DarkThunder; 13/11/2012 a las 13:53
un mac cuando se destina para uso profesional utiliza programas de alto rendimiento, como finalcut o after effects, además los juegos no porteados para OSX perfectamente podian jugar usando windows, esas opciones se perderian (un desarrollador no se dara la paja de reportear un juego ya lanzado para OSX).. todo trata de un tema de retrocompatibilidadEstamos en la era de la virtualizacion, que no corra x86 no es una limitante actualmente
x2 además ya hay métodos para correr x86 sobre arm directamenteEstamos en la era de la virtualizacion, que no corra x86 no es una limitante actualmente
Permisos de publicación
!
