xDDD jajajaja

__________________

>>Visita mi FeedBack
Intel Celeron-A @ 500Mhz | AOpen MX3L
ATI Rage 128 Pro Ultra | 3 x 128Mb Kingstone
Seagate Barracuda 40Gb IDE | LG 52X HL-DT-ST | D-LINK DFE 520tx
Tt PurePower 420w | Treetop Porsche
VENDO MI MOTO SCOOTER!!!

alguna vez vieron un chino negro¿¿

__________________

concuerdo con lo que dice magallanes, el otro día conversaba con el taxista que me trajo del supermercado algo parecido. el viejo tenía cualquier conciencia ecológica y criticaba a USA por ser tan csms pa sus cosas.

y por qué Corea del Norte o Irán no pueden desarrollar armamento nuclear? o es que sólo los EE.UU. y sus aliados pueden tenerlo y no es sinónimo de terrorismo? si son muy csms estos yanquis hdp.

__________________

hahaha siempre me he preguntado lo mismo... negros que se ofenden porque les dices negro pero los weones te tratan de blanco como si nada... y na que ver po, yo soy trigueño (fome la wea otra vez ahhahda) en fin, si asi funciona el mundo, la verdad es una verdadera mierda, como chucha esperan que se viva en paz si aunque muchos de nosotros no tengamos nada en contra de las diferencias raciales, la mayoria de los que alguna vez, como sociedad, fueron oprimidos te odian tanto asi como si hubieran sido ellos los afectados directamente y tu el que les afecto. Si la wea tiene que ser conciencia para todos por igual si no, jamas va a resultar.

Ademas si alguien puede hacer algo y tu no, siendo que en el fondo eres igual, esa wea se llama discriminacion pero es la parte que no ven del racismo porque como sociedad es mas importante quedar como el protector que como el pacifista.

__________________

Sapphire HD 4830 Core: 675MHz / Memory: 1900MHz

Si eres blanco y un negro te dice "blanco", no debería ser racismo (no te esta ofendiendo, no? Es mencionar la raza…), y si eres blanco y le dices a un negro "negro", tampoco debería serlo. Lo que pasa es que generalmente se dice de forma peyorativa, y si no fuese así, esa es la interpretación rápida que le daría tu interlocutor que, abalado por la historia, cree que tendrá razón en calificar tus dichos.

Lamentablemente por culpa de algunos (bastantes) en el pasado, ahora tenemos que sufrir ese tipo de consecuencias.

__________________
MiFlickr | Vimeo | Facebook | Twitter

io no tengo problema con los negros, de echo cuand niño un amigo negro de brasil y mis papas ivamos a la playa porque ese niño era hijastro de mi tio. Era rebuena onda, io soy blanco pero en ese momento lo veía como un igual bueno ahora tambien los veo iguales obviamente. Lo que si en ese tiempo no habia mucha gente de raza negra y todos los miraban raro, eso me decía mi mama. Pero mas que nada por la poca costumbre. Da lo mismo la raza, no es de racista o la verdad no se pero a mi la gente de origen indegena no la paso, pero los de raza negra son buena onda sobre todo porque a mi me gusta el basketball y ellos son rebueno pa los deportes.

es q cuesta mucho verlos de noche

__________________
Mi pagina de pda
la otra pag

Cuando todo el mundo hacia caricaturas de G W Bush, nadie lo tildo de racismo, obvio, porque no lo era.

Pero cuando alguien hace algun chiste de Obama altiro eres el racista mas grande del mundo.
Ej cuando hicieron una protesta de negros en usa por que un diario se burlo de el.
. o Cuando en The Clinic aparecio una caricatura de Obama, todos los comentarios decian que eso era racismo.

Por una razón muy simple, aunque no les guste, EE.UU. y sus aliados tienen conciencia y no las van a usar de no ser estrictamente necesario y porque no tienen en sus objetivos hacer desaparecer a sus enemigos, sino desuadirlos. No así Corea del Norte e Irán que sólo quieren destruir y hacer desaparecer a sus enemigos, no importando quien se encuentre en el medio.

Volviendo al tema del racismo, ambos son comentarios racistas, pero son miradas de distinta manera (como ya lo dijeron por aquí), porque los blancos hasta hoy día siente una culpa por todo lo que pasó y sigue pasando con la discriminación hacia los negros y no al revés. Algo parecido les pasa a los alemanes por todo lo que hicieron los nazi durante la segunda guerra mundial.

depende, a mi me han dicho blanco de mierda wns afroamericanos (fuckin´n whitie) y eso que soy moreno.

lo que pasa es que cuando un blanco dice "Negro" lo hace despectivamente, ya sea negro de mierda, o "mira el negrito, se ve simpatico, como pa tenerlo en el patio".




a parte mi viejo tenia una frase muy cuatica,

__________________

Recuerdo una vez en la U...que estabamos en el casino comiendo con unos compañeros...había una tele, y justo ponen un comercial de Nike donde salian unos negros...y uno de mis compañeros dice : "AHHHH QUE ASCO LA WEA, COMO CHUCHA PONEN ESAS WEAS CUANDO UNO ESTA COMIENDO POR LA CHUCHA" (todos los de las mesas cercanas lo quedaron mirando horrorizados) ...jajajajajajajajaja... (obviamente este wn siempre decia esas weas lesiando...o eso creo )



eso...


Me acordé de lo que dijo James Watson esa vez (una de las tantas weas que ha dicho)...juajuajuajuajuajuajua...

__________________
"mmm..me parece que existen ideas mucho más razonables que la adoración a seres invisibles..."

Por lo menos sabemos que USA podra invadir, pero nunca nukear un pais.
Mi suegro vivio en USA y dijo que los negros son perseguidos, algunos medios flaites, los mirai en el metro y te quieren apuñalar altiro.

Sin comentarios.

-----------------

Discriminación es referirse en forma despectiva a una persona debido a que es dierente física o ideológicamente. Si eres católico y ves pasar a un evngélico, y lo saludas porque es conocido o algo, y lo tratas de canuto como broma, no es discriminación, como pasa con muchos negros que tratan a los blancos de blancos, pálidos, fideos, etc... Pero si ves pasar al mismo tipo y lo miras con desprecio y dices "bah, evangélico", estás discriminándolo.

Por eso no es racismo tener un amigo moreno y tratarlo de "negro". Quién no tiene un amigo con ese sobrenombre? o "cholo"? o "indio"? Y es como decir "el flaco", o "el pelao".

Pero dejando de lado lo obvio, a qué viene esa pregunta? Dónde tratan mal a los blancos?
No creo que en Chile, sería extraño. Eso pasa más por ser de otro barrio o sector. El racismo entendido históricamente se refiere a un trato con los africanos como esclavos por considerarlos inferiores e indignos, incluso por la iglesia católica en esos tiempos.

Entonces, se ve mal cuando tratas a alguien como inferior, ya sea indio, negro, chino, turco, judío, esquimal, etc...

Pero cuando en un barrio de negros desprecian a un blanco es una cosa social, de pandillismo, no de creerse superior. De hecho una persona con piel más oscura tiene la ventaja de no ponerse como jaiba con un poco de sol, lo que te hace "naturalmente" más fuerte.

Por cierto, en algunos países de africa a los niños que nacen blancos por problemas de pigmentación en su piel, los tratan remal, porque para ellos son poco más como malditos por ser así, tan blancuchos y sensibles.

Saludos

__________________

FALTO EL AMARILLO ?

jajajaj el wn pesao

__________________
Historial de celulares:

Nokia: 3320, Samsung sgh r210, Siemens c65, Nokia 6230, Sony Ericsson w810-Z310, Eten m600+, Nokia n95-1

Feedback http://www.chw.net/foro/feedback-f12...ml#post3207889

este loco abunda en inteligencia
----
por eso no viajo en taxi

__________________
Dell Vostro 1500 Intel Centrino Duo - Core 2 Duo T7250 - 4gb SimpleTech ddr2-667 - Nvidia GeForce 8600m GT - 120gb Hitachi 5400rpm

Otra nueva y brutal, PERO MUY BRUTAL!!, agresion racista que los medios, en su habitual marionetismo no sacarán, una anciana blanca de 83 años recibe puñetazos en la cara y patadas en los costados mientras esta en el suelo, por parte de negros musulmanes.

¿Porqué el guantazo y el amago de patada que un tarado le dio a una ecuatoriana en el metro de Barcelona salio durante dos semanas en prensa y TV, se hicieron debates, se hicieron juicios públicos, etc y sin embargo ahora ni se dignan ante este acto verdaderamente brutal? Ocurrido en Francia.

Pues porque la victima es blanca y el agresor es negro, y eso queda muy mal para lo "políticamente correcto" y para las falacias de las teorias multiculturales.

Está claro que para la oligarquía hay un racismo "legal", que no está mal visto, y es el que se produce contra gentes de origen europeo por foráneos, por eso es necesario denuncarlo por todos los medios.
----

Porque el mundo no es justo y jamás lo será. La justicia como utopía es un ideal muy marica y gay . La idiosincracia y la cosmovisión (sea occidental o no) son creaciones humanas, imperfectas, y por ende intrinsecamente no justas. La justicia es un ideal irrealizable. Se puede, en cierto grado, alcanzar, valga la redundancia, cierto grado de justicia desde un punto de vista determinado, y mientras sea generalmente aceptado.

La discriminación para muchos grupos se ha convertido claramente en poder. Por ejemplo, gracias al racismo y la xenofobia los judíos pueden tener (si quieren optar por ello, no todos los judíos son sionistas, solo los sionistas son despreciables) fuero para adoptar ideologías tan intolerantes, racistas, xenofóbicas, genocidas y discriminatorias como el sionismo porque vivieron el holocausto nazi (no cuenta el holocausto ruso en el que Stalin mató más judíos que Hittler pues en la época de los inicios de Israel necesitaban los israelíes estar bien con ambas superpotencias; no se podian echar tan carepalo a los soviéticos encima), pueden hacer lo que quieran en su país y en Europa hasta te pueden meter preso por criticarlos... ¿Y quién se acuerda de los gitanos que mataron, por ejemplo durante el Holocausto? Nadie, porque son weones, y no supieron jugar al marketing de los derechos humanos.

Igual que los negros. Fueron esclavizados y discriminados, lucharon y ganaron su espacio en la sociedad, y ¡que espacio! En Estados Unidos se ganaron EL espacio como grupo económico: los negros manejan un poder económico impresionante: mafias, música, política, etc., etc.

Es simple, un hecho o actuar se convierte en racista si es, obviamente discriminatorio y a la vez contingente. Si es solo discriminatorio, y no contingente, no es racista. Si importa, si vende y si es contingente, es racista. Sino, es cosa de preguntarle a los gitanos... ¿A quien le importa que discriminen a los gitanos? A casi nadie, pues como fueron weones y no supieron sacar provecho del holocausto...

Ser víctima vende, o entrega algún fuero o poder... Nadie quiere perder la conveniente oportunidad de ser víctima, sean éstos judíos, feministas, gays, lesbianas, peruanos, negros, etc., etc.

Aún así me gusta el planeta donde habito, y creo que el racismo es malo, por lo mismo detesto a los sionistas, y creo que creer o esperar justicia utópica es algo pero muy, pero muy sissy

__________________
Debian Lenny User - Windows 7 x86 7600.16385 Ultimate - ThinkPad R61 - HP Mini 1000 - L2 Gracia Final Gamer
Grandes Pensadores

El etnomasoqismo es el desprecio a la propia identidad, como pueblo, como raza, como religión.

La gran mayoría de los blancos de los países occidentales, no son conscientes de lo que es el etnomasoquismo.

El etnomasoquismo es: Un pensamiento igualitario, que lo abarca totalmente todo, llevando el odio contra la propia etnia hasta sus últimas consecuencias, está basado en que no se puede criticar, ni censurar, ni denunciar a cualquier raza, religión, cultura, etnia, siempre y cuando no se trate de la propia. De tal modo que sucede que no se pueden expresar sentimientos o censuras contra los grupos islámicos (islamofobia), pero no así, criticar a las religiones cristianas (cristianofobia), y sin embargo está muy bien vista la eurofobia, fobia contra los europeos.

El antirracismo es fanatismo y no olvidemos que los peores fanatismos son los que se suelen presentar como una tolerancia, el antirracista odia a las razas, es él el verdadero racista, el antirracismo ha devenido como una nueva religión. Los fanáticos antirracistas postulan que no existen las razas humanas, solamente la raza humana (especie humana). Sus antitesis pueden resumirse en los siguientes puntos:

• La diversidad biológica de las grandes familias de la población humana es un hecho incontestable; esta diversidad es una riqueza, es el núcleo de diferentes civilizaciones.
• Negar la existencia de razas es un error intelectual peligroso, pues niega los mismos fundamentos de la antropología y coloca el concepto de “raza” en el rango de tabú, en algo mágico, cuando en realidad es un hecho banal.
• Una sociedad multirracial y por necesidad una sociedad multirracista. No se puede hacer cohabitar sobre el mismo país, con su civilización nada más que a poblaciones biológicamente emparentadas, con pocas diferencias étnicas. Así, mientras que la ideología oficial, lo políticamente correcto, niega el concepto raza, mientras que las razas son censuradas como inexistentes y no se les reconoce ninguna realidad, la cuestión racial está más presente que nunca.

Los fanáticos antirracistas, niegan la realidad del concepto raza, son favorables al mestizaje (¿no decían que no existían las razas?). De forma dogmática se empeñan en demostrar “científicamente” que las razas no existen, y que por tanto la modificación del substrato biológico en Europa, solamente tendrá efectos positivos. Se niegan las diferencias raciales pero se pone el punto en las discriminaciones raciales positivas.

El sociólogo negro sudafricano, de etnia Zulú, Kredi Mutwa, escribía en su libro My People: “Negar las diferencias fundamentales entre los negros y los blancos, es negar la naturaleza y la vida. Es tan estúpido como decir que la feminidad y la masculinidad no existen. Aquí se descubre una falta de sentido común en el espíritu occidental. El hombre negro acusa en sí mismo más que el blanco su personalidad racial y es por naturaleza más reticente a aceptar la utopía de un hombre universal”.