CPU AMD Sempron 3000+ Box (754)
VS.
CPU AMD Athlon 64 Bits 2800+ Box (754)
CUAL ES MEJOR?
Quiero armarme un PC nuevo y necesito ayuda. Calidad vs. Precio.
el sempron 3000 tiene 128Kb de cache , mientras que el athlon tiene 512KB
el sempron está fabricoado en 90nm mientras que el athlon en 130nm lo que hace que se caliente mas
yo iria por un sempron 3100+ que es igual que el 3000+ pero con 256K de cache o por un sempron 2800+ y ocearlo a 2 ghz
eso
Athlon 64 > Sempron
Sempron = (Athlon XP + Duron) * v2.0
...me aburrí de tener firma y que?
NopIniciado por Sabatan
En plataformas en 754 y 939, el sempron es un Athlon 64 con menos cache, el resto es igual.
Tienen tanto de Athlon XP o Duron como los Athlon 64.
Yo iría por un Sempron 2800+ y lo overclockeo, suelen subir bastante y con suma facilidad, manteniendose frios y estables.
"El amor a la libertad es amor al prójimo; el amor al poder es amor a sí mismo" - William Hazlitt
alguien no ha estado estudiando ultimamente
Ando alejado de las canchas....
...mucho foro off-topic
...me aburrí de tener firma y que?
para que sirve la caché
yo creo que lo bueno seria un atlhon 64 3000+ 754 coun placa epox, abit, o dfi.
yo tengo el mi athlon 64 3000+ corriendo a 2600 mhz super estables realmente es una bala y no sube de 50º en carga maxima osea jugando, cuando esta quieto anda a 36º.
el semprom no me gusta mucho y en varias pruebas es inferior a los semprom 64
Relacion precio-rendimiento... me quedo con Semprom
qui ti pa longi
a pesar de todo en rendimiento gamer/ofimatica la diferencia es pequeña a favor del athlon, te recomiendo un sempron.....
no se dice sempron?
el core venice 3000+ para s754 no esta fabricado en 90nm y para estas alturas no es tan caro???el sempron está fabricoado en 90nm mientras que el athlon en 130nm lo que hace que se caliente mas
Dile NO al ""RACISMO Y A LA XENOFOBIA""
En lenguaje básico:
Sivre para guardar los cálculos que hace el proce. Este banco de datos es ultra rápido, porque trabaja a la velocidad del procesador ( 2 ~ 3 Ghz), mientras que la RAM lo hace a apenas 200Mhz aproximadamente.
Por lo tanto, el bueno, cada caché "cachea" al otro. El L1 cachea el L2, el L2 al L3 o a la RAM, etc.
Por eso que el primero de los Celeron wateaba tanto, el porte del Caché L1 era ínfimo, mientras que el Sempron tenía Caché de 256Kb y era la luz y la gloria.
Alguien que se explaye sería bkn...
Por última digan gracias
Permisos de publicación
LinkBack URL
About LinkBacks
