Si ves esto, es porque estás leyendo nuestros foros como invitado o no registrado.
Al leer los foros en esta modalidad sólo accedes a un conjunto limitado de funcionalidades, además de estar expuesto a más publicidad, como la que ves a la derecha
Regístrate para comentar, publicar tus propios temas, tener tu cuenta, casilla de mensajería, firma y avatar. Además, podrás acceder a secciones exclusivas de los foros y dejarás de ver la mayor parte de la publicidad.
¿Qué esperas? Regístrate, es rápido y gratuito!
|
|
|
|
22-Aug-2006, 11:49
|
#1
|
|
Usuario
Registrado: July-2005
Posts: 398
|
PDA con pantalla extra grande
Soy un total noob en cuanto a PDAs y PALMs y quiero saber si existe alguno de estos aparatos que tenga una pantalla mas o menos grande (sus 640x480 pixeles) en donde se puedan leer JPEGS o PDFS (no necesito mas que eso). Lo pregunto porque se me ocurrio la idea de poder leer los miles de comics que tengo escaneados (en JPEG) en algun dispositivo portatil. Onda algo ultra basico, pero que tenga pantalla a color y mas o menos grande.
__________________
Escuchando ahora:
|
|
|
|
22-Aug-2006, 13:10
|
#2
|
|
Experimentado
Registrado: October-2005
Posts: 305
|
la dell axim x51v tiene pantalla VGA , 640x480
|
|
|
|
|
22-Aug-2006, 13:11
|
#3
|
|
Geek de medio tiempo
Press Division Chief
Registrado: May-2004
Location: Valparaisors
Posts: 7.990
|
Ok, entonces tiene que ser una Pocket PC, creo que estos modelos te pueden interesar:
- Dell Axim x51v: Tiene una de las mejores relaciones precio/rendimiento. Tiene acelerador gráfico intel 2700G
- Fujitsu Pocket Loox n560: Es hermosaaaa  . Tiene GPS integrado, muy buenas prestaciones pero la pantalla es relativamente chica (3.5"), lo que hace que los pixeles estén mas juntos y eso genera una imagen con aparente mayor resolución (tiene mejor dpi). Es dificil de encontrar y, al parecer, no tiene el acelerador grafico de la x51v
- HP iPaq hx4700: Comprala solo si la encuentras barata. Lo más especial de esta poocket es el trackpad incorporado, aunque no es ninguna maravilla tecnológica, de hecho es casi una choreza. Cuando salió era muuy cara por lo que entregaba, y hoy en día es un buen aparato pero sigue con una peor relacion precio/rendimiento que la x51v, además es bastante grande.
- Toshiba 805e: Solo si la encuentras barata, ya es vieja.
Hay más, pero esas son las mas conocidas. Todas tienen pantalla VGA, ahora por lo que tu me dices sólo quieres ver imagenes/fotos, tambien podrias usar una palm para ese tipo de cosas (hasta el momento no hay una palm con pantalla VGA eso si, sólo 480x320).
Salu2! |
|
|
|
|
22-Aug-2006, 20:58
|
#4
|
|
Usuario
Registrado: July-2005
Posts: 398
|
ok gracias por la info
__________________
Escuchando ahora:
|
|
|
|
|
22-Aug-2006, 22:15
|
#5
|
Registrado: August-2005
Location: viña - temuco
Posts: 6.952
|
aun es cara la hx4700  y dicen que es bastante lenta. |
|
|
|
|
22-Aug-2006, 22:16
|
#6
|
|
Avanzado
Registrado: April-2004
Posts: 2.101
|
es igual de rapida que una x50v con windows mobile 2003 noma, si tienen el mismo procesador 8)
__________________
Athlon 64 X2 4400+ 939 - 2 GB - WD+Hitachi 2 TB - Palit 8800GT SLI - NEC 2490WUXi - Plextor 755SA - Corsair 620W - GTD 5.2/0.4 (3.2/0.4)
|
|
|
|
|
22-Aug-2006, 22:42
|
#7
|
|
Geek de medio tiempo
Press Division Chief
Registrado: May-2004
Location: Valparaisors
Posts: 7.990
|
No necesariamente, hay varios factores que influyen en la velocidad del aparato, como la versión del build que están corriendo (o como está seteado de fábrica, elementos que corren en segundo plano por default, etc.), el subsistema gráfico que tiene (la x50v tiene acelerador que acelera en algo el despliegue de la alta resolución que tiene el equipo), el tipo de RAM/Flash ROM, el tamaño del heap, etc.
No por tener el mismo procesador ambas PDA corren igual, sobre todo en Windows Mobile 
Salu2! |
|
|
|
|
22-Aug-2006, 23:14
|
#8
|
|
Fundador
Registrado: January-2004
Location: Santiago de Chile
Posts: 22.392
Mi Feedback
|
Pero una cosa es resolución VGA y otra muy distinta es poder leer el comic en una pantalla tan chica... piensa que los pixeles de una PDA no son como los de un monitor de 14".
Yo también sueño con un lector de comics portátil pero creo que ni un UMPC bastaría.
|
|
|
|
|
22-Aug-2006, 23:22
|
#9
|
|
Avanzado
Registrado: April-2004
Posts: 2.101
|
he probado las 2 cosas y reaccionan igual noma en aplicaciones y tareas normales, excepto en tareas especificas como pasar archivos de la rom a la ram o de la ram a una sd o de una sd a la rom y sdadsfs
por eso no la puedo tildar de "mas lenta" o "mas rapida" porque reaccionan distinto
yo veo comics feliz en 4" y videos de 640x480 a todo cachete 
__________________
Athlon 64 X2 4400+ 939 - 2 GB - WD+Hitachi 2 TB - Palit 8800GT SLI - NEC 2490WUXi - Plextor 755SA - Corsair 620W - GTD 5.2/0.4 (3.2/0.4)
|
|
|
|
|
23-Aug-2006, 11:36
|
#10
|
Registrado: August-2005
Location: viña - temuco
Posts: 6.952
|
como si fuera muy facil para el procesador, con 4 veces mas pixeles, sin un chip grafico.
bueno y lo que dice nachx
|
|
|
|
|
23-Aug-2006, 14:13
|
#11
|
|
Avanzado
Registrado: April-2004
Posts: 2.101
|
ejem, la 4700 tiene un chip grafico ati imageon 3220 con 2mb de ram dedicada, que permite reproducir xvid, divx a 640x480 muy lindo 8)
el intel 2700g de la x51v es mejor, en un 20%~ 25% pero guatea igual de lindo que el de la 4700 si un video es muy grande o con mucho vibrate
__________________
Athlon 64 X2 4400+ 939 - 2 GB - WD+Hitachi 2 TB - Palit 8800GT SLI - NEC 2490WUXi - Plextor 755SA - Corsair 620W - GTD 5.2/0.4 (3.2/0.4)
|
|
|
|
|
23-Aug-2006, 14:52
|
#12
|
|
Experto
Registrado: February-2005
Posts: 4.722
|
existe uno perfecto, es el sony reader, pero cuesta muy caro aun.
|
|
|
|
23-Aug-2006, 15:46
|
#13
|
|
Avanzado
Registrado: June-2006
Posts: 2.012
|
Otro triunfo de la Cantidad Vs la CALIDAD
La axim X50v/X51v vienen con 16Mb dedicados a Video con un procesador 20% mas rapido que la de la HP.
Es demaciado mas maquina la Axim.
y por alguna razon... adihero, tienen el mismo procesador a la misma velocidad, casi la misma memoria... pero sorpresa la Axim ES efectivamente MAS rapida, y HARTO mas barata.
cosas del futbol como dirian por ahi  |
|
|
|
|
23-Aug-2006, 15:53
|
#14
|
|
Experto
Registrado: February-2005
Posts: 4.722
|
__________________
Cosme's Home Nas (CHN) ahora tiene 3.1TB  Igual no alcanza para todo el porn
|
|
|
|
|
23-Aug-2006, 18:43
|
#15
|
|
Experimentado
Registrado: October-2005
Posts: 305
|
la fujitsu siemens loox n560 es buena, tiene pantalla VGA, GPS sirf star III, USB HOST, pero no tiene
chip acelerador gráfico.
encima las pda fujitsu no se venden en américa, solo en europa
igual una x51v la puedes encontrar usada en 250 mil o menos
|
|
|
|
|
23-Aug-2006, 19:13
|
#16
|
|
Avanzado
Registrado: April-2004
Posts: 2.101
|
es evidente que tenga un mejor acelerador grafico si salio muchos meses despues 
he probado todos los modelos mencionados (4700, x50v, x51v) y las "afirmaciones" de que es mas rapida no les veo sentido alguno. la axim se pajea rico al abrir y renderear paginas en el opera, o al ponerle un video mas pesadito,tambien da jugo al cargar listados largos de texto. igual que la 4700!
solo es algo mas rapida en renderear video (algo asi como que una tire 80 fps y la otra tire 70) ya que cuenta con mejor acelerador grafico pero ambas dan lastima con videos mas complejos y ahi no la salvan sus 16mb.
el precio no lo discuto porque nacio cara y se murio cara, pero hablamos de cosas concretas a rendimiento, no precio
__________________
Athlon 64 X2 4400+ 939 - 2 GB - WD+Hitachi 2 TB - Palit 8800GT SLI - NEC 2490WUXi - Plextor 755SA - Corsair 620W - GTD 5.2/0.4 (3.2/0.4)
|
|
|
|
|
23-Aug-2006, 19:22
|
#17
|
|
Geek de medio tiempo
Press Division Chief
Registrado: May-2004
Location: Valparaisors
Posts: 7.990
|
el imageon 3220 es sólo acelerador 2D con 384KB de memoria on-die vs los 704kb del 2700G, que además es acelerador 3D compatible con opengl ES y que acelera wmv9 por hardware (y varios otros formatos de video), ademas puede tirar video dual, lo que el imageon no hace. Y weno, ya han dicho de la diferencia de la memoria externa... en realidad el imageon es más que nada para que la maquina no sea tan extremadamente lenta en mover 2d a 640x480, mientras que el 2700G tiene muchas mas posibilidades.
Salu2!
|
|
|
|
|
23-Aug-2006, 19:32
|
#18
|
|
Avanzado
Registrado: June-2006
Posts: 2.012
|
Ya... saldra un transmeta Crusoe megaChip lalalero de trillon de Megaherts, tera de RAM, y Giga de ROM que correra mejor que los conroes. Pero hasta entonces... me quedo con la Axim.
A too esto, y hablando en serio... se muere el mercado de las PDA's despues de que Dell huye despavorido??? :S
Queda HP, y...
:'(
|
|
|
|
|
23-Aug-2006, 19:50
|
#19
|
Registrado: August-2005
Location: viña - temuco
Posts: 6.952
|
palm
|
|
|
|
|
23-Aug-2006, 19:51
|
#20
|
|
Avanzado
Registrado: April-2004
Posts: 2.101
|
las pdas van a morir, ya no tienen mercado con los celulares que hacen de todo o los nuevos umpc
__________________
Athlon 64 X2 4400+ 939 - 2 GB - WD+Hitachi 2 TB - Palit 8800GT SLI - NEC 2490WUXi - Plextor 755SA - Corsair 620W - GTD 5.2/0.4 (3.2/0.4)
|
|
|
|
|
|
|
RSS
