Plataforma basada en K8 más eficiente que Atom

Tags:  , , , ,

 

LinkBack (2) Review Tools

Plataforma basada en K8 más eficiente que Atom

 ( Escrito por consubtitulos el 18-ago-2008)

El abuelo da lecciones

Con todo el ruido que está haciendo Intel con su plataforma Atom, de forma muy callada AMD acaba de introducir su propia plataforma de bajo consumo basada en la muy conocida arquitectura K8. Utilizando un Athlon 64 a 1 GHz y empleando el chipset 780G, AMD logra superar al Atom de Intel en cuanto a consumo y rendimiento.

Resulta ser que este Athlon 64 especial corre a 1 GHz empleando solo 0.9v lo que significa que su TDP es de apenas 8w, el doble del TDP del Atom. Sin embargo, Intel emplea en su plataforma el chipset 945GC el cual se sabe que es el gran problema de la empresa pues su consumo dista mucho de ser conservador.

Tom's Hardware analizó la temperatura y el consumo de ambas plataformas y encontró que el Athlon 64 funciona mas frío que Atom y el consumo de AMD en idle y en full es entre 2w y 3w inferior.

Si esto no fuera suficiente, el Atom es en promedio un 13% mas lento que el Athlon 64 en la batería de pruebas que ellos corrieron, con lo cual estaríamos hablando de un chip de muchas mejores prestaciones que el de Intel y con margen para ser mejor aún pues Atom es hecho en 45nm y el Athlon sigue siendo de 65nm.

Los puntos negativos de la plataforma de AMD son el empaque del chip el cual sigue siendo el mismo que todos conocemos y por ende, muy grande a comparación de Atom y el hecho de que hasta el momento la plataforma se basa en placas madres microATX, las cuales también son mucho más grandes que las miniITX de Intel.

Fuente: Tom's Hardware

  

Recuerda que no verás este banner una vez que te registres

Old 18-ago-2008, 13:17   2 links from elsewhere to this Post. Click to view. #1
D'Jackerick
tu hermana user
 
Avatar de D'Jackerick
 
Registrado: junio-2007
Location: En algun lugar recondito de las tinieblas de internet
Posts: 778

Mi PC

Enviar un mensaje por MSN a D'Jackerick
Re: Plataforma basada en K8 más eficiente que Atom

y como veriamos ese athlon 64 frente a nano? pq se ve que andan muy parejos los 2
__________________
Miembro de D-SnF

Dango-Speedo no Fansub
D'Jackerick is offline   Citar y responder
Recuerda que no verás este banner una vez que te registres

Old 18-ago-2008, 13:22   #2
Daniel1928
110% tesis
 
Avatar de Daniel1928
 
Registrado: enero-2005
Location: Santiago, Chile
Posts: 1.553

Mi PC

Re: Plataforma basada en K8 más eficiente que Atom

ya lo habia leido aki mismo en chw ...hasta que intel no vete el 945 de su plataforma subnote, no sera una wena alternativa donde prima el consumo, aparte segun el review de tomshardware, la plataforma de amd ofrece mas features nuevos como mas satas, mejores graficos integrados, mayor conectividad, menos consumo, etc.
__________________
Spoiler
Daniel1928 is online now   Citar y responder
Old 18-ago-2008, 13:22   #3
FiTo
Bombero Chico Bueno
Esclaviewer
 
Avatar de FiTo
 
Registrado: marzo-2005
Location: Santiago Core
Posts: 7.253

Mi PC

Enviar un mensaje por MSN a FiTo
Re: Plataforma basada en K8 más eficiente que Atom

Me parece bien por AMD, por algo deben partir, ahora deben trabajar sobre esa plataforma que ya es buena de por si para mejorar su tamaño porque es un poco grande.
FiTo is offline   Citar y responder
Old 18-ago-2008, 13:26   #4
Regejony
Usuario
 
Avatar de Regejony
 
Registrado: enero-2006
Posts: 479


Re: Plataforma basada en K8 más eficiente que Atom

ahora intel sacara un intel core 2 duo a 500mhz o un intel quadcore de 200mhz en 45nm para reemplazar su atom.
Regejony is offline   Citar y responder
Old 18-ago-2008, 13:30   #5
Gouki
Experimentado
 
Avatar de Gouki
 
Registrado: junio-2006
Posts: 584


Re: Plataforma basada en K8 más eficiente que Atom

el otro dia pusieron en una noticia habian puesto el link a ese estudio de tom's hardware

si no me equivoco lo puso houndmaster o algo asi era...
Gouki is offline   Citar y responder
Old 18-ago-2008, 14:06   #6
hal
Avanzado
 
Avatar de hal
 
Registrado: junio-2006
Posts: 1.701


Re: Plataforma basada en K8 más eficiente que Atom

y AMD en 45nm cuando???
o quieren pasar directo a los 32???
hal is offline   Citar y responder
Old 18-ago-2008, 14:35   #7
Nacho_Tyr
Moderador
 
Avatar de Nacho_Tyr
 
Registrado: octubre-2007
Posts: 2.765

Mi PC

Enviar un mensaje por MSN a Nacho_Tyr
Re: Plataforma basada en K8 más eficiente que Atom

bien por a amd o mal o intel como se quiera ver, pero nano sigue siendo superior yo creo
Nacho_Tyr is offline   Citar y responder
Old 18-ago-2008, 14:36   #8
shadowfulgore
Avanzado
 
Avatar de shadowfulgore
 
Registrado: noviembre-2006
Location: Venezuela, Nueva ESPARTA!!!!, Los Bagres
Posts: 1.188

Mi PC

Enviar un mensaje por MSN a shadowfulgore
Re: Plataforma basada en K8 más eficiente que Atom

Quote:
Originalmente publicado por Regejony Ver post
ahora intel sacara un intel core 2 duo a 500mhz o un intel quadcore de 200mhz en 45nm para reemplazar su atom.
__________________
GO GO AMD GO

Spoiler


shadowfulgore is offline   Citar y responder
Old 18-ago-2008, 14:48   #9
D3S7ROY3R
Luciferiano
 
Avatar de D3S7ROY3R
 
Registrado: noviembre-2007
Location: asgard
Posts: 600

Mi PC

Enviar un mensaje por MSN a D3S7ROY3R
Re: Plataforma basada en K8 más eficiente que Atom

780g si van a usar ese chipset lo mas probable es que aun cuando el procesador rinda algo parejo con nano ese chipset le da una gran ventaja contra las plataformas intel y via ya que el igp del 780g es un cañon si lo comparamos con la competencia en lo que se refiere a codificacion de video en HD y juegos no tan exigentes.

Esto es lo que es capaz de hacer el chipset 780g:







Saludos.
__________________

Spoiler
D3S7ROY3R is offline   Citar y responder
Old 18-ago-2008, 15:14   #10
chapinmercenario
DG HW
 
Avatar de chapinmercenario
 
Registrado: septiembre-2007
Location: Guatemala Ciudad
Posts: 1.145

Mi PC

Enviar un mensaje por Yahoo a chapinmercenario
Re: Plataforma basada en K8 más eficiente que Atom

AMD se debe dar prisa a migrar a los 45nm, aunque hablar es facil jaja, porque ya ni tiene que invertir en investigacion pues ya tiene las armas como combatir a Intel en sus manos.
__________________
Desde Guate, para Latinoamerica.
chapinmercenario is offline   Citar y responder
Old 18-ago-2008, 16:28   #11
Keldian.-
Avanzado
 
Avatar de Keldian.-
 
Registrado: junio-2006
Posts: 1.006

Mi PC

Re: Plataforma basada en K8 más eficiente que Atom

In your face Intel!!
__________________
Para su consideración:
  • No se pueden cambiar los avatares o las fotos de los perfiles: esto es temporal, un efecto secundario tras el ataque de h4Xor5 a CHW. Ya pasará. Como dije antes, el problema ya se ha solucionado, gracias a los MODS por esto.
  • Tampoco se pueden ver más de 20 posts por páginas, debido a falta de capacidad del server. Como quien dice, los dolores de crecimiento de CHW. También se arreglará (espero)




Editado por Keldian.- en 18-ago-2008 a las 21:45.
Keldian.- is offline   Citar y responder
Old 18-ago-2008, 17:03   #12
Ragnarokun
usuario de RL
 
Avatar de Ragnarokun
 
Registrado: marzo-2006
Location: colombia
Posts: 972


Re: Plataforma basada en K8 más eficiente que Atom

como me gustaria tener un medidor como el que utilizan para saber cuanto consume mi pc en el perfil LOW de mi lanparty..lo configure para que mi winchester AMD3000+ trabajara con 0.85V en bios a 800mhz y lo unico que se es que la temp de idle a full en esa configuracion no sube mas de 1C comparado con los 7C con voltaje stock a 1800mhz.
__________________
AMD64 winchie@2538Mhz 1.68v
DFI lanparty ultra-D bios 0604 corregida la temp a +6º
XFX 6600gt@600/1285
RL caserita para los antes mencionados
2x512mb twinmos no sp
OCZ modstream 450W
hitachi 160Gb sata II /maxtor 120Gb IDE/hitachi 320GB sata II
torre delux terriblemente pequeña y un poco modeada
sb live@audigy+Logitech x-540=
Maximo poder

Ragnarokun is offline   Citar y responder
Old 18-ago-2008, 17:40   #13
StUcK
Overclocker
 
Avatar de StUcK
 
Registrado: febrero-2005
Location: Santiago, Santiago Centro
Posts: 2.378

Mi PC

Re: Plataforma basada en K8 más eficiente que Atom

Rulz por amd, me huele a que se abre un nuevo nicho para los verdes, rite nou a miniaturizar el fab process y una reunion urgente con sus partners desarrolladores de mobos, total igual es probable hacer una mobo mas chica reduciendo a kgar los componentes, y creando mobos con hartos layers, ojala con condensadores de estado solido para mantener estabilidades y buen funcionamiento, una pregunta para los que cachen... ¿En que topan los fabricantes para reducir el proceso de fabricacion de los chipset?, eso seria, salu2...
__________________
Celeron Dual Core E1200@3000mhz + Zalman 9500AT // Asus P5Q-E // 2x1024 OCZ Reaper PC9600 // Sapphire HD 3850 512 MB // Seagate Barracuda 250GB 7200.10 Sata II // Tagan Easycon 480W PFC // Chenming 601 AE (StUcK Modd) // Samsung SyncMaster 955DF 19'' // Coolermaster Aerogate II // Pctronix 2.1 + 2 Phillips

Smartphone Qtek 9100 G3 195mhz@260mhz // CID Unlocked // Windows Mobile 6.1 Spanish // Wifi // BT // 2Gb // Vista Skin // Google Maps (GPS del pobre) // Windows Live Messenger
StUcK is offline   Citar y responder
Old 18-ago-2008, 17:44   #14
Constructor
¿Podemos hacerlo? Si p...
 
Avatar de Constructor
 
Registrado: marzo-2008
Location: santiago centro
Posts: 1.241

Mi PC

Enviar un mensaje por MSN a Constructor
Re: Plataforma basada en K8 más eficiente que Atom

puta que es penca atom, lo unico que puedo decir es:

__________________

Constructor is offline   Citar y responder
Old 18-ago-2008, 17:53   #15
Mandarín
Experimentado
 
Avatar de Mandarín
 
Registrado: agosto-2006
Location: Santiago / Chile
Posts: 668

Mi PC

Re: Plataforma basada en K8 más eficiente que Atom

Quote:
Originalmente publicado por Daniel1928 Ver post
ya lo habia leido aki mismo en chw ...hasta que intel no vete el 945 de su plataforma subnote, no sera una wena alternativa donde prima el consumo, aparte segun el review de tomshardware, la plataforma de amd ofrece mas features nuevos como mas satas, mejores graficos integrados, mayor conectividad, menos consumo, etc.
El problema con la plataforma AMD es que todavía carece de pequeños detallitos que son relevantes para los fabricantes, como usar un formato de placa menor al microATX. Además, pueden conspirar en su contra la carencia de suficiente volumen en un mercado que está en aumento explosivo.

Ojalá AMD supere estos problemas y le plante cara al feroz marketing de INTEL, logrando una cuota en este emergente mercado.
Mandarín is offline   Citar y responder
Old 18-ago-2008, 18:14   #16
LORDAMD
Usuario
 
Avatar de LORDAMD
 
Registrado: febrero-2005
Posts: 154


Smile Re: Plataforma basada en K8 más eficiente que Atom

HotHardware Processors Articles
El IPC del atom es de 2 y el de Via Nano 3. Sin embargo estan bastante parejos en rendimiento...
LORDAMD is offline   Citar y responder
Old 18-ago-2008, 20:14   #17
Sebastian Rojas
Shucurucu.
 
Avatar de Sebastian Rojas
 
Registrado: octubre-2006
Location: Rio de Janeiro Brasil
Posts: 1.040


Enviar un mensaje por MSN a Sebastian Rojas
Re: Plataforma basada en K8 más eficiente que Atom

buena la de atom ejjeje
__________________
Asus Commando, Core Quad Q6600 @ 3.0 mhz (al fin me anime corre frio como una heladera a 42º full carga Vent. Original!!!) , 1 Tera (2x500 Samsung Sata2) Raid 0, 4Gb. OcZ DDR2-800 Platinum Rev.2, XFX 8800 GTX (600/1000), Thermaltake Big Water cool Cl, Ultra X3 1000w, Case Alienware Area 51(pintado en casa), DVD Lite-on 20x, Vista Ultimate, monitor LG Scarlet 32", Bose Companion 3, Vista 64 y demas ñañacas.
Sebastian Rojas is offline   Citar y responder
Old 18-ago-2008, 21:10   #18
consubtitulos
Now, 30% less noob xD
 
Avatar de consubtitulos
 
Registrado: agosto-2005
Location: en mi casa
Posts: 140


Re: Plataforma basada en K8 más eficiente que Atom

Quote:
Originalmente publicado por StUcK Ver post