Tema: ¿Más GHz. equivalen a más rendimiento?

En el sitio Ars Technica hace tiemp publicaron un artículo en donde explican por qué hay diferencia de rendimiento a la hora de comparar dos procesadores que tienen igual frecuencia de reloj (Los famosos "GHz" ). Este post está basado en ese artículo.

Hay que tener en cuenta que es posible usar los gigahertz como forma de comparación entre uno y otro procesador solamente cuando se tratan de procesadores de la misma arquitectura (familia). Por ejemplo, podemos decir que el procesador Intel Core i5 760 (De 2,8 GHz.) es más veloz que el Core i5 750 (2,66 GHz.) ya que poseen características idénticas, con la salvedad de la frecuencia, que en el Core i5 760 es mayor.

Pero que pasa si comparamos, por ejemplo, un Pentium 4 550, cuya frecuencia es de 3,4 GHz., con un Core i7 2600, que posee la misma frecuencia?

En principio hay que tener en cuenta que el Corel i7 2600 posee 4 núcleos, mientras que el Pentium 4 posee tan solo uno. Cada núcleo funciona en forma independiente y, al combinar los 4, obtenemos una performance muy superior en las diferentes aplicaciones y el sistema en general. Pero hay otra diferencia: las arquitecturas de los procesadores son muy diferentes. La arquitectura de un procesador es, en pocas palabras, la forma en que trabaja internamente el procesador. Desde ya, la arquitectura del Core i7 2600, que fue lanzado este año, es muy superior a la del Pentium 4, que salió a la venta en 2004.


Tres procesadores que partenecen a arquitecturas diferentes

La arquitectura del Pentium 4 tiene 21 etapas de segmentación (pipelines). Eso significa que, desde el momento en que el procesador toma una instrucción hasta que la ejecuta y devuelve el resultado, hay 21 etapas. La segunda generación de procesadores Core, al tener menos etapas de segmentación, permiten obtener resultados más rápidamente con los mismos GHz. Esto se debe a optimizaciones en la forma de procesar las instrucciones, que exceden el alcance del post.

En pocas palabras, siempre hay que ver el rendimiento de los procesadores en forma concreta y no simplemente dejarse llevar por la cantidad de núcleos o la frecuencia. Y llegado el caso, si vamos a guiarnos con esos datos, que sea comparando procesadores de la misma familia. De otra forma, podemos llegar a conclusiones erroneas, como que un procesador de 6 núcleos siempre es más rápido que uno de 4.

Iniciado por Darkness Knight

La arquitectura es más importante que velocidad del reloj, siempre ha sido y será asi...... por eso no se saca con comparar un CPU X con otro actual a los mismos GHz.......

P.D: De todas formas un CPU con más GHz (4GHz+) es ideal para esos programas sin ningún tipo de optimización o que usan optimizaciones x87.

Salu2 - Darkness Knight

Exacto!!