Tema: Ivy Bridge Core i7 vs Bulldozer FX@4.6GHz - Julio 2012 Batalla de los buques insignia

Si tienes una 7970 la diferencia de precio de los CPU por un 50% más de rendimiento en juegos no te importará.

Para mi gusto ganó Intel en precio/rendimiento. Considerando que si armas un PC high end con una VGA tope de linea pagar 150 dólares más por un CPU con 50% más de rendimiento (que le saca provecho a la VGA tope de linea).

Pagar 150 más te sigue haciendo un ingenuo. El 2500K RINDE IGUAL que los i7 en juegos, IGUAL, el HT no ayuda en nada ni ahora, ni mañana, ni después (ni teniendo la gpu más tocha dual de la muerte).

Del mismo modo que en juegos el FX-6200 rinde igual que el 8150 con el consiguiente ahorro.

Sin duda un bonito cazabobos / excelente forma de desperdiciar dinero. Lo mismo que quien se monta/le venden un pc gamer con 32GB de ram DDR3 2133 vs otro con 8GB DDR3 1600.

El FX8150 y el i7 3770K se aprovechan al máximo sólo en Benchmarks. el FX8120 es prácticamente lo mismo que el FX8150 y el 3570K rinde similar en juegos que el 3770K.

Para jugar aun conviene el 2500K o 3570K con memos oceadas a 2400MHz o más.

Saludos

para mi es muy claro con los precios que tiene intel uff es solo regalar plata considerando que los FX o AMD rinden mas o menos similar y sus precios e algunos casos son hasta 3 veces mas baratos y es aqui mi claridad ya que intel no rinde 3 veces mas que AMD

AMD larga vida!

En juegos rinden similar, en Benchmarks dan vergüenza o pena xd. Lo que destaco de AM3+ es que puedes sacar mucha frecuencia tanto en CPU o memorias. A todo esto los APU de AMD son los que valen la pena, esos rinden arto más a la misma frecuencia.

Iniciado por profito

para mi es muy claro con los precios que tiene intel uff es solo regalar plata considerando que los FX o AMD rinden mas o menos similar y sus precios e algunos casos son hasta 3 veces mas baratos y es aqui mi claridad ya que intel no rinde 3 veces mas que AMD

AMD larga vida!

En gama alta NUNCA se paga el doble por el doble de rendimiento, sino pasa a ser casi exponencial cada % de rendimiento, ejemplo?:
En españa al menos el fx8120 a 150 euros, y el fx8150 a 190, 27% más caro el último por un 10% en rendimiento, y encima el de intel le saca un 50% de media en todo, y tiene plataforma más completa, incluso con igp , pues no lo veo tan exageradamente más caro si miramos las ventajas, amén de consumir la mitad...

si comparamos los precios de un proce para jugar aqui en chile entre el i5 2500k y el fx 8120 que son mas menos la competencia directa tenemos:

2500k; 280 usd
fx 8120: 212 usd

me parece que la diferencia (34.000 clp) no es tan grande para el rendimiento ofrecido por el intel, en mi caso yo pagaria esa diferencia