eloko

Descripción



OCZ Premier Series PC-3200 Dual Channel memory is capable of achieving speeds of up to 400 MHz at CL 2.5-3-3-7. OCZ PC-3200 Premier Series Dual Channel memory has been designed and fully optimized for use on Intel Pentium 4 and AMD Athlon-based systems.



Especificaciones



ULN Technology: (U)ltra (L)ow (N)oise shielded PCB

Lifetime Warranty

512MB (2x256MB) and 1GB (2x512MB) kits

Copper Heatspreader

400 MHz CL 2.5-3-3-7

2.6 volts

184 Pin Dimm

Unbuffered



512MB KIT PN- OCZ400512PDC-K

1GB KIT PN- OCZ4001024PDC-K (es la que usare en este review)



Bueno acá fotos de las memorias con disipadores muy útiles cuando se sube el vdimm para overclockear además el aspecto de los disipadores son bonitos de cobre

Plataforma de testeo



Hardware



DFI Lanparty NF4 Ultra-D

AMD Atlohn 64bits 3200+ @ 2.56ghz 1.65 vcore con Zalman 7000cu

Shappire X800gto2 Chip R480 1.6ns @16pp clock por defecto (400/490)

WD 160 GB SATA II

Memos OCZ premier series



Software



Windows XP SPI

3Dmark 03

Súper pi mod 1.5

Sisoft Sandra lite 2007

Everest Ultimate Edition 2.80







OverClock



El OverClock que se realizara va ser DDR400@2.5-3-3-7 2t vdimm 2.6

DDR400@2-3-3-5 1t vdimm 2.6

DDR480@2.5-3-3-7 2t vdimm 2.8

DDR516@2.5-4-6-8 1t vdimm 2.9



Everest: Lectura, Escritura, Memory Copy, Latencias

Sisoft Sandra: Memory Bandwidth

Super Pi: 1mb, 2mb, 8mb

3DMark 03: Game Test (4), Cpu Test (2)

Gráficos

Super Pi







Bueno como pueden observar en los gráficos de super pi de DDR400@2.5-3-3-7 2t y DDR400@2-3-3-5 1t hay harta diferencia y eso que están a los mismo mhz pero diferente latencias

Everest



Acá podemos observar que en DDR400@2-3-3-5 1t y DDR516@2.5-4-6-8 1t los 2 son 1t y son los que tienen mejores resultados contra los otros dos



Acá podemos observar que el gran impacto en la lectura de las memorias es los mhz ya que obtuvieron mejores resultados los dos con más mhz (DDR480 y DDR516)



Acá podemos observar que el gran impacto en esta prueba del everest es los mhz ya que obtuvieron mejores resultados los dos con más mhz (DDR480 y DDR516)



Acá hay dos factores importante las latencias y mhz el que obtuvo mejores resultados fue DDR516 pero con latencias bien altas y entre DDR400@2.5-3-3-7 2t y DDR400@2-3-3-5 1t gana el segundo ya que tiene mejores latencias


Sisoft Sandra





Bueno acá en estas dos pruebas del Sandra note que sigue le sigue ganando DDR400@2-3-3-5 1t a DDR400@2.5-3-3-7 2t


3DMark 03



Bueno acá como en todas las demás pruebas ganan los mismos y se vuelve anotar los dos grandes aspectos latencias y mhz


Conclusiones y Recomendaciones

Recomiendo al momento de overclockear no subir muchos las latencias porque decaerá mucho el rendimiento y no aumentar mas de 2.9 de vdimm ya si se pasa ese voltaje se caliente mucho y además que las memorias no lo resistirán

Puntos a favor:

Es una memoria muy buena respecto a precio/calidad y precio/rendimiento se le puede sacar harto overclock y dentro de la gama baja (value) es una de las mejor elección

Puntos en Contra:

En el empaque falta de mas especificación en caja o que venga algún papel (manual o algo por el estilo)



P.D mi primer Review

__________________

Metro

buen review

__________________

xanta_01

ta buena, me gusto la forma en qe isiste los test y los diste a conoser en el foro

suerte

eViL_KiWi

xanta! hola! toi cachando que eres nuevo, por los 3 posts! yo igual soy más o menos nuevo, así que te paso el dato: hay que tratar de no revivir los threads muy antiguos, como este que tiene 2 años pa que lo tengas en cuenta Nos vemos y suerte!

__________________

[Carlos]

último post 09-sep-2006 17:33

__________________

MvArSiS

fue super pescado el review en todo caso, 1 post en 2 años... increible xD

__________________
Mi humilde PC D:

//AMD Athlon 64 x2 5000+ Core Brisbane//
//MSI K9N Neo V2//
//2GB Corsair XMS PC6400 800MHZ//
//ECS NX8800GT-512//
//Western Digital SATA II 250 GB//
//Gabinete Thermaltake Wing RS100//