|
Tags
|
amd, analisis, ati, gddr4, hd 2600xt, placa de video, radeon, review, revision, saphire, tarjeta de video  |
 |
|
27-ago-2007, 21:41
|
#1
|
|
Chairman
Registrado: enero-2004
Location: Santiago de Chile
Posts: 23.028
|
[Review] Sapphire Radeon HD2600XT GDDR4
Buenas noches damas y caballeros. Comenten el review:
Sapphire Radeon HD2600XT GDDR4
Editado por Lord Voldemort en 03-nov-2008 a las 16:23.
Razón: arreglo de enlace
|
|
|
|
28-ago-2007, 01:30
|
#2
|
|
Editor in Chief
Chief Financial Officer
Registrado: agosto-2003
Location: Santiago, Chile
Posts: 19.089
|
Bonita tarjeta....
__________________
"No matter how hard you try you can´t stop us now!"
|
|
|
|
|
28-ago-2007, 01:52
|
#3
|
|
Bombero Chico Bueno
Esclaviewer
Registrado: marzo-2005
Location: Santiago Core
Posts: 7.285
|
Se ve bonita la tarjeta de video, en estos momentos al ver benchmarks creo que a ATi le esta faltando una HD2800, queda demasiado espacio entre la tope de gama media ATi y la de Nvidia, ojala se den cuenta y lo solucionen de alguna forma.
Buen review Tbon !  |
|
|
|
|
28-ago-2007, 05:22
|
#4
|
|
ChileHardWare's Canapé
Registrado: enero-2005
Location: En Puerto Varas
Posts: 18.748
|
okey... paso!
|
|
|
|
|
28-ago-2007, 06:32
|
#5
|
|
Kent Actron Smoker
Registrado: julio-2006
Location: Santiago, Pte. Alto.
Posts: 3.663
|
Sabía que no le ganaría a mi guatona 
__________________
|
|
|
|
|
28-ago-2007, 07:44
|
#6
|
|
Adulto Joven
Reportero
Registrado: septiembre-2004
Location: Santiasko
Posts: 5.815
|
Damn, y yo que estaba cachondo con esa VGA, igual me decepciona el rendimiento con filtros, la baja es demasiada evidente. Lo que si me gusta es el HDMI, pero igual me falta la tele aún 
Creo que faltaron pruebas de rendimiento en HD en comparación conm NVIDIA  |
|
|
|
|
28-ago-2007, 08:05
|
#7
|
|
usuario de RL
Registrado: marzo-2006
Location: colombia
Posts: 980
|
Es una verdadera lastima...viendo en newegg las 2600xt con ddr4 estan al precio de una 8600gts y la diferencia en rendimiento es notoria...aunque las que tienen dd3 estan al precio de las 8600gt y el rendimiento es similar...
|
|
|
|
|
28-ago-2007, 09:10
|
#8
|
|
Out F*cking Standing!
Registrado: octubre-2006
Location: Creek
Posts: 4.122
|
que ma por parte de la 2600XT, esperaba más de sus GDDR4 y sus stream procesor, aunque estuvo entre mis opciones de cambio, quedé más satisfecho con la opciónd e nVidia.
__________________
|
|
|
|
|
28-ago-2007, 11:13
|
#9
|
|
Pajarito Nuevo
Registrado: mayo-2005
Posts: 43
|
que bien q se vee esa cosa!
|
|
|
|
|
28-ago-2007, 11:32
|
#10
|
|
Nehalem
Registrado: noviembre-2006
Location: Lima-Perú
Posts: 4.149
|
Buen review aunque me quedó con gusto a poco esta tarjeta.
__________________
Nehalem
|
|
|
|
|
28-ago-2007, 13:04
|
#11
|
|
Usuario
Registrado: febrero-2005
Posts: 260
|
No habia cachado el detalle que dice "Advanced Micro Device"
__________________
Thermaltake Swing Asus M2N-E | Windsor 4200+ Shappire X1950Pro | HP w1907 (Cable DVI) Hitachi 164GB Sata II Kingston 2x1GB DDR II 800 Asus DRW-1814BL | LG GH20NS10 Thermaltake Purepower 430W Creative Audigy 2 ZS | Inspire 5200 5.1
|
|
|
|
|
28-ago-2007, 13:44
|
#12
|
|
Moderador
Reportero
Registrado: enero-2005
Posts: 6.040
|
Bonita la tarjeta, tiene buena refrigeración pero se queda en rendimiento. Le faltarán MHz a los shaders o memorias de 256-bits para que sea realmente un buen producto ?.
Salu2 y felicitaciones por el review.
__________________
Te amo muchichimo Monita
|
|
|
|
|
28-ago-2007, 13:55
|
#13
|
|
Usuario
Registrado: junio-2006
Posts: 177
|
me dan lata estos test, si quisas estas tarjetas estan hechas realmente para DX10, si testeamos en 9, ovbiamente se prefiere seguir comprando tarjetas antiguas que dan mucho mas rendimiento en dx9 que es para lo que fueron hechas.
Quisas en DX10 esta tarjeta supera con creses la competencia y a si misma el puntage que logro aca
A seguir esperando.
__________________
-Athlon XP 1700@2400 2.0 ghz core Tbred-B
-Abit Xturbo Guru 9550@9600XT
-MSI KT4 Ultra Socket A
-DDR266@333 Kingston Value
-HD: Seagate Barracuda IV 80GB.
-Grabador de DVD LG 16x.
-Monitor/TV LCD LG 32LC3R 32"
-Parlantes 5.1 Logitech X-530
|
|
|
|
|
28-ago-2007, 14:11
|
#14
|
|
my way home
Registrado: enero-2004
Location: Paris, Texas
Posts: 8.998
|
Quote:
Originalmente publicado por dankiller
me dan lata estos test, si quisas estas tarjetas estan hechas realmente para DX10, si testeamos en 9, ovbiamente se prefiere seguir comprando tarjetas antiguas que dan mucho mas rendimiento en dx9 que es para lo que fueron hechas.
Quisas en DX10 esta tarjeta supera con creses la competencia y a si misma el puntage que logro aca
A seguir esperando.
|
Definitivamente andan peor en DX10, ambas marcas, pronto veras algo al respecto..
salu2! |
|
|
|
|
28-ago-2007, 14:23
|
#15
|
|
Out F*cking Standing!
Registrado: octubre-2006
Location: Creek
Posts: 4.122
|
Quote:
Originalmente publicado por Tbon
Definitivamente andan peor en DX10, ambas marcas, pronto veras algo al respecto..
salu2!
|
__________________
|
|
|
|
|
28-ago-2007, 15:05
|
#16
|
|
atRAPado
Registrado: octubre-2006
Posts: 667
|
solo se keda en lo bonita...no paso na con gddr4
__________________
|
|
|
|
|
28-ago-2007, 16:00
|
#17
|
|
Lobito Nuevo
Registrado: junio-2007
Location: Santiago, Ñuñoa
Posts: 1.365
|
la calidad de la tarjeta es excelente, pero el rendimiento no tanto, pero iwal me gusto especialmente que no usa fuente externa
como dije en otro post dx10 vale wuano  |
|
|
|
|
28-ago-2007, 16:00
|
#18
|
|
usuario de RL
Registrado: marzo-2006
Location: colombia
Posts: 980
|
Alguna idea del consumo de la tarjeta con respecto a su competencia...o dicho de otra forma es tragoncita de corriente como su hermana mayor?
|
|
|
|
|
28-ago-2007, 16:48
|
#19
|
|
my way home
Registrado: enero-2004
Location: Paris, Texas
Posts: 8.998
|
Quote:
Originalmente publicado por Ragnarokun
Alguna idea del consumo de la tarjeta con respecto a su competencia...o dicho de otra forma es tragoncita de corriente como su hermana mayor?
|
No tenemos por el momento los implementos adecuados para medir bien el consumo electrico en los reviews, esperamos tener el equipamiento pronto.
en cuanto al consumo, al ser 65nm y sin alimentacion externa, tiene un rango mas bajo que la competencia:
http://www.techreport.com/articles.x/12843/12
salu2! |
|
|
|
|
28-ago-2007, 18:45
|
#20
|
|
5kk Webty - 9x lunys
Registrado: julio-2004
Location: santiago, macul
Posts: 6.213
|
pa variar ati y overclock naca
__________________
|
|
|
|
|
|
Inscríbete para castigar el maltrato animal 
