 |
|
02-Sep-2007, 20:17
|
#1
|
|
Editor in Chief
Chief Financial Officer
Registrado: August-2003
Location: Santiago, Chile
Posts: 17.606
|
[Review] Macbook Pro rev. 3
Damas y caballeros, comenten este review:
Macbook Pro rev. 3
__________________
"No matter how hard you try you can´t stop us now!"
|
|
|
|
02-Sep-2007, 21:56
|
#2
|
|
Newbie xD
Registrado: April-2007
Location: Antofagasta?
Posts: 188
|
siempre he querido tener un macbook pro 
xD se ve genial |
|
|
|
|
02-Sep-2007, 21:59
|
#3
|
|
Usuario
Registrado: August-2007
Posts: 477
|
ta bkn pero no me gustaria tener uno XD
|
|
|
|
|
02-Sep-2007, 22:00
|
#4
|
|
inExperto
Registrado: February-2005
Location: Concepción
Posts: 5.436
|
amos a ver qué tal....
por ahora me resigno a tener un Hackintosh p'a probar.
|
|
|
|
|
02-Sep-2007, 22:25
|
#5
|
|
sintiempoman
Moderador
Registrado: February-2005
Location: Concepción
Posts: 7.691
|
Buen analisis don nachx senior.
Claro y consiso. Mi duda es, ¿cuanto dura la bateria?
|
|
|
|
|
02-Sep-2007, 22:30
|
#6
|
|
Geek de medio tiempo
Press Division Chief
Registrado: May-2004
Location: Valparaisors
Posts: 7.713
|
Gracias a todos, besitos con totolate 
En pruebas informales, estimo una duración de cuatro horas y algo más, pero considerando wifi y bluetooth encendidos, retroiluminación de un 20% y uso normal. Sin wireless, con modo de ahorro y todo dura unas cuatro horas y media a cinco horas. La verdad, tiene una buena autonomía.
Salu2! |
|
|
|
|
02-Sep-2007, 22:35
|
#7
|
|
inExperto
Registrado: February-2005
Location: Concepción
Posts: 5.436
|
he de decir k los puntos malos no me gustaron...
como siempre en mi caso el peso y el precio son factores a considerar (lo sé... nunca tendré un MacPro)
Ahora... lo cmoplicado de cambiar el dd ???
horrible :s
Será... igual buen pedazo de máquina ... pero caro :S
|
|
|
|
|
02-Sep-2007, 22:48
|
#8
|
|
....................
Registrado: December-2006
Location: Santiago/Chile
Posts: 5.358
|
|
|
|
|
|
03-Sep-2007, 02:01
|
#9
|
|
Bombero Chico Bueno
Esclaviewer
Registrado: March-2005
Location: Santiago Core
Posts: 7.724
|
Lindo notebook, se comporta super bien excepto el disco duro..
Excelente revisión nachX !
__________________
Proyecto restauración 2009: Mitsubishi Lancer 4G92 SOHC conversión A/T @ M/T(33% completado), luces de cola reformadas y LED(en proceso), suspensión, retrofit proyectores bi-xenon Audi RS6(ya los tengo  , en proceso), llantas BBS RX 16"(ojalá) y forros.
|
|
|
|
|
03-Sep-2007, 02:35
|
#10
|
|
Nehalem
Registrado: November-2006
Location: Lima-Perú
Posts: 4.138
|
Muy buen review, me gustó el laptop.
__________________
Nehalem 
|
|
|
|
|
03-Sep-2007, 03:21
|
#11
|
|
www.alcapone.cl
Colaborador
Registrado: October-2005
Location: Villa Frei, Ñuñoa, Santiago
Posts: 3.214
|
Mi mac, el primo grande, se puso celoso
Wen review! |
|
|
|
|
03-Sep-2007, 04:34
|
#12
|
|
Blue Gene user
Registrado: May-2004
Location: Donostia-San Sebastian, España
Posts: 2.271
|
En general me gustan bastante los reviews de CHW, pero para ser honestos me pregunto en esta ocasión si las conclusiones del review serian las mismas si la máquina no fuera de marca Apple.
Por ejemplo, nunca se considera el precio o que relación hay con lo que puedes conseguir en la competencia por el mismo costo. Creo que recien ahí se puede decir si es un buen producto o no, y si vale la pena, pensando en un posible comprador que quiere invertir en un laptop de esas caracteristicas (y no es un Mac Fanboy).
Por ejemplo los laptops Dell de la serie Latitude (y los de otras marcas para el mismo segmento) traen la opción de colocar una segunda bateria en vez de la unidad óptica, lo que aumenta la autonomía y permite reemplazar baterias sin apagar el equipo. Por ejemplo, esto sería un punto en contra del Mac.
No estoy diciendo que el Mac sea malo o bueno,menos o más conveniente, simplemente que eso no queda claro del review.
|
|
|
|
|
03-Sep-2007, 09:45
|
#13
|
|
Miro..miro pero no posteo
Registrado: October-2005
Location: Esperanza, Santa Fe, Argentina
Posts: 352
|
guau! excelente review (baba) se ve muy tecnosexual ^^
__________________
Nuevo foro!
Tutoriales para desatendidos y programas freeware!
|
|
|
|
|
03-Sep-2007, 10:56
|
#14
|
|
Versión Omega
Registrado: May-2006
Location: Lejos de Bilbao, cerca de Barcelona
Posts: 4.495
|
Voy a ser bien serruchin  , y arriesgo pifias y focas.....   hasta  y hasta  tambien  .
Pero la dura este review es 100% original hecho con equipo face to face?. O es un plagio onda Bryce Echeñique.  Lo dije ya.
Por otro lado me ha parecido bien tibio el review, sorry el mas débil de los tres. Mas parece folleto Apple. Concuerdo por primera vez con el tío de X.
Bien serruchin mi comentario, pero el serrucho es una herramienta de construcción ¿o no?  |
|
|
|
|
03-Sep-2007, 11:27
|
#15
|
|
Pajarito Nuevo
Registrado: November-2006
Location: Estado de Mexico
Posts: 49
|
Mas que entrar en topicos de que es mejor una macbook o una latitude o xps o lo que sea , no es la maquina en si si no que lo mueve , ejemplificando , para que quieres una carroceria de ferrari (lease xps)si lo mueve unmotor de poca cilindrada (lease windows) , se puede tener la maxima maquina , con 8000 horas de autonomia , pero usando windows... prefiero 3 horas de autonomia con osx
|
|
|
|
|
03-Sep-2007, 11:33
|
#16
|
Registrado: September-2005
Location: Santiazco
Posts: 3.162
|
:baba k rico el notebook,bonito y buen rendimiento
__________________
Phenom II x3 710 2.6@3.250
Gigabyte MA770-UD3
CORSAIR TWIN-X 4GB (2X2048)1066MHZ PC2-8500
500gb WD sata II / 160gb sata I WD
HD4770 Sapphire 750/800@870/920
Thermaltake Tenor
Topower M2 600w
Super pi 1mb: 21.968s - super pi 2mb: 52.391s - 3DMark06: 14376
|
|
|
|
|
03-Sep-2007, 11:33
|
#17
|
Registrado: October-2004
Posts: 9.025
|
Quote:
Originalmente publicado por nachX
Gracias a todos, besitos con totolate
En pruebas informales, estimo una duración de cuatro horas y algo más, pero considerando wifi y bluetooth encendidos, retroiluminación de un 20% y uso normal. Sin wireless, con modo de ahorro y todo dura unas cuatro horas y media a cinco horas. La verdad, tiene una buena autonomía.
Salu2! |
excelente autonomia a mi gusto, para tener tarjeta grafica discreta, estuvo bien diseñado por parte de apple |
|
|
|
|
03-Sep-2007, 12:29
|
#18
|
|
Editor in Chief
Chief Financial Officer
Registrado: August-2003
Location: Santiago, Chile
Posts: 17.606
|
Quote:
Originalmente publicado por Chad Vader
Voy a ser bien serruchin , y arriesgo pifias y focas..... hasta y hasta tambien .
Pero la dura este review es 100% original hecho con equipo face to face?. O es un plagio onda Bryce Echeñique. Lo dije ya. |
Perdon? Insinuas que escribimos un articulo de experiencia sin tener el computador mismo? No lo esperaba de ti...
__________________
"No matter how hard you try you can´t stop us now!"
|
|
|
|
|
03-Sep-2007, 12:44
|
#19
|
|
Tuto Man ¬¬!
Registrado: August-2005
Location: Puerto Natales
Posts: 1.874
|
consulta: ¿por que se comparo contra un desktop y contra un notebook con un procesador AMD?
Personalmente hubiera preferido ver una comparacion con notebooks con configuraciones de hardware similares al Macbook |
|
|
|
|
03-Sep-2007, 13:06
|
#20
|
|
Editor in Chief
Chief Financial Officer
Registrado: August-2003
Location: Santiago, Chile
Posts: 17.606
|
Quote:
Originalmente publicado por Mac
consulta: ¿por que se comparo contra un desktop y contra un notebook con un procesador AMD?
Personalmente hubiera preferido ver una comparacion con notebooks con configuraciones de hardware similares al Macbook |
Toda la razon se debio incluir los resultados del Sony VAIO en vez del HP 6030LA. Fue un lapsus lo arreglaremos a la brevedad.
__________________
"No matter how hard you try you can´t stop us now!"
|
|
|
|
|
|
|
RSS
