[Review] PowerColor Radeon HD 2600 Pro

JF · 03-sep-2007, 18:09

Comente este análisis

----
Bueno y que les pareció?

Monkino · 03-sep-2007, 18:13

wen review , corto y preciso.
pero por la #%$"! hasta cuando la ati hace esto!!!

elhombremoho · 03-sep-2007, 18:33

me esperaba algo mejor. parece que tanto ati com nvidia ha dejado que sólo su tope de línea sea bueno. las gamas medias y bajas de ambas compañías son un asco [en comparación]

Metro · 03-sep-2007, 18:41

Tambien le tenia mas fe a las tarjetas de ATI en teoria tienen buenas cosas como UVD pero simplemente en rendimiento no andan.

FiTo · 03-sep-2007, 18:44

Tristemente con los juegos no se llevan nada de bien las vgas ATi de gama media. Eso sí que con reproducción de video superan de forma holgada a las nvidia(situados siempre en gama media), lo ideal seria probar con reproductores HD-DVD y Blu-Ray, pero son un poco costosos estos dispositivos ópticos

.

[VJ] · 03-sep-2007, 19:18

Con cada review me doy cuenta que esta "gama media" de ATi (y en parte nVidia) simplemente no cumplirá con lo necesatio, así que a esperar los refritos mid-high y tratar de tener una visión más global del rendimiento en DX10.

.:MelKoR:. · 03-sep-2007, 19:35

Cada día evaluo más comprarme una X1950Pro...son demasiado pobres los resultados como para entusiasmarse con esta "gama media"(media charcha parece) con capacidad DX10

Archer++ · 03-sep-2007, 20:35

en un parrafo (despues de need for speed carbon) dice 2400 pro.. ojo con eso

DarkGhostHunter · 03-sep-2007, 20:52

Faltaron las típicas pruebas DirectX 10 para ver el real provecho, pero en fin.

JF · 03-sep-2007, 20:54

Quote:

Originalmente publicado por Archer++

en un parrafo (despues de need for speed carbon) dice 2400 pro.. ojo con eso

Reparado, gracias

saknet · 03-sep-2007, 21:00

al final lo del vecino dice 7600gt cuando debe ser 8600 gt , me parece

Hitman · 03-sep-2007, 21:08

Quote:

Originalmente publicado por saknet

al final lo del vecino dice 7600gt cuando debe ser 8600 gt , me parece

Incluso 7600GS se podria haber puesto...

shadowfulgore · 03-sep-2007, 21:16

yo como que espero la hd2950pro para cambiar mi x1950pro...

pero antes me sale 5600+ y memos menos truchas.... y creo que una PSU de 500 watts no me haria mal... pero no hay money...

Tbon · 03-sep-2007, 21:20

Quote:

Originalmente publicado por DarkGhostHunter

Faltaron las típicas pruebas DirectX 10 para ver el real provecho, pero en fin.

ya las top de gama andan mal, la gama media de ambas empresas andan pesimo en los juegos "DX10" del momento (ninguno que no sea un DX9 rebumped)...

salu2!

ricwar · 03-sep-2007, 21:45

pesima yo pense que sacaba deperdido unos 4000 puntos en 3dmark 06, definitibamente me voi a ir por una 8600gt aunque me tarde mas en juntar el dinero, a menos de que salga alguna hd 2650pro.

saludos.

Xside · 03-sep-2007, 21:53

Mal por ATi, tanto esperamos para estos resultados paupérrimos, ojalá aprendan de su error y con la nueva generación se arreglen las cosas. Igual para nVidia que en su mid-range no le puso tanto empreño como son sus 8800s

Saludos

FiTo · 04-sep-2007, 01:02

Quote:

Originalmente publicado por saknet

al final lo del vecino dice 7600gt cuando debe ser 8600 gt , me parece

Error de tipeo nada más mi amigo, que a la brevedad será corregido.

Turok · 04-sep-2007, 07:09

Quote:

Originalmente publicado por shadowfulgore

yo como que espero la hd2950pro para cambiar mi x1950pro...

pero antes me sale 5600+ y memos menos truchas.... y creo que una PSU de 500 watts no me haria mal... pero no hay money...

estoy en la misma parada, si cambio mi X1950 Pro sera por una HD2950Pro.

Eso no +

dwyer · 04-sep-2007, 11:09

y los 512 de memoria no sirvieron para nada???

Saludos

03-sep-2007, 18:09	#1
JF Editor in Chief Chief Financial Officer Registrado: agosto-2003 Location: Santiago, Chile Posts: 19.089	[Review] PowerColor Radeon HD 2600 Pro Comente este análisis PowerColor Radeon HD 2600 Pro ---- Bueno y que les pareció? __________________ Flickr / Twitter / Facebook "No matter how hard you try you can´t stop us now!" Editado por Lord Voldemort en 03-nov-2008 a las 16:17. Razón: arreglo de enlace

03-sep-2007, 18:33	#3
elhombremoho nah Registrado: mayo-2005 Location: Mohopolis Posts: 2.579 Mi PC	me esperaba algo mejor. parece que tanto ati com nvidia ha dejado que sólo su tope de línea sea bueno. las gamas medias y bajas de ambas compañías son un asco [en comparación] __________________ Mi feedback

03-sep-2007, 18:41	#4
Metro Chuck Norris CHW RR.PP. Registrado: julio-2005 Posts: 20.217	Tambien le tenia mas fe a las tarjetas de ATI en teoria tienen buenas cosas como UVD pero simplemente en rendimiento no andan. __________________ Red & Black

03-sep-2007, 18:44	#5
FiTo Bombero Chico Bueno Esclaviewer Registrado: marzo-2005 Location: Santiago Core Posts: 7.285 Mi PC	Tristemente con los juegos no se llevan nada de bien las vgas ATi de gama media. Eso sí que con reproducción de video superan de forma holgada a las nvidia(situados siempre en gama media), lo ideal seria probar con reproductores HD-DVD y Blu-Ray, pero son un poco costosos estos dispositivos ópticos . __________________ Vendo batería Lenovo X60 7h de duración, regalada!!!

03-sep-2007, 19:18	#6
[VJ] Betazeta Alliance Staff TS Registrado: enero-2006 Location: Santiago / Iquique Posts: 9.306 Mi PC	Con cada review me doy cuenta que esta "gama media" de ATi (y en parte nVidia) simplemente no cumplirá con lo necesatio, así que a esperar los refritos mid-high y tratar de tener una visión más global del rendimiento en DX10. __________________

03-sep-2007, 18:13	#2
Monkino Avanzado Registrado: septiembre-2006 Location: locario de Temuco Posts: 1.070 Mi PC	wen review , corto y preciso. pero por la #%$"! hasta cuando la ati hace esto!!!

03-sep-2007, 19:35	#7
.:MelKoR:. Usuario Registrado: julio-2005 Posts: 444	Cada día evaluo más comprarme una X1950Pro...son demasiado pobres los resultados como para entusiasmarse con esta "gama media"(media charcha parece) con capacidad DX10 __________________ AM2 --> X2 3600+ Windsor / ECS AMD690GM-M2 / 1 Gb Corsair Value 667 / Seagate 7200.10 320gb / Lg H62N Sata / Iso 500-D / LG L1952T

03-sep-2007, 20:35	#8
Archer++ linux user #406562 Registrado: septiembre-2006 Location: stgo city Posts: 314 Mi PC	en un parrafo (despues de need for speed carbon) dice 2400 pro.. ojo con eso __________________ Grupos: Linuxeros - Last.fm - Zippy Visita Mi blog de temas ñoños, y mi otro blog de videos musicales

03-sep-2007, 20:52	#9
DarkGhostHunter ChileHardWare's Canapé Registrado: enero-2005 Location: En Puerto Varas Posts: 18.748 Mi PC	Faltaron las típicas pruebas DirectX 10 para ver el real provecho, pero en fin. __________________ DarkGhostHunter's Feedback House (Ventas Concretadas y Reputación)

03-sep-2007, 21:00	#11
saknet Pajarito Nuevo Registrado: noviembre-2006 Location: Estado de Mexico Posts: 49	al final lo del vecino dice 7600gt cuando debe ser 8600 gt , me parece __________________ Un blog mas

03-sep-2007, 21:45	#15
ricwar terrorista arabe Registrado: febrero-2007 Posts: 876	pesima yo pense que sacaba deperdido unos 4000 puntos en 3dmark 06, definitibamente me voi a ir por una 8600gt aunque me tarde mas en juntar el dinero, a menos de que salga alguna hd 2650pro. saludos. __________________ -amd athlon 64 x2 4800+ 3.0ghz core brisbane/pentium 4 2.52ghz -abit kn9 nforce4 ultra/acorp pm266 -2gb ram 667mhz corsair xms2 v5.4 y v7.1 a 934mhz a 5-4-5-13 dual/768mb ram 266mhz -330gb dd/40gb -sapphire ati x1950xt./ati radoen 9250 128mb 64bits

03-sep-2007, 21:53	#16
Xside Out Fcking Standing! Registrado: octubre-2006 Location: Creek Posts: 4.122 Mi PC*	Mal por ATi, tanto esperamos para estos resultados paupérrimos, ojalá aprendan de su error y con la nueva generación se arreglen las cosas. Igual para nVidia que en su mid-range no le puso tanto empreño como son sus 8800s Saludos __________________