 |
|
17-Oct-2007, 02:24
|
#21
|
|
Enajenado
CHW RR.PP.
Registrado: July-2005
Posts: 18.957
|
Quote:
Originalmente publicado por FiTo
¿¿Superiores como cuales si segun la ex JEDEC la norma DDR2 llega hasta 1066MHz ??
La idea es probar DDR3, recuerda que ya hay un roundup de memorias DDR2 donde se prueban estas memorias a fondo.En el caso de las memorias nuevas no importa solo cuan rápidas son, también importantisimo el consumo que estas tienen.
Es posible configurar las memorias DDR2 más rápido, pero no tiene ningun sentido comparativo ya que distorsiona la realidad de mucho usuarios de memorias DDR2 que no sobrepasan lo 1066MHz, te imaginas colocar bench a 1200 o 1300MHz .. 
|
JEDEC no hizo norma para 1066MHz DDR2 llego solo a 800MHz.
__________________
Red & Black
|
|
|
17-Oct-2007, 02:57
|
#22
|
|
Avanzado
Registrado: March-2007
Posts: 1.076
|
Me gustarían que hicieran benchmark con más aplicaciones de verdad (3dstudio, juegos varios, tiempos de compilación, etc)
|
|
|
17-Oct-2007, 03:08
|
#23
|
|
Bombero Chico Bueno
Esclaviewer
Registrado: March-2005
Location: Santiago Core
Posts: 7.724
|
Quote:
Originalmente publicado por Metro
JEDEC no hizo norma para 1066MHz DDR2 llego solo a 800MHz.
|
Es cierto, la EIA(de la cual depende la JEDEC) y la NEMA no estuvieron de acuerdo con la estandarización de los 1066MHz, porque DDR3 estaba demasiado próximo... gracias por la correción amigo Metro  .
----
Quote:
Originalmente publicado por George Laskowsky
Me gustarían que hicieran benchmark con más aplicaciones de verdad (3dstudio, juegos varios, tiempos de compilación, etc)
|
Creo que lo de los juegos esta explicado porque no se hizo.. tiempo de compilación no creo que sea un parámetro muy bueno ya que no depende solo del equipo sino de lo que se esta compilando, con respecto a 3D Studio no se cuanto podrá depender la frecuencia de las memorias en la velocidad de proceso de los modelos, yo creo que el procesador tendría más influencia en la modelación.
__________________
Proyecto restauración 2009: Mitsubishi Lancer 4G92 SOHC conversión A/T @ M/T(33% completado), luces de cola reformadas y LED(en proceso), suspensión, retrofit proyectores bi-xenon Audi RS6(ya los tengo , en proceso), llantas BBS RX 16"(ojalá) y forros.
Editado por FiTo en 17-Oct-2007 a las 03:10.
Razón: Post unidos
|
|
|
17-Oct-2007, 04:16
|
#24
|
|
Sony Ericsson Fan
Registrado: April-2007
Location: cali & panama city
Posts: 155
|
estan bien ricas, ahora a esperar q bajen los precios
buen review fito
salu2
__________________
MSI K9AGM2-FIH HDMI
AMD Athlon 64 X2 3800+ AM2 (Windsor)
OCZ GX Gold Edition XTC (2x1024MB) DDR2-667 Dual Channel
Seagate Barracuda 7200.10 de 250GB 7200rpm Sata II
Maxtor DiamondMax 10 de 160GB 7200rpm IDE (Externo)
LG DVDRW GSA-H44N 18X
Home Theater Genius SW-5.1 1500
Thermaltake Soprano VB1000BWS
Cooler Master eXtreme Power 500W
Gigabyte Nvidia GeForce 9600GT
Dell Ultrasharp 2407WFP Widescreen 24" (1920x1200)
|
|
|
17-Oct-2007, 09:10
|
#25
|
|
Pajarito Nuevo
Registrado: October-2006
Location: Santiago, CHILE
Posts: 83
|
Guen reviu. La descripción inicial de lo que es DDR3 no me gusto mucho, para mi gusto no fue ni muy tecnica ni muy didactica, sino todo lo contrario 
Felicitaciones cauros, me gusto el resto, tal vez no me gustan muchos los benchamrks de productos envasados, pero se nota el trabajo y la dedicación.
__________________
Sin firma...
|
|
|
17-Oct-2007, 10:39
|
#26
|
|
yoS neiuQ és on aY
Registrado: May-2006
Location: Popayán Colombia
Posts: 2.848
|
Excelente revision de un producto que esta lejos de ser adsequible, pero que muestra un a mejora importante del paso ddr2 al ddr3 respecto a anterior ddr1 a ddr2, cuyo rendimiento mejorado no se vio mucho.
Buen producto, como es de esperarse de parte Kingston.
saludos!!!
__________________
 
Actualizando Firma...
3...2...1...
|
|
|
17-Oct-2007, 10:49
|
#27
|
|
Enajenado
CHW RR.PP.
Registrado: July-2005
Posts: 18.957
|
Quote:
Originalmente publicado por George Laskowsky
Me gustarían que hicieran benchmark con más aplicaciones de verdad (3dstudio, juegos varios, tiempos de compilación, etc)
|
yo he probado un par de juegos y la diferencia casi no existe en fps :s (dentro de las mismas DDR3 a diferentes latencias casi no hay diferencia 0,X de fps).
__________________
Red & Black
|
|
|
17-Oct-2007, 12:03
|
#28
|
|
M.A.R.C.I.A.N.O
Reviewer
Registrado: August-2006
Location: por ahi
Posts: 5.643
|
Quote:
Originalmente publicado por FiTo
¿¿Superiores como cuales si segun la ex JEDEC la norma DDR2 llega hasta 1066MHz ??
La idea es probar DDR3, recuerda que ya hay un roundup de memorias DDR2 donde se prueban estas memorias a fondo.En el caso de las memorias nuevas no importa solo cuan rápidas son, también importantisimo el consumo que estas tienen.
Es posible configurar las memorias DDR2 más rápido, pero no tiene ningun sentido comparativo ya que distorsiona la realidad de mucho usuarios de memorias DDR2 que no sobrepasan lo 1066MHz, te imaginas colocar bench a 1200 o 1300MHz .. 
|
pero si hay memos ddr2 en el mercado de 1200 mhz y arto mas barastas que las ddr3 buenas ..... por otro lado JEDEC llega hasta 800 pero la gran malloria de las placas para ddr2 pueden usar memos sobre esas frecuencias 
|
|
|
17-Oct-2007, 14:00
|
#29
|
|
CoD RLZ
Registrado: August-2006
Location: ConSEDcion =P
Posts: 1.496
|
Quote:
|
estas memorias son un excelente reemplazo para las actuales DDR2 más potentes del mercado, son ideales para quienes gustan de exprimir hasta la última gota de rendimiento y también son muy buenas para un rendimiento stock, siempre que tengas un bolsillo realmente abultado.
|
eeeeeee cuek
no tengo bolsillo abultado =`(
__________________
Gigabyte P35-DS3R Rev 2.0 +Intel E2160 @ 3.0 ghz + MaxOrb -2x1GB Corsair DDR2 XMS2 PC5400C4 667@800 4-4-4-12 -Hitachi 500Gb sata2 16mb cache -ATI EAH3850 256mb-Treetop nano con fan de 25cm -CoolerMaster Extreme power duo 600W -LG DVD+-RW - LG FLATRON L1752T -Microsoft Xbox 360 Controller usb + Mouse Creative Fatal1ty Profess1onal Series Laser
|
|
|
17-Oct-2007, 15:00
|
#30
|
|
De repente...AM2
Registrado: May-2005
Location: Puerto Varas
Posts: 460
|
Muy buen review, justamente da una idea si conviene esperar nueva generación con DDR3 o comprarse algo weno en DDR2, me ayudo a mi por lo menos. El unico detalle que me quedó dando vuelta, es porque como lo bueno pusiste "Disipa menos calor", si en mi punto de vista seria bueno que "Disipe mas calor", es decir que el calor generado tienda a salir más fácilmente de los módulos al exterior, a menos que hayas querido decir que "genera menos calor"... bueno eso, y sigan con lo bueno.
Saludos
|
|
|
17-Oct-2007, 16:28
|
#31
|
|
OC Old School
Registrado: January-2005
Location: Ñuñork
Posts: 147
|
Poca diferencia en rendimiento y muxa en costos. Creo q ddr2 le keda muxo por delante aunke la ddr3 le gane en un 5% no tiene sentido al = q muxos productos nuevos le falta maduracion.
__________________
Downgrade!!! pero no tan mal 939 1800@2560 lo bueno de esto es que mi pieza c mantiene calentita para el invierno 
|
|
|
17-Oct-2007, 17:44
|
#32
|
|
Bombero Chico Bueno
Esclaviewer
Registrado: March-2005
Location: Santiago Core
Posts: 7.724
|
Quote:
Originalmente publicado por simonuca
Guen reviu. La descripción inicial de lo que es DDR3 no me gusto mucho, para mi gusto no fue ni muy tecnica ni muy didactica, sino todo lo contrario 
|
¿Alguna sugerencia o el comentario es solo por escribir algo denotando que debes conocer sobre DDR3 para decir que no fue técnica la explicación?, respecto a lo didacto es algo relativo.
Quote:
|
Felicitaciones cauros, me gusto el resto, tal vez no me gustan muchos los benchamrks de productos envasados, pero se nota el trabajo y la dedicación.
|
Gracias y que bueno que te gusto el resto, ahora, ¿a que te refieres con productos envasados?, me queda la sensación que preferirías revisiones de partes sueltas compradas en el Persa Bio-Bio  .
Quote:
Originalmente publicado por maui
Poca diferencia en rendimiento y muxa en costos. Creo q ddr2 le keda muxo por delante aunke la ddr3 le gane en un 5% no tiene sentido al = q muxos productos nuevos le falta maduracion.
|
Eso era lo mismo que decían cuando aparecieron las memorias DDR2 y mira donde están después de poco tiempo..
__________________
Proyecto restauración 2009: Mitsubishi Lancer 4G92 SOHC conversión A/T @ M/T(33% completado), luces de cola reformadas y LED(en proceso), suspensión, retrofit proyectores bi-xenon Audi RS6(ya los tengo , en proceso), llantas BBS RX 16"(ojalá) y forros.
Editado por FiTo en 17-Oct-2007 a las 17:50.
|
|
|
17-Oct-2007, 18:59
|
#33
|
|
Se busca cerveza perdida
Registrado: May-2006
Location: Santiago
Posts: 395
|
|
|
|
18-Oct-2007, 14:20
|
#34
|
|
Usuario
Registrado: August-2007
Posts: 477
|
se ven buenas,no obstante tan recien salidas del horno ahy qu esperar un pokitin.
saludos
gracias por la noticia
|
|
|
18-Oct-2007, 23:55
|
#35
|
|
Pajarito Nuevo
Registrado: November-2005
Location: chile
Posts: 49
|
me parecio un buen rewiew, por ello los felicito por su comentario y como me enseñaron en la u : kingston en memorias de desktop y notebooks son buenas .
|
|
|
21-Oct-2007, 21:42
|
#36
|
|
Pajarito Nuevo
Registrado: October-2006
Posts: 5
|
Excelente review, en realidad ya es la hora de cambiar!, y pensar que todavia le tengo puesto al computador de mi papa 16 mb 
|
|
|
24-Oct-2007, 13:30
|
#37
|
|
Pajarito Nuevo
Registrado: July-2007
Posts: 131
|
tan caras aun igual que el blue ray
__________________
¡SEÑORES SON INGENIEROS! ¡No es posible que utilizen aplicaciones para secretarias!........"linux" 
|
|
|
25-Oct-2007, 12:32
|
#38
|
|
Pajarito Nuevo
Registrado: July-2006
Posts: 9
|
Pregunta.. porque no hiciero el Bench con las memos DDR2 a 1000 pero con CAS 4 ? .. es obvio que esas memorias aguantan esas latencias, asi si podriamos ver el real potencia de las DDR3 trabajando a mas frecuencia 1333, no tiene sentido para mi comparar las DDR2 a 1066 Cas 5 vs DDR3 1333 Cas 5.
Saludos!
|
|
|
25-Oct-2007, 20:52
|
#39
|
|
Bombero Chico Bueno
Esclaviewer
Registrado: March-2005
Location: Santiago Core
Posts: 7.724
|
Quote:
Originalmente publicado por Cryptkey
Pregunta.. porque no hiciero el Bench con las memos DDR2 a 1000 pero con CAS 4 ? .. es obvio que esas memorias aguantan esas latencias, asi si podriamos ver el real potencia de las DDR3 trabajando a mas frecuencia 1333, no tiene sentido para mi comparar las DDR2 a 1066 Cas 5 vs DDR3 1333 Cas 5.
Saludos!
|
Y para ti no es suficiente que corran a 1066MHz con CAS 5 ambos tipos de memorias.
Creo que algunos no se dan cuenta que el tema a abordar es DDR3, DDR2 está solo para que tengan un punto de comparación(para que vean benchs DDR2 tienen esta revisión), ademas la idea es colocar una configuración DDR2 que muchos puedan lograr, estas memorias DDR2 dan muchisimo más, pero que gracia tiene configurarlas a muerte si solo nosotros podremos lograr esas frecuencias, eso sería poco aterrizado, tratando de mostrar una comparación entre los primeros módulos DDR3 y las actuales DDR2.
__________________
Proyecto restauración 2009: Mitsubishi Lancer 4G92 SOHC conversión A/T @ M/T(33% completado), luces de cola reformadas y LED(en proceso), suspensión, retrofit proyectores bi-xenon Audi RS6(ya los tengo , en proceso), llantas BBS RX 16"(ojalá) y forros.
|
|
|
14-Nov-2007, 10:33
|
#40
|
|
Shileno
Registrado: September-2007
Location: La Florida
Posts: 21
|
Se Ven Bien Pero Muy Caras
Editado por donberri en 14-Nov-2007 a las 10:35.
|
|
|
 |
|
|