Dahaka

Mientras rinda lo que vale y sea 100% compatible con el 99.9% de las placas AM2 no le veo nada de malo

__________________
Where is your loyalty now
When all the cards have been left on the table?
Where is your loyalty now
When all the cards have been left on the table?

I see a piece of shit alive in you
Cast them near enough to be a truth

trowa

Completisimo el review, para leerlo con calma. Eso si, me hubiese gustado ver en las pruebas de juegos una bajada de frecuencia (2.4 o 2.6) en el QX9650 para confirmar ke efectivamente el tope de fps no era debido al procesador.
Felicitaciones.

salu2

__________________

chamuca

muy bueno el review, al parecer phenon puede dar la pelea en juegos, ojalá bajen de precio ...

__________________

Tbon

deveras que crysis y Cod4 no estan optimizado para multihilos

Lord Voldemort

excelenteeeeeeee felicitaciones

__________________

tonybronson

muy buena revision, por lo visto amd todavia da la pelea, despues de todo lo malo que se hablo, me alegro por amd que estubo de capa caida, encuentro que es importante recalcar que la falla tlb no es para nada comun para un usuario corriente, de hecho no pudieron reproducirla en los cuarteles generales de chw.

de lo que si estoy seguro es que aun no me convenzo 100% por el lado azul y creo que en el futuro, lo mas probable que me vea con un phenom x3 .


salu2

nico, cuando vienes a mi casa por unos rounds de fight night 3 ??

__________________
www.xboxchile.cl

linkspike

Un review muy interesante muy completo de hecho supera al los reviews de otras paginas de gran importancia, pero me parecio que en los juegos los datos no correspondian a los que he visto en la mayoria d elas paginas donde destacan que los phenom no le dan la talla a los Core2quad de intel

__________________

bloodedcl

por fin este esperado review, felicitaciones esta muy pro.

= creo q por su precio , esta aceptable el rendimiento.
la lastima es q los proces intel con un minimo oc , dejarian en ridiculo a los phenom en este review.

__________________
DFI Lanparty UT SLI-DR Expert / A64 4000+@2.8 /
G.Skill F1-4000USU2-2GBHZ (1GB x 2) / Evga Geforce 7300 GT,/Cooler Master extreme Power 430w/
WD 250GB Sata II / Sound Blater Audigy Se/ Cooler Master Centurion 5.

Asus EEE Pc

Mi Facebook

JF

En la mayoria de los sitios, corren en sus pruebas de procesador, los juegos a 1024x768, nosotros tambien lo haciamos asi en el pasado. Esto permite estresar más el procesador, liberandole la carga a la tarjeta grafica, y haciendo más ardua la tarea al CPU entregandole tan rapido como puede informacion a la VGA. Si bien, suena bien para fines experimentales, al realidad de uso, dicta que 1024x768 esta completamente obsoleto, la mayoria de los jugadores serios, lo hace a al menos 1280x1024, una resolucion que todos los monitores de 17" logran. ¿Quien gastaria más de 200 dolares en un procesador y 100 o más en una tarjeta de video, y no tendria un monitor de al menos 17"? Por lo tanto, y si bien en situaciones de 1024 se veran diferencias, la realidad es que nadie que tenga un procesador de cuatro nucleos, realmente jugaran a esta resolucion.

__________________

carlhosan

Publiquen la version en inglés y se va a llenar de gringos.

Snd

completamente obsoleto???? no creo... "jugadores serios" no representan ni la mitad de los jugadores "normales" que solo buscan disfrutar un juego con buenos fps a tratar de sacarle el jugo con las maximas resoluciones y detalles...
Sobre el reviews en los juegos me sorprendio ver que el phenom de 2.3ghz casi le empataba al de 3ghz en varias pruebas, para los jugadores "caseros" que aun quieran seguir disfrutando durante algun tiempo los juegos que salgan durante este año, una maquina amd con procesador phenom y una buena tarjeta de video se ve muy tentador y mas barato...

__________________

COW

Muy buen review, ¡FELICITACIONES!

Caray, como fue aniquilado este procesador antes de ver sus actos. Relmente tiene que ser bajo estos proces para estar en el campo de batalla.

Efectivamente el overclock es el nemesis de estos phenom; aunque no sé que porcentaje de usuario a ciencia cierta hará OC.

Esperemos que esas esteroides se refinan para ganar o recuperar clientes.

Lo que si le doy el merito a ei em di, es el esfuerzo que hacen a pesar de tener o estar muy limitados en cuanto a capital para I&D y que... es una empresa "chica" X número de veces a comparación de intel.

La única desventura de ei em di fue cacaraquear antes de poner el huevo; ni hablar...


Reitero mis mas sinceras !Felicitaciones! al equipo CHWy no me pongo esquisito con la ortografía. jee

__________________

damm

voy por un phenom.

Excelente como siempre CHW.

__________________
C2d E8400, MB MSI P35 Neo, MSI 8800 gt oc (regalo de mi polola), 2gigas kingston 2x1giga 6400, fuente de Extreme Power 650 coler master (y aun que no lo crean es regalo de mi polola, otra vez) y gabinete metalico de oferta de pcfuctory

Ragnarokun

Interesante review..Solo hace falta ver como evoluciona con el tiempo la competencia por el rey del BBB...

Ahora una inquietud bastante al margen del review..

__________________
AMD64 winchie@2538Mhz 1.68v
DFI lanparty ultra-D bios 0604 corregida la temp a +6º
XFX 6600gt@600/1285
RL caserita para los antes mencionados
2x512mb twinmos no sp
OCZ modstream 450W
hitachi 160Gb sata II /maxtor 120Gb IDE/hitachi 320GB sata II
torre delux terriblemente pequeña y un poco modeada
sb live@audigy+Logitech x-540=
Maximo poder

jamsblast

para que aparezca el bug tlb, con un amigo llegamos a la conclusion de que basta y sobra con dos orthos duales ejecutandose al mismo tiempo.

__________________


watercooling casero
caja moddeada...

FiTo

Creo que la única forma de hacer que el bug TLB se manifieste es trabajando sobre maquinas virtuales con un exceso de peticiones a bases de datos.

Cuanto texto a leer, me parezco a de tanto leer !!

__________________
Vendo batería Lenovo X60 7h de duración, regalada!!!

Catoz

Excelente y gracias por gran review.

Saludos

StUcK

Pense que con esta entrega iva a cambiar la vieja logica de Intel (bueno para programas de edicion de video & animacion & render) y amd (bueno para los juegos, decente para todo lo demas) al parecer no cambio en nada y los resultados son super buenos en juegos para AMD, me gusto bastante el phenom y debo decirlo me saco el sombrero ante el review de tbon, ya que esta demasiado bien hecho, exelentes detalles, muy buena bateria de test, la prueba del bug TLB, en general me parecio delujo con razon se habian demorado tanto en el review del phenom, o sea la calidad esta sobre todo los reviews que habia visto, como decian por ahi, esta wea la traducen a ingles y muchos de los grandes sitios vendrian a robarse este exelente review...

Congrats Tbon un master, salu2...

__________________
Celeron Dual Core E1200@3000mhz + Zalman 9500AT // Asus P5Q-E // 2x1024 OCZ Reaper PC9600 // Sapphire HD 3850 512 MB // Seagate Barracuda 250GB 7200.10 Sata II // Tagan Easycon 480W PFC // Chenming 601 AE (StUcK Modd) // Samsung SyncMaster 955DF 19'' // Coolermaster Aerogate II // Pctronix 2.1 + 2 Phillips

Smartphone Qtek 9100 G3 195mhz@260mhz // CID Unlocked // Windows Mobile 6.1 Spanish // Wifi // BT // 2Gb // Vista Skin // Google Maps (GPS del pobre) // Windows Live Messenger

Bigotiao

Muchas gracias por el review CHW. Uds. Nos muestran la realidad que los gringos ocultan. Me parece excelente que las pruebas de juegos se hayan efectuado en una resolución más alta de lo usual, pues definitivamente, los resultados arrojados de este modo, son representativos del uso real de un PC bajo aplicaciones de entretenimiento.


A priori, diría que la tarjeta de video (XFX 6600gt@600/1285) es la responsable de la limitación de FPS en tu caso.
Saludos!

__________________
En búsqueda de cámara

locate_de_atar

creo haber leido lo mismo.

y repito mi peticion varios test simultaneos, onda super pi(32) y juego, rar y 3dmarck 05, lame y photoshop.
y si estoy meando fuera del traste