completamente obsoleto???? no creo... "jugadores serios" no representan ni la mitad de los jugadores "normales" que solo buscan disfrutar un juego con buenos fps a tratar de sacarle el jugo con las maximas resoluciones y detalles...
1280x1024 esta lejos de ser maxima resolucion, es solo una etapa más adelante que 1024x768 lo que hoy es un estandar. Cuando hablo de jugadores serios, me refiero a gente que instala juegos en sus computadores, y no se conforman con "casual games", si alguien compra una tarjeta de video moderna, jugar a 1024 es sencillamente botar dinero.
Quote:
Originalmente publicado por Ragnarokun
Ahora una inquietud bastante al margen del review..
Spoiler
en mis pruebas caseras de oc no encontre practicamente ningún cambio de fps en los juegos entre 1800mhz y 2538mhz en mi amd64 3000+. Veo que en el review crysis muestra el mismo comportamiento ( no importa si llevas el procesador al maximo rendimiento no obtienes mejoras apreciables en los fps) que significa este comportamiento?
Depende exclusivamente de que tarjeta de video ocupes. Puede deberse a variados factores: El juego es muy exigente, y tu tarjeta no da más. El juego es muy liviano y tu tarjeta es muy poderosa (y el procesador no puede llevarle el ritmo a tu VGA).
Quote:
Originalmente publicado por jamsblast
para que aparezca el bug tlb, con un amigo llegamos a la conclusion de que basta y sobra con dos orthos duales ejecutandose al mismo tiempo.
¿Como llegaron a esa conclusion? ¿Estas seguro que se debe al bug TLB? ¿No sera problema de drivers, sistema operativo, RAM, placa madre, fuente de poder, temperatura y/u overclock?
Quote:
Originalmente publicado por StUcK
como decian por ahi, esta wea la traducen a ingles y muchos de los grandes sitios vendrian a robarse este exelente review...
No esperaba menos de ustedes siempre haciendo muy buenos reviews y entregandonos informacion de ultima hora. Phemon puhfffff, bakan nada que decir con el modelo mas bajo me basta me sobra (para jugar jeje), la mejor opcion al paracer sera un phemon y una HD 3870 que gran plataforma para juegos y mucho mas barata que la comptencia.
Gracias por el review y siguan asi.
----------------------------------
Si hoy 23 me duermo en la pega dire que es culpa de CHW por hacer tan buenos review, me lo lei todito.
__________________
Spoiler
Desktop - C2D E6320 - ASUS - corsair 2x512 - MSI 6600 256 Mb - 2 x Western Digital + 250 Gb + WD 200Gb 7200 rpm - Cooler Master eXtreme Power Duo 600w - Asus Vento 3600 Black.
ok!!! amd phenom x4 2.8 300 dolares, intel QX9650 como 1000 dolares!!! y mas , queda claro cual es la mejor opcion y la diferencia no es nada la verdad es poca y no vale esos 700 dolares me parese que amd esta bien y en recuperacion y el famoso tlb que tanto terror causo (me incluyo) es una farsa que le paso a unos cuantos salados
PD: exelente y muy imparcial el review!!! gracias
__________________ Amd X2 5000+ BE @3ghz, TT Big Typhoon VX
Asus M2n-E nforce 570 ultra, Mushkin cas4 v1.8 4gbs 2x2 860mhz Evga Nvidia GTX260
WD 80gb Hdd Sata, WD 500gb Sata, 20X DVD+/-RW Sata Lite-on DELL 2208WFP, Ati Tv wonder 550
Logitech G5 + Mousepad Cyber Snipa Aluminium
Logitech Z Cinema 2.1
CM690, TT Purepower RX 600W W0144
Me queda dar las gracias por este excelente review, se pasaron los señores de Chilehardware.
Como comentario al respecto es que los procesadores AMD me parecieron muy competentes, en juegos no se nota diferencia por lo que puede ser una muy buena opción para las personas que quieren el tarro para jugar, chatear, ver porno y de vez en cuando ocupar Office, escuchar música, ver peliculas etc.. Si el resultado en las tiendas es un buen precio es una muy buena opción de compra.
Bien por AMD y ojalá que resuelvan el problema de baja producción y probabilidades de proces con defectos.
realmente Buenisimo el Review....
muy bien redactado.. hasta con explicaciones como por ej. el HT 3.0 q yo no tenia idea d las mejoras...
en fin. me quedó claro q AMD con este procesador sigue manteniendo su linea de "Proces pal pueblo".. un rendimiento un poco mas bajo q intel pero se justifica lo que te ahorray en $$$$ q no deja deser poco XD...
y en los juegos
ahi terminé de por AMD... sin nduda para una plataforma gamer... un x4...X3 ( para los mas mortales) y una HD 3870 ...
en resumen.. muy buen review... un tapabocas para los q decian "quemon"y
__________________ "RES PUBLICA NON DOMINETUR" Registered Linux user number 477080 Laptop: Compaq C751LA funcionando 100% con Mandriva Linux 2009
creo que es el articulo de procesadores mas extenso que lei, muy pero muy buen trabajo y amplios conocimientos..quede
por lo demas esperaba comprarme un intel en el futuro pero ahora que lo analizo bien no seria malo ahorrarse unos buenos $$ y encarar la compra de un amd
felicitaciones a los revisores y editores.
didactico y sin rodeos, detallado sin extenderse demasiado. con una variada bateria de pruebas. la conclusion refleja el gran analisis. por ultimo destacar la imparcialidad del review.
Caray, como fue aniquilado este procesador antes de ver sus actos. Relmente tiene que ser bajo estos proces para estar en el campo de batalla.
Efectivamente el overclock es el nemesis de estos phenom; aunque no sé que porcentaje de usuario a ciencia cierta hará OC.
Esperemos que esas esteroides se refinan para ganar o recuperar clientes.
Lo que si le doy el merito a ei em di, es el esfuerzo que hacen a pesar de tener o estar muy limitados en cuanto a capital para I&D y que... es una empresa "chica" X número de veces a comparación de intel.
La única desventura de ei em di fue cacaraquear antes de poner el huevo; ni hablar...
Reitero mis mas sinceras !Felicitaciones! al equipo CHWy no me pongo esquisito con la ortografía. jee
-------------------------
Quote:
Originalmente publicado por DarkGhostHunter
En vez de TimeShift hubiese preferido Unreal Tournament 3. Este último es más sensible al multi-hilo y mucho más optimizado que TimeShift.
Sensible a multihilo si...(lo cual habria servido para efectos de este review...pero tenias otros juegos que tambien estan optimizados para esto)optimizado a nivel de grafica... jjajaja vas al modo avanzado de configuracion...y tenis 4 opciones todas pencas...una lastima...me decepciono...
__________________
Spoiler
Dekstop: AMD Athlon Xp Barton 2600+@3200+, Sapphire ATI Radeon X1650pro agp 256mb,PSU ISO 500D 450W, Msi Kt6 delta lsr, 1 Gb Ram Kingston, Seagate 60 GB, WD Caviar 250GB Sata2, Syncmaster 753s, Creative Sound Blaster Live! Platinum.
Laptop: Acer Aspire 4720, Intel Core 2 Duo T5250, 2Gb Ram DDR2, Hd Hitachi 160 gb, Intel GMA X3100, DVD-RW, Wifi, Webcam etc.
a pesar de que intel tiene una clara ventaja en lo que a rendimiento de trabajo se refiere, nunca e considerado que perder unos cuantos segundos sea la detonante para inclinarme por el lado azul, creo que para usuarios de escritorio y gamers phenom va a andar MUY bien, en comparacion a intel...
HTT 3.0 en cuanto a "" numeros de mhz"" es para mi, lo mismo que el 2.0, quizas realmente seran notorias otras caracterisitcas como el manejo de las memorias, pero por ej, de todos los proces, placas y memos que probamos con los am2 burners, siempre llegamos a los 1500mhz en htt sin tener problemas de estabilidad.
Quizas la diferencia es notoria en am2+ no en am2, y he ahi mi error.
sl2
__________________ Where is your loyalty now
When all the cards have been left on the table?
Where is your loyalty now
When all the cards have been left on the table?
I see a piece of shit alive in you
Cast them near enough to be a truth
Spoiler
Quote:
Originalmente publicado por ranamaldita la otra vez en viña me subi a la micro con la tarjeta bip en la mano y me tuve que hacer el weon olimpicamente tirandome aire con la cuestion... al final quede de amariconao.
y despues que le tiraron chuchadas a Phenom los users.
Amd sigue siendo bueno donde es, juego y desktop a buen precio
__________________
Leonardo Farkas dijo:
Quote:
Originalmente publicado por Farkas
la fórmula para llegar a ser exitoso es ser perseverante, perseguir los sueños y creer que todo depende de cada uno, porque “nadie les va a regalar nada”
a pesar de que intel tiene una clara ventaja en lo que a rendimiento de trabajo se refiere, nunca e considerado que perder unos cuantos segundos sea la detonante para inclinarme por el lado azul, creo que para usuarios de escritorio y gamers phenom va a andar MUY bien, en comparacion a intel...
nosotros hacemos pruebas que toman segundos o un par de minutos, pero igual esas pequeñas diferencias cuando el trabajo es grande significa ahorrarte un par de horas y es ahi cuando se torna importante