LG Flatron L1952T
Con los precios de los paneles LCD por los pisos (especialmente los de tipo TN), y con sus limitaciones iniciales prácticamente superadas, hay pocos motivos por los cuales elegir una de estas pantallas sería una mala opción, y justamente el mercado está reflejando esta tendencia, con las tiendas desplazando rápidamente sus ofertas de monitores CRT en favor de los más ligeros, eficientes y pequeños LCD.
Hoy veremos un exponente bastante tradicional de los monitores LCD que podemos encontrar en nuestro país, el L1952T de LG, con un tamaño de 19” diagonales, resolución nativa de 1280x1024 y una relación de aspecto de 5 : 4, que pudo haber sido considerada “exótica” hace algunos años, pero que se ha ganado un lugar importante en las vitrinas gracias al enorme número de paneles que ofrecen esta resolución.
Primera Mirada
Equipo físico
En una primera impresión, el L1952T da cuenta de su tamaño de 19 pulgadas diagonales, distribuidas de forma prácticamente cuadrada en un rectángulo de 380 x 300 milímetros, lo que nos da una relación de aspecto de aproximadamente 5 : 4, producto de la extraña resolución de estos paneles, 1280 x 1024 (como los píxeles son cuadrados, la relación de aspecto tanto en la pantalla como en la resolución tienen que ser iguales). En teoría esta distribución proporciona un área visible superior a la de los monitores convencionales (4 : 3) y widescreen (16 : 10), pero la visión periférica de estos últimos favorece ciertos trabajos de ofimática y edición de video.
Volviendo al equipo propiamente tal, el L1952T muestra un diseño formal basado en colores gris metálico (en su borde) y negro (en el resto del cuerpo). La totalidad del armazón es de plástico, lo que afecta la solidez del equipo, que emite crujidos al ser presionado con los dedos en sus bordes además de no brindar la sensación que emite el aluminio de algunos modelos de gama alta.
En una esquina nos encontramos con el nombre del modelo
En otra, una pegatina con sus características más notables según LG, que incluyen su contraste de 1600:1 (valor del que no vale la pena confiar viniendo del fabricante), compatibilidad con la norma Energy Star (especial para el feo año que se nos avecina en términos energéticos) y su “f-Engine”, mecanismo propietario de LG y que simplemente significa que el L1952T viene con configuraciones predefinidas de fábrica para leer texto, ver películas, etcétera.
Bajando la mirada nos encontramos con el logotipo de LG Electronics, que por suerte no nos distraerá de nuestro trabajo con su estilo muy sobrio.
Luego tenemos el LED de encendido, que se ilumina en un vívido color azul, pero que por su reducido tampoco resulta ser una molestia en el uso diario.
Finalmente, en un costado vemos las marcas frontales de los botones de control del monitor, que se encuentran “incrustados” en la parte trasera del equipo, como veremos luego.
La base del monitor es ovalada y está hecha de plástico, pero cumple a cabalidad su función de mantener el monitor estable
El lado trasero de la pantalla no revela nada inusual, sólo llama la atención la pegatina del servicio técnico de LG para diversos países.
El L1952T tiene dos conectores de video, el primero de tipo análogo (D-SUB) y el segundo digital (DVI-D), lo que es agradable considerando el gran número de monitores LCD que sólo cuentan con la conexión análoga, aunque la discusión respecto de la diferencia de calidad entre ambos tipos de enlace puede esperar para otra ocasión. Lamentablemente, el monitor no incluye el cable DVI.
Algunos datos técnicos de la fabricación del equipo, siendo lo único interesante para nuestros fines prácticos su fecha de fabricación (siete meses antes de la compra) y su consumo eléctrico.
La parte trasera también alberga el conector de poder de la pantalla, que es de tipo convencional, ninguna sorpresa por acá.
Las marcas en la parte frontal que vimos antes nos indican la posición de estos botones, que controlan el menú de operación del monitor (OSD) además de prenderlo y apagarlo. Lo malo de esta solución es que los botones se sienten algo frágiles al tacto.
La última escala que haremos en la construcción del L1952T es su única bisagra, la que viene desarmada al momento de la compra y que hay que ensamblar para poder usar el equipo. En nuestro caso, este proceso requirió de una fuerza inusualmente peligrosa para el cristal del panel, y el resultado no es de lo más limpio, pues existe un ligero juego en torno a este eje al apoyar una mano en el monitor.
Como vemos, el L1952T no tiene controles de altura o pivote, por lo que sólo podremos alterar el ángulo con el que nos encara.
Controles manuales
Una vez conectado (usando el puerto DVI) y prendido, el OSD del L1952T nos permite manejar los siguientes parámetros:
Brillo, contraste y corrección Gamma (esta última sólo trabaja en tres pasos: -50, 0 y 50)
Elección de temperatura y balance de color, por defecto se escoge el estándar de 6500K para la primera opción (correspondiente a lo que se considera “luz de día”)
Controles de posición de la imagen. Como estamos usando un enlace digital, estos están desactivados por ser innecesarios
Controles para manejar las aberraciones de una conexión análoga (desactivados, pues estamos usando DVI) y para la nitidez, si abusamos mucho de este parámetro tendremos una imagen borrosa (nitidez baja) o con un grano indeseado (nitidez alta).
Controles para seleccionar el idioma y para posicionar el OSD, además de la información de nuestro tipo de enlace, resolución, y tiempo de refresco (nótese que este último valor no trabaja de igual forma que en los CRT, donde 60 Hz era una tortura para nuestra visión).
Finalmente, controles manuales para el balance de blancos (nuevamente, desactivados por la conexión digital), la opción de restablecer la configuración de fábrica, y un detalle interesante, la capacidad de apagar la luz LED del monitor a voluntad, para que su brillo no nos moleste cuando estemos viendo una película o combatiendo bichos raros en una cueva oscura.
Calibración
Los monitores LCD que salen de fábrica difícilmente pasan por una fase de calibración de brillo, contraste, temperatura, corrección gamma y balance de colores, por lo que cuando utilicemos nuestro monitor por primera vez los resultados podrían ser menos que satisfactorios, luego queda en nuestras manos la tarea de calibrar el monitor. Para esta labor idealmente se utiliza un colorímetro profesional, pero como el común de los mortales no cuenta con esta clase de dispositivos optaremos por la solución por software desarrollada por LG y con el nombre de forteManager.
A través de una interfaz simple, el programa nos permite calibrar in situ el brillo, contraste, temperatura y balance de colores del monitor usando nuestros ojos como referencia en una serie de pruebas. Como se podrán imaginar, este mecanismo es tremendamente subjetivo, además de ser poco profesional, pues el software no crea ningún perfil de colores o LUT para que la corrección se haga a nivel de tarjeta de video, algo que tampoco nos sorprende pues el proceso nunca pasa de ser una solución “parche”. Por suerte, la utilización e integración del programa son lo suficientemente amigables como para no sentirse abrumado o tentado de desinstalarlo.
Control de brillo
Control de contraste
El “F-Engine” del que hablamos anteriormente.
Control de temperatura (Sólo se puede seleccionar entre cuatro opciones)
Control de balance de colores
Calibración de colores siguiendo el tradicional sistema de difuminación de una caja gris en un fondo interpolado
Estas pruebas difícilmente resultarán en una imagen muy superior en comparación con la que empezamos, e incluso podríamos terminar con un nuevo problema. Por ejemplo, mientras que el control de brillo y contraste es sencillo, las pruebas de colores resultan algo más complejas, y podríamos terminar con una paleta demasiado saturada.
Pruebas
Como no contamos con el equipo necesario para hacer una suite de pruebas cuantitativas exactas, optaremos por atacar los puntos más comunes y fáciles de evaluar de un LCD.
Profundidad y exactitud de color
El L1952T no tuvo problemas en mostrar una nutrida gama de colores, y en ningún momento se observaron tonos pasteles donde se esperaba algo más vibrante. Esto fue igualmente cierto al trabajar en fotografías, al ver un DVD de prueba y durante juegos. Una notable excepción a esta regla fueron algunas sombras de amarillo, similar al color de las carpetas en Windows XP, donde se percibe una ligera decoloración. Esto último puede deberse a la forma en que los paneles TN están obligados a representar la paleta completa de colores estándar (16,2 – 16,7 millones de colores), pero a estas alturas de su desarrollo ya parece inaceptable notar un deltaE tan flagrante. Por suerte este fenómeno no se repite en otras circunstancias.
Otro problema común de los paneles LCD es el fenómeno de banding, donde una banda de gradiente entre dos colores se ve “entrecortada” por la incapacidad del panel de representar estas diferencias sutiles y progresivas de color. Tanto en pruebas sintéticas como en películas este fenómeno no fue observado en el L1952T en ninguna de las transiciones más comunes de color.
Tiempo de respuesta
Con un tiempo de respuesta nominal de 5 milisegundos (Gris-a-gris) no debiéramos esperar inconvenientes en este punto, pero las especificaciones provenientes de los fabricantes son de dudosa confiabilidad y tampoco cubren el rango más amplio de las transiciones Negro-blanco-negro y color-color. En términos subjetivos, el L1952T no presentó el más mínimo rastro de “ghosting” perceptible al ojo luego de varias horas de juego (particularmente en Oblivion, cuyos amplios ambientes en interiores y exteriores y acción ocasional fueron una prueba bastante completa).
Tratando de percibir un poco mejor este fenómeno, utilizamos una prueba muy común del programa PixPerAn, donde una imagen se mueve a velocidad constante de forma horizontal en la pantalla. Usando una velocidad de 1/640 segundos (aproximadamente 1,56 milisegundos) se procedió a capturar la imagen:
Comparando este resultado con los obtenidos en otros monitores revisados por sitios que usan esta misma prueba, y usando la estela dejada por el dibujo en movimiento como referencia, se concluye intuitivamente que la velocidad de respuesta del panel es bastante buena, y que en ningún caso debiera provocar el efecto de ghosting.
Ángulos de visión
Para esta prueba se utilizó una imagen de referencia, y se procedió a fotografiarla en un ángulo agudo desde los lados del monitor. Como resulta extremadamente difícil medir este ángulo con exactitud estas pruebas no pasan de ser una referencia:
En un ángulo perfectamente recto, la imagen se ve en su modo natural.
Al ver la imagen horizontalmente, sólo se nota el oscurecimiento de la imagen, pero en ningún caso una aberración cromática, lo que será útil por si el monitor es visto por otras personas desde estas posiciones. El efecto de oscurecimiento es típico de los paneles TN y no pasa de ser predecible.
Los ángulos verticales son los enemigos acérrimos de los paneles TN, en menor medida los superiores y en mayor grado los inferiores. Ahora vemos el primer caso, y la inversión de colores en las nubes es evidente además de la decoloración a la que estamos acostumbrados. Antes de entrar en histeria colectiva, cabe recordar que esta prueba difícilmente refleja el uso cotidiano del monitor.
Finalmente tenemos el peor de los resultados en la prueba desde ángulos inferiores, donde los colores pierden totalmente su fidelidad, y algunos incluso llegan a invertirse. Nuevamente estamos frente a un caso predecible, pero atípico en nuestras costumbres diarias.
Uniformidad de la retroiluminación
En último lugar haremos la prueba de qué tan buena es la retroilumación del monitor. Como estamos en los estratos bajos del mercado nos encontramos frente a una solución basada en cátodos fríos, por lo que los “leaks” (márgenes muy iluminados) y “hot spots” (zonas con iluminación excesiva) están a la orden del día.
En una prueba bastante informal, se fotografió la pantalla mostrando un fondo negro uniforme y con una baja velocidad de obturación para maximizar los defectos de iluminación. Como se puede ver, sólo hay dos puntos conflictivos, uno en la esquina superior izquierda de la pantalla y otro cerca del primero, un poco más alejado de los bordes. En la práctica (subjetiva), estos puntos no alteran los colores y son virtualmente imperceptibles.
Últimas palabras
Con esta pequeña batería de pruebas hemos puesto al LG Flatron L1952T en las condiciones más comunes de uso diario, y las ha superado con éxito salvo pequeños tropezones en el camino, la mayoría intrínsecos a la tecnología en la que está basado, pero otros que sólo se pueden atribuir al fabricante.
Lo bueno- Era barato (en su época…)
- Bastante área útil para el tamaño dado
- Ghosting nulo
Lo malo
- La reproducción de colores podría ser mejor
- Los ángulos de visión dejan algo que desear (especialmente los verticales)
- Construcción débil
Lo feo- Un ligero juego en torno de la única bisagra del equipo, que además es extremadamente difícil de desarmar para volver a embalar el equipo
- No trae el cable DVI, que además no es barato
![Avatar de [VJ]](http://www.chw.net/foro/images/customavatars/avatar5413_5.gif){kind=avatar}
![Enviar un mensaje por MSN a [VJ]](http://img.chw.net/foro/vbplus/misc/im_msn.gif)
![[VJ] is offline](http://img.chw.net/foro/vbplus/statusicon/user_offline.gif)
Re: Review: LG Flatron L1952T
yo tenmgo el L1752T y solo puedo decir que 
no me arrepiento de que me ofrecian un Syncmaster samsung
LG Feel Good
