 |
|
06-Apr-2009, 14:40
|
#161
|
Registrado: August-2008
Location: BOGOTA ,COLOMBIA , en una silla...
Posts: 1.978
|
Re: [Review] AMD ATi Radeon HD 4890
Quote:
pero si EA no desarrolló Cryengine2... y sea cual sea la empresa que haya publicado el juego, el engine hubiera sido el mismo.
Lo de que Cryengine2 esta mal desarrollado es otro disparate (aqui concuerdo con el camarada virustec)... tiene tantos adelantos tecnicos que queda a años luz de CUALQUIER otro engine actual, y por simple ignorancia no se puede decir que es un engine mal hecho.
Ahora bien, no puedes pensar que 2 juegos que ocupen el mismo engine tienen que tener el mismo rendimiento... ahi influyen muchisimas cosas: cantidad de efectos, personajes, detalles, texturas, espacios abiertos o cerrados, etc.
Por ejemplo, Bioshock y Gears of War ocupan el mismo engine... el primero lo puedo setear a 2048x1280, calidad al maximo y 4xAA y me va excelente, en cambio GoW lo mas que me va fluido es a 1920x1200... la razon, lo que mencioné arriba.
|
por eso es q me da rabia conversar con cierta gente ya que juzga y no ven mas aya de lo ven.... detras de cada imagen hay una infinidAD de cosas q el ojo no calificado no puede ver y como su vga o pc no lo puede correr notablemente entonces le dicen mal optimizado jajajajaj. y algunos como tu o yo somos algunos q se ponen a observar detenidamente no como gamer sino con critico ycon conocimientos del caso.
si se ponen a realizar una escena en 3d max con deep of field tipo crysis les aseguro q con su computador gamer jamas podran lograr un render, por eso algunos otros juego simulan este efecto en si.
__________________
Showroom Ready...
|
|
|
06-Apr-2009, 14:43
|
#162
|
|
Droogie
Registrado: May-2005
Location: La Florida :3
Posts: 1.816
|
Re: [Review] AMD ATi Radeon HD 4890
Puta, se fue uno y llega el otro. No se puede leer tranquilo esto
Saludos a los patéticos fans/lovers de ambas compañías 
__________________
Quote:
|
Originalmente publicado por Dave Mustaine
"But now I've found other things to get me high, like sex for example. It's totally different now I know what I'm doing. I mean, I always knew what I was doing and where to put it but sometimes I'd wake up with someone who was coyote ugly. You know what I mean – Coyote ugly? She's so ugly that when you wake up if she's lying on your arm you eat it off so you can get away! Ha! Ha!"
|
|
|
|
06-Apr-2009, 15:43
|
#163
|
|
Moderador
Registrado: October-2007
Posts: 3.891
|
Re: [Review] AMD ATi Radeon HD 4890
Quote:
Originalmente publicado por virustec
si se ponen a realizar una escena en 3d max con deep of field tipo crysis les aseguro q con su computador gamer jamas podran lograr un render, por eso algunos otros juego simulan este efecto en si.
|
a que te refieres necesariamente con el deep field?? por que presisamente la profundidad de campo del juego es algo que no me gusta de el (las cosas que estan lejos no se ven) pregunto en serio no entiendo bien a que te refieres
----
Quote:
Originalmente publicado por <<=Aquiles=>>
|
yo hablaba de los coreanos, tus aliados se ven la raja eso sin dudas, por ej en el crysis a secas al principio en el avion te dan tiempo pa fijarte y se ven la raja, pero esos son pocos weones que andan dando vueltas, son los coreanos los que hay montones y que supongo deven teer mayor influencia en la performance del juego. de todas formas mi punto no es que el juego se vea mal, lo contrario, pero creo que gasta muchos recursos para lo que es, para el extra de calidad respecto a otros juegos que tiene
Editado por Nacho_Tyr en 06-Apr-2009 a las 15:43.
Razón: Post unidos
|
|
|
06-Apr-2009, 15:58
|
#164
|
Registrado: August-2008
Location: BOGOTA ,COLOMBIA , en una silla...
Posts: 1.978
|
Re: [Review] AMD ATi Radeon HD 4890
Quote:
Originalmente publicado por Nacho_Tyr
a que te refieres necesariamente con el deep field?? por que presisamente la profundidad de campo del juego es algo que no me gusta de el (las cosas que estan lejos no se ven) pregunto en serio no entiendo bien a que te refieres
----
yo hablaba de los coreanos, tus aliados se ven la raja eso sin dudas, por ej en el crysis a secas al principio en el avion te dan tiempo pa fijarte y se ven la raja, pero esos son pocos weones que andan dando vueltas, son los coreanos los que hay montones y que supongo deven teer mayor influencia en la performance del juego. de todas formas mi punto no es que el juego se vea mal, lo contrario, pero creo que gasta muchos recursos para lo que es, para el extra de calidad respecto a otros juegos que tiene
|
si querido nacho la profundidad de campo de crysis es real no simulada como en la mayoria de juegos.
__________________
Showroom Ready...
|
|
|
06-Apr-2009, 15:59
|
#165
|
|
inGerina's Fanboy Nº1
Registrado: January-2007
Location: Santiago, Las Condes.
Posts: 1.209
|
Re: [Review] AMD ATi Radeon HD 4890
Ohhh me llamo harto la atención la tarjeta, me gustó ^^
Tuviera dinero ... podría ser una compra 
|
|
|
06-Apr-2009, 16:01
|
#166
|
|
Starcraft Player
Registrado: February-2008
Location: Kel-Morian Sector
Posts: 406
|
Re: [Review] AMD ATi Radeon HD 4890
Jajajajaa me lei las 9 paginas de comentarios y fue muy comica la guerra santa... sin embargo a veces siento que deberian bannear de una buena vez a wwwendigo por mal educado... si no te gusta el trabajo que aqui se hace, ahi tienes la puerta de salida, como te dijeron... y tranquilo que ahi viene el review de la GTX275 para que puedas llorar y patalear todo lo que quieras.
On-topic:
Muy bueno el review!! felicidades!!... sin embargo creo que debieron colocar la 4870 de 1gb, pero nada grave!... lo importante era ver que tanto rendia esta 4890... ahora esperando el review de la GTX275!!
Me parece bien la comparacion en rango de precios que hicieron... sinceramente me parece lo mas logico porque si tengo X cantidad de plata, quiero ver que me ofrecen ambas compañias por esa X cantidad de plata... no hay mas por donde verlo.
Saludos y agradecimientos FiTo y a CHW por el tiempo que se toman para hacer este trabajo!
__________________
AMD Phenom II X3 720BE @ 2.8Ghz @ Zalman CNPS9700 LED / ASUS M4A79 Deluxe / 2GB (2x1) Corsair XMS2 @ 800mhz @ 4-4-4-12 / Sapphire HD4870 1gb / Thermaltake Toughpower 750w / WD Caviar Blue 640GB / Thermaltake Swing / Samsung SyncMaster 940bw

|
|
|
06-Apr-2009, 17:16
|
#167
|
Registrado: July-2006
Location: Peñaflor
Posts: 1.232
|
Re: [Review] AMD ATi Radeon HD 4890
Tanto drama por algo tan inutil... la tarjeta es buena, ya viene el de su competencia, pero mientras sale, porfa aguantense... que mas da? aunque lo que hoy salga sea lo mejor del mundo, si no te gusta, no te gusta no mas y punto, que mas vamos a hacerle?? acaso van a cambiar la opinion de wwwendigo on la de aquiles??, dificilmente. En fin... por algo la pagina es ChileHardware, de ahi los precios... no se vale andar rebuscando los precios mas baratos por todo el mundo si al final no todos tienen acceso a eso, quizas la realidad de un pais es que tal marca se vende mas y mas barata y en otro puede ser totalmente lo opuesto... pero bueno, la cosa es que la 4890 no es competencia de la GTX280. Pero rinde como esta ultima, ahora si la GTX275 rinde igual o mejor, puta bien, excelente producto... solo faltaria ver a que costo llega eso.
Off Topic:
Y bueno, asi con Crysis po... y concuerdo con Nacho_Tyr, que chucha con Crysis? lo he jugado varias veces y solo el principio, porque puta que me aburre y bueno, donde esta la maravilla?? salvo unos pocos detalles de iluminacion que se ven geniales, pero no se, no considero que sea para tanto. De hecho considero que consume demasiado para mostrar lo que otros juegos muestran consumiendo un cuarto de potencia. Y bueno, puede tener 5000+ poligonos o 25000+ por personaje, pero si los que tienen mas no se ven tanto mejor que los que tienen menos? entonces es un gasto de recursos inutil.
__________________

Sapphire Radeon HD 4830 Core: 700MHz / Mem: 1900MHz
|
|
|
06-Apr-2009, 17:25
|
#168
|
|
No Fear ¡¡
Registrado: September-2008
Location: Santiago de Chile
Posts: 284
|
Re: [Review] AMD ATi Radeon HD 4890
muy bueno por ati ahora a esperar que nvidia como siempre lo hace baje los precios de sus gamas anteriores y le haga un reloaded a la gtx280 pa mandarse otra papafrita jjj, lo weno es que nosotros lo consumidores nos llevamos la mejor parte de esto ya que nvidia simpre baja sus precion cuando ati saca una tarjeta mejor que la de ellos pero a menor precio jjj, por ejemplo la 9800gtx+, anda parejo con una 4850, pero era mas cara, cual fue la solucion bajar el precio mas o menos al rango de las 4850 y listo, uno que aprovecho eso fui yo en vez de gastar 180000 lucas en 9800gtx+, gaste solo 140, y por que nvidia por que mi placa es para sli.....saludos que ati siga asi no mas pa que bajen de una vez por toas los precios tamos en crisis.....yo ya entre en resecion jjjjjjjjj
|
|
|
06-Apr-2009, 18:22
|
#169
|
|
Bombero Chico Bueno
Esclaviewer
Registrado: March-2005
Location: Santiago Core
Posts: 7.724
|
Re: [Review] AMD ATi Radeon HD 4890
Quote:
Originalmente publicado por perrofeo307
saludos.
que podria implicar tal diferencia de rendimiento?
(de la radeon 4870)
aqui en el review de la GTS 250

y aqui en el review de la 4890

las memorias?, MB?...
el comentario no es para decir que esta mal..
es mas bien duda sobre que puede afectar "tanto" el rendimiento y hacer de esos cambios a la hora de elegir hw
por cierto, saludos aquiles, es bueno tenerte de regreso.
|
Es un error en el gráfico de la GTS 250, debe decir Alta y no Muy Alta, se trabaja para solucionarlo a la brevedad.
__________________
Proyecto restauración 2009: Mitsubishi Lancer 4G92 SOHC conversión A/T @ M/T(33% completado), luces de cola reformadas y LED(en proceso), suspensión, retrofit proyectores bi-xenon Audi RS6(ya los tengo , en proceso), llantas BBS RX 16"(ojalá) y forros.
|
|
|
06-Apr-2009, 18:30
|
#170
|
|
Opteron Fanboy
Registrado: September-2005
Location: en mi casa
Posts: 651
|
Re: [Review] AMD ATi Radeon HD 4890
Quote:
Originalmente publicado por virustec
si querido nacho la profundidad de campo de crysis es real no simulada como en la mayoria de juegos.
|
y existe alguna diferencia significativa el que sea o no simulada??
lo chistoso de este comentario que hablas de algo real siendo que en realidad ambas propuestas son virtuales y simuladas. Lo real esta en cualquier cosa menos en un computador. incluso ahora lo que ves en tu pantalla no es real sino una interpretacion de la realidad que pasa dentro de los componentes del pc, que serian pulsos electricos.
en mi opinion, mientras este bien simulado el efecto de profundidad da igual que sea "real" o falso porque ambas son simulaciones de la realidad fisica
Quote:
Originalmente publicado por sickness
Off Topic:
Y bueno, asi con Crysis po... y concuerdo con Nacho_Tyr, que chucha con Crysis? lo he jugado varias veces y solo el principio, porque puta que me aburre y bueno, donde esta la maravilla?? salvo unos pocos detalles de iluminacion que se ven geniales, pero no se, no considero que sea para tanto. De hecho considero que consume demasiado para mostrar lo que otros juegos muestran consumiendo un cuarto de potencia. Y bueno, puede tener 5000+ poligonos o 25000+ por personaje, pero si los que tienen mas no se ven tanto mejor que los que tienen menos? entonces es un gasto de recursos inutil.
|
no hay que quitarle credito a virustec porque puede ser cierto que tenga las cantidades groseras de poligonos para armar los bichos y sea el entorno realista, pero hay un mero detalle que escapa de ese concepto... cuanta de la gente que podria jugar crysis va a notar esa cantidad de detalles?? creo que lo mejor es optar por desarrollar un juego medianamente liviano con buenos efectos, una buena trama y al alcance de computadores mas humildes, eso se traduciria en mas ventas y mayor reconocimiento.
__________________
Botones utiles para posts fomes
|
|
|
06-Apr-2009, 18:42
|
#171
|
|
May the nForce Be With Yo
Registrado: June-2005
Location: México
Posts: 3.543
|
Re: [Review] AMD ATi Radeon HD 4890
Quote:
Originalmente publicado por Nacho_Tyr
yo hablaba de los coreanos, tus aliados se ven la raja eso sin dudas, por ej en el crysis a secas al principio en el avion te dan tiempo pa fijarte y se ven la raja, pero esos son pocos weones que andan dando vueltas, son los coreanos los que hay montones y que supongo deven teer mayor influencia en la performance del juego. de todas formas mi punto no es que el juego se vea mal, lo contrario, pero creo que gasta muchos recursos para lo que es, para el extra de calidad respecto a otros juegos que tiene
|
Sabia que ibas a sacar ese argumento  ... en un rato mas le tomo SS a coreanos.... sean vivos o muertos.
Ahora bien, dices que para lo que se ve consume de mas... menciona un solo juego que siquiera se acerque a la calidad de crysis... y hablo de graficas, texturas, fisica, efectos, sombreado, destruccion del entorno, detallado de personajes (quedo ya demostrado esto ultimo).
__________________
ASUS Striker II Formula - Intel E5200@3.8Ghz + TT Big Typhoon VX - OCZ Fatality 4x1GB PC8500 @ 1066Mhz - EVGA 8800 Ultra Superclocked 768MB 655/1665/2250 Mhz - Seagate/WD 3x250GB SATA II + WD 320GB SATA II + Seagate 80GB IDE- X-FI Xtreme Gamer Fatal1ty Pro - SONY 24" GDM-FW900 widescreen - Zalman ZM1000-HP 1000Watts - C.M. STACKER 830 Evolution + 7 Fans 120mm led + Cross Flow Fan - Microsoft Ergonomic Natural Keyboard 4000 - Logitech® MX Revolution & MX1000 - Microsoft Precision Racing Wheel - LG DVD/RW GSA-H55N
|
|
|
06-Apr-2009, 18:53
|
#172
|
Registrado: August-2008
Location: BOGOTA ,COLOMBIA , en una silla...
Posts: 1.978
|
Re: [Review] AMD ATi Radeon HD 4890
Quote:
Originalmente publicado por sickness
Tanto drama por algo tan inutil... la tarjeta es buena, ya viene el de su competencia, pero mientras sale, porfa aguantense... que mas da? aunque lo que hoy salga sea lo mejor del mundo, si no te gusta, no te gusta no mas y punto, que mas vamos a hacerle?? acaso van a cambiar la opinion de wwwendigo on la de aquiles??, dificilmente. En fin... por algo la pagina es ChileHardware, de ahi los precios... no se vale andar rebuscando los precios mas baratos por todo el mundo si al final no todos tienen acceso a eso, quizas la realidad de un pais es que tal marca se vende mas y mas barata y en otro puede ser totalmente lo opuesto... pero bueno, la cosa es que la 4890 no es competencia de la GTX280. Pero rinde como esta ultima, ahora si la GTX275 rinde igual o mejor, puta bien, excelente producto... solo faltaria ver a que costo llega eso.
Off Topic:
Y bueno, asi con Crysis po... y concuerdo con Nacho_Tyr, que chucha con Crysis? lo he jugado varias veces y solo el principio, porque puta que me aburre y bueno, donde esta la maravilla?? salvo unos pocos detalles de iluminacion que se ven geniales, pero no se, no considero que sea para tanto. De hecho considero que consume demasiado para mostrar lo que otros juegos muestran consumiendo un cuarto de potencia. Y bueno, puede tener 5000+ poligonos o 25000+ por personaje, pero si los que tienen mas no se ven tanto mejor que los que tienen menos? entonces es un gasto de recursos inutil.
|
OSEA q los desarrolladores se tienen q limitar a crear juegos en donde no puedan proponer cosas q no se proponian antes?¡ um e...... esto si q es mediocre en fin no voy a tratar de mediar por critek pero algunos comentarios de aca sin son absurdos , de hecho no parecen comentarios de gente entusiasta si no de gente conservadora.
__________________
Showroom Ready...
|
|
|
06-Apr-2009, 19:21
|
#173
|
|
Experimentado
Registrado: June-2008
Posts: 720
|
Re: [Review] AMD ATi Radeon HD 4890
Quote:
Originalmente publicado por <<=Aquiles=>>
Sabia que ibas a sacar ese argumento  ... en un rato mas le tomo SS a coreanos.... sean vivos o muertos.
Ahora bien, dices que para lo que se ve consume de mas... menciona un solo juego que siquiera se acerque a la calidad de crysis... y hablo de graficas, texturas, fisica, efectos, sombreado, destruccion del entorno, detallado de personajes (quedo ya demostrado esto ultimo).
|
Ahi tenes un punto amigo yo puedo dar fe de ello; probe todos los mejores juegos que salieron y hasta ahora no hay con que darle aunque alguno que otro se acerca al final siempre gana el crysis en terminos de calidad claro lo van a notar si lo pueden poner al maximo y no jugar como diapositiva eso si.
----
Quote:
Originalmente publicado por Gaz
Jajajajaa me lei las 9 paginas de comentarios y fue muy comica la guerra santa... sin embargo a veces siento que deberian bannear de una buena vez a wwwendigo por mal educado... si no te gusta el trabajo que aqui se hace, ahi tienes la puerta de salida, como te dijeron... y tranquilo que ahi viene el review de la GTX275 para que puedas llorar y patalear todo lo que quieras.
|
Eso es porque le dan bola ya cuando se pone asi de pesado no hay porque contestarle esta claro que no esta razonando bien por alli hay algun que otro cable haciendo corto  .
__________________
Sapphire Radeon HD4850 512 mb - clocks: 760 mhz Core 1150 mhz Mems.
8496 Gpu score - 3dMark Vantage SO: Vista Lite 64 SP2 RTM By Eldy.
Editado por Marcosadrian_64 en 06-Apr-2009 a las 19:21.
Razón: Post unidos
|
|
|
06-Apr-2009, 21:41
|
#174
|
|
Moderador
Registrado: October-2007
Posts: 3.891
|
Re: [Review] AMD ATi Radeon HD 4890
Quote:
Originalmente publicado por <<=Aquiles=>>
Sabia que ibas a sacar ese argumento  ... en un rato mas le tomo SS a coreanos.... sean vivos o muertos.
Ahora bien, dices que para lo que se ve consume de mas... menciona un solo juego que siquiera se acerque a la calidad de crysis... y hablo de graficas, texturas, fisica, efectos, sombreado, destruccion del entorno, detallado de personajes (quedo ya demostrado esto ultimo).
|
ya weon, ya si teni razon    puede que alla juegos con mejores fisica (se supone que mirror edge), puede que alla juegos con mejores vestimentas (a mi me gusta como se ve el traje del personaje que uno usa en dead space)
, puede que alla alguno con mejores texturas (hoy por hoy caso todos tiene buenas texturas y en eso basan la mayor parte de su calidad), etc. pero puede que ni uno reuna todo tanta wea junta. ok ganaste    pero mi punto no es ese, por ejemplo cuando tenia la 3850 podia correr a full el COD4 a 1024x768 con filtros y todo, entre 35 y 40 fps, pero crysis para que me corriera a esa velocidad tenia que bajar casi al minimo los detalles y resolucion, osea se veia mejor el cod4 que le crysis a igual velocidad y HW, entonces si hablamos de optimisacion el cod4 esta mejor optimisado por que logras mas con menos, ese es mi punto respecto a la mala optimizacion, no digo que sea malo o feo, digo que es poco optimo. por ejempñlo eso que dice el amigo que es profundidad de campo real y no simulada en este caso prefiero simulada, por que me apesta que aparescan los detalles cuando ya estoy cerca de ellos. y no es que no quiera innovacion, por mi que ya hubiera engine que usen raytracing, pero si nadie lo va ha poder correr no vale de mucho, y crysis hoy en dia quien lo puede correr a full??que es la gracia se supone y donde muestra todo su potencial
|
|
|
06-Apr-2009, 22:12
|
#175
|
|
inGerina's Fanboy Nº1
Registrado: January-2007
Location: Santiago, Las Condes.
Posts: 1.209
|
Re: [Review] AMD ATi Radeon HD 4890
Quote:
Originalmente publicado por Nacho_Tyr
ya weon, ya si teni razon    puede que alla juegos con mejores fisica (se supone que mirror edge), puede que alla juegos con mejores vestimentas (a mi me gusta como se ve el traje del personaje que uno usa en dead space)
, puede que alla alguno con mejores texturas (hoy por hoy caso todos tiene buenas texturas y en eso basan la mayor parte de su calidad), etc. pero puede que ni uno reuna todo tanta wea junta. ok ganaste    pero mi punto no es ese, por ejemplo cuando tenia la 3850 podia correr a full el COD4 a 1024x768 con filtros y todo, entre 35 y 40 fps, pero crysis para que me corriera a esa velocidad tenia que bajar casi al minimo los detalles y resolucion, osea se veia mejor el cod4 que le crysis a igual velocidad y HW, entonces si hablamos de optimisacion el cod4 esta mejor optimisado por que logras mas con menos, ese es mi punto respecto a la mala optimizacion, no digo que sea malo o feo, digo que es poco optimo. por ejempñlo eso que dice el amigo que es profundidad de campo real y no simulada en este caso prefiero simulada, por que me apesta que aparescan los detalles cuando ya estoy cerca de ellos. y no es que no quiera innovacion, por mi que ya hubiera engine que usen raytracing, pero si nadie lo va ha poder correr no vale de mucho, y crysis hoy en dia quien lo puede correr a full??que es la gracia se supone y donde muestra todo su potencial
|
Ohhhh,Wapá !  toma chino e' mier...
PD: Igual crysis es mas bonito 
|
|
|
06-Apr-2009, 22:20
|
#176
|
Registrado: July-2006
Location: Peñaflor
Posts: 1.232
|
Re: [Review] AMD ATi Radeon HD 4890
Quote:
Originalmente publicado por virustec
OSEA q los desarrolladores se tienen q limitar a crear juegos en donde no puedan proponer cosas q no se proponian antes?¡ um e...... esto si q es mediocre en fin no voy a tratar de mediar por critek pero algunos comentarios de aca sin son absurdos , de hecho no parecen comentarios de gente entusiasta si no de gente conservadora.
|
nooo dale... si esta bien, no digo que este mal, pero pienso que si va a consumir tantos recursos y si van a hacer personajes con tantos poligonos, lo minimo es que se viera mejor, porque no le veo lo espectacular... claro, la vegetacion eso si, esta bien trabajada y abunda, pero el Dunia Engine tambien muestra una considerable cantidad de vegetacion y tambien tiene buenos efectos de luces, y aun asi se consume menos recursos del sistema.
__________________

Sapphire Radeon HD 4830 Core: 700MHz / Mem: 1900MHz
|
|
|
06-Apr-2009, 22:21
|
#177
|
|
Pajarito Nuevo
Registrado: September-2007
Posts: 91
|
Re: [Review] AMD ATi Radeon HD 4890
Quote:
Originalmente publicado por <<=Aquiles=>>
|
lo que mas noto en ese review es la casi nula diferencia entre la gtx275 y la gtx285
|
|
|
07-Apr-2009, 03:52
|
#178
|
|
Opteron Fanboy
Registrado: September-2005
Location: en mi casa
Posts: 651
|
Re: [Review] AMD ATi Radeon HD 4890
Quote:
Originalmente publicado por virustec
OSEA q los desarrolladores se tienen q limitar a crear juegos en donde no puedan proponer cosas q no se proponian antes?¡ um e...... esto si q es mediocre en fin no voy a tratar de mediar por critek pero algunos comentarios de aca sin son absurdos , de hecho no parecen comentarios de gente entusiasta si no de gente conservadora.
|
yo, al menos, estoy prefiriendo mas el estilo de interaccion con el juego y la trama por sobre la calidad grafica.
por ejemplo la wii. es una porqueria de consola en cuanto a potencia, pero es por lejos mas entretenida e interactiva que las otras dos del mercado gracias al control que tiene y los juegos que le siguen. hasta la usan para ayudar en programas de rehabilitacion.
FPS vengo jugando desde el '92, ya que era medio complicado entonces conseguirse juegos no pude aplicarle mucha variedad, y por mucho que apliquen graficas extraordinarias, siguen siendo mas de lo mismo. lo unico que va dandole valor es la trama...
YouGamers - Articles - Top 10 FPS Single Player Games
Eurogamer's Top 50 Games of 2007: 10-1 Article - Page 3 // None /// Eurogamer - Games Reviews, News and More
Top 10 FPS Games Ever! | ScrewAttack.com
aca dejo unos enlaces a rankings de FPS de 2007-2008 para que notes que muchos de los que estan ahi valen huano en comparacion a crysis
hablabas de mediocridad... todos ellos son mediocres por no enfocar esfuerzos en desarrollar entornos 3D mas sofisticados???
si crysis hubiera tenido una trama mas creible o mas interesante, habria estado dentro del top10... pero no lo equilibraron.
__________________
Botones utiles para posts fomes
|
|
|
07-Apr-2009, 05:27
|
#179
|
|
Hardwarer & Fanboy Killer
Registrado: April-2007
Location: Chile / Santiago / Ñuñoa
Posts: 536
|
Re: [Review] AMD ATi Radeon HD 4890
Quote:
Originalmente publicado por NIN
yo, al menos, estoy prefiriendo mas el estilo de interaccion con el juego y la trama por sobre la calidad grafica.
|
Me llego hasta a dar nostalgia eso que escribiste.
La verdad es que actualmente las compañias desarrolladoras de juegos están tán preocupadas de la calidad gráfica con respecto a las nuevas VGA's, que se aplican más a eso que al contenido del juego. Totalmente de acuerdo con NIN, aunque en las listas de juegos, faltó el Thief, ese juego con gráficas horribles, pero aún así te hacía jugar sentado en una pelela wn, que emoción, como la mejor pelicula de suspenso que alla existido.
Yo creo que aqui en cuanto a opiniones, hay demasiada juventud, y poco respeto por los Gamers veteranos. Por ejemplo el "Serious SAM", fue un juego que agregó un motor gráfico excelente. Ese si que tiene fullllllll deeeeeeep!, y aun asi, es rápido como el sólo.
PD: Tengo 37 años, y aún recuerdo esos niveles de DOOM2 que creaba, eran lo máximo.
Saludos niños. 
__________________
ASUS Maximus Extreme / Intel Core 2 Duo E8400 / Corsair (2x1024) TWIN3X 2048-1600C7DHX / XFX GTX285 1Gb / 2x320Gb Seagate SATA2 RAID 0 (640Gb) + 1x250Gb Seagate SATA2 + Sony DVD-RW SATA / Thermaltake Armor+ (VH6000BWS) / PSU ABS Tagan BZ Series 800W / Samsung 226BW 22" / Panel Scythe KAMA METER.
Quieres negociar conmigo?. Revisa mi feedback
|
|
|
07-Apr-2009, 12:55
|
#180
|
|
El Jefe Mero Mero
Registrado: July-2005
Location: Inframundo
Posts: 216
|
Re: [Review] AMD ATi Radeon HD 4890
Excelente revision.
Si hubiera esperado una semana y media mas me hubiese llevado mejor la HD4900 en vez de la HD4870 de 1GB  , = las lucas son pocas entre ellas.
Bueno, sera....
Salu2
|
|
|
 |
|
|