 |
|
11-Dec-2006, 22:06
|
#1
|
|
Editor in Chief
Chief Financial Officer
Registrado: August-2003
Location: Santiago, Chile
Posts: 17.606
|
[Review] Analisis: ATi Radeon X1300Pro v/s Diamond Radeon X1300 512MB
__________________
"No matter how hard you try you can´t stop us now!"
Editado por Lord Voldemort en 04-Nov-2008 a las 05:10.
|
|
|
11-Dec-2006, 22:26
|
#2
|
|
(O\\_|_//O)
Registrado: August-2005
Location: Punta Arenas
Posts: 1.931
|
Bueno el review, algunos errores ortograficos ke me da lata quotear, pero weno al fin...
Felicitaciones al reviewer... digo a JF... digo a FearF 
__________________

|
|
|
11-Dec-2006, 22:48
|
#3
|
|
The Silver King
Registrado: March-2006
Location: san miguel
Posts: 69
|
buen review se agradece
saludos
__________________
Pronto nueva firma...
|
|
|
11-Dec-2006, 22:56
|
#4
|
|
Nehalem
Registrado: November-2006
Location: Lima-Perú
Posts: 4.138
|
Muy bueno el review. Fue muy objetivo y aterrizado con el HW de pruebas.
__________________
Nehalem
|
|
|
11-Dec-2006, 23:08
|
#5
|
|
Enajenado
CHW RR.PP.
Registrado: July-2005
Posts: 18.957
|
para los que pedian reviews de vgas baratas 
__________________
Red & Black
|
|
|
11-Dec-2006, 23:09
|
#6
|
|
Castigado
Registrado: September-2004
Location: > Temuco
Posts: 9.086
|
Excelente review F.E.A.R.f 
|
|
|
11-Dec-2006, 23:15
|
#7
|
|
Experimentado
Registrado: January-2004
Posts: 780
|
Si, los acentos
Las fotos si creo que me quedaron mas decentes que las del review anterior
Eso.
|
|
|
11-Dec-2006, 23:20
|
#8
|
|
Betazeta Alliance
Staff TS
Registrado: January-2006
Location: Santiago / Iquique
Posts: 8.165
|
Muy wen review, todas las pruebas (reales) con buenos análisis y recomendaciones.
Lo único si que hay pequeñas pifias de ortografías y redacción, pero nada grave.
|
|
|
12-Dec-2006, 00:07
|
#9
|
Registrado: September-2005
Location: Santiazco
Posts: 3.162
|
buen review,y ojala lo lean los niubies para k vean k en tarjetas de gama baja no importa k una vga tenga 256,512mb ya k no les sirve de nada.
__________________
Phenom II x3 710 2.6@3.250
Gigabyte MA770-UD3
CORSAIR TWIN-X 4GB (2X2048)1066MHZ PC2-8500
500gb WD sata II / 160gb sata I WD
HD4770 Sapphire 750/800@870/920
Thermaltake Tenor
Topower M2 600w
Super pi 1mb: 21.968s - super pi 2mb: 52.391s - 3DMark06: 14376
|
|
|
12-Dec-2006, 02:18
|
#10
|
|
Minotebook.cl
Registrado: June-2006
Location: La Serena
Posts: 67
|
Buen review...cabe destacar que las 2 son una mierda xD pal precio lejos mejor la 7300gt 
|
|
|
12-Dec-2006, 07:09
|
#11
|
|
No Time
Admin Jubilado
Registrado: September-2003
Location: Santiago
Posts: 7.827
|
bastante claro, pero hay un pequeño fallo, auqnue tb puede ser que tenga muhco suño y no entienda muy bien, en los graficos de comparacion de rendimientos slaen maximo minimo y medio, supongo que esa esa la calidad, bueno segun eso entre más calidad más fps da y entre menos calidad menos fps
saudos y felicitaciones, cada ves que veo un review de fearf es inevitable que se me venga el nº 9550 a la cabeza 
|
|
|
12-Dec-2006, 07:36
|
#12
|
|
Avanzando... sin parar =)
Registrado: January-2006
Location: Machalais... (Rascagua)
Posts: 2.235
|
me parece excelente, sobre todo la comparativa que se hizo con las, 7300, 1650 y la 6600,
muy buen trabajo...
|
|
|
12-Dec-2006, 07:42
|
#13
|
|
Experimentado
Registrado: January-2004
Posts: 780
|
Quote:
Originalmente publicado por BalroG
bastante claro, pero hay un pequeño fallo, auqnue tb puede ser que tenga muhco suño y no entienda muy bien, en los graficos de comparacion de rendimientos slaen maximo minimo y medio, supongo que esa esa la calidad, bueno segun eso entre más calidad más fps da y entre menos calidad menos fps
saudos y felicitaciones, cada ves que veo un review de fearf es inevitable que se me venga el nº 9550 a la cabeza 
|
Si te refieres al F.E.A.R. la prueba que incluye el juego corre un escenario y arroja los fps minimos, medios y maximos (quizas falto agregar eso para los que no estan familiarizados con el juego).
Saludos.
Eso.
|
|
|
12-Dec-2006, 07:50
|
#14
|
|
No Time
Admin Jubilado
Registrado: September-2003
Location: Santiago
Posts: 7.827
|
Quote:
Originalmente publicado por FearF
Si te refieres al F.E.A.R. la prueba que incluye el juego corre un escenario y arroja los fps minimos, medios y maximos (quizas falto agregar eso para los que no estan familiarizados con el juego).
Saludos.
Eso.
|
ahh heos era, xD yo sabia que por ser temprano mis neuronas todavia no despiertan del todo
saludos
|
|
|
12-Dec-2006, 08:25
|
#15
|
|
Fundador
Registrado: January-2004
Location: Santiago de Chile
Posts: 21.024
|
Yo creo que el tema de la salida azulada no es grave, para nada. Es cosa de cambiar la configuración de colores y eso no demora más de un minuto.
|
|
|
12-Dec-2006, 08:29
|
#16
|
|
Experimentado
Registrado: January-2004
Posts: 780
|
Pero normal no creo que sea, no era un poquito azulado sino que bastante
Eso.
|
|
|
12-Dec-2006, 08:35
|
#17
|
|
Moderador
Moderador
Registrado: January-2005
Posts: 5.861
|
Bueeen review felicitaciones. Es bueno tener una referencia para comprar trajetas low-end.
Salu2
__________________
Te amo muchichimo Monita
|
|
|
12-Dec-2006, 09:40
|
#18
|
|
Estudiante... de nuevo :)
Registrado: January-2005
Location: A2, MI
Posts: 1.063
|
Que buen review, me gustó la comparación con el modelo "siguiente", y de paso con la "antigua" 6600. Concuerdo con la persona que dijo por ahí que la 7300GT parece ser mejor compra, salvo que el precio sea demasiado conveniente, o que seas un ATI fanboy.
Felicitaciones
|
|
|
12-Dec-2006, 09:48
|
#19
|
|
n00b
Registrado: May-2006
Location: Sodoma
Posts: 992
|
Con este review se terminaron de convencer unos amigos sobre la recomendacion q les hice, MB vs clocks en VGAs.
__________________
Pinche para agrandar
Pinche para agrandar
no funciona el [ IMG ] url [ /IMG ]
|
|
|
12-Dec-2006, 09:50
|
#20
|
|
Fundador
Registrado: January-2004
Location: Santiago de Chile
Posts: 21.024
|
Quote:
Originalmente publicado por FearF
Pero normal no creo que sea, no era un poquito azulado sino que bastante
Eso.
|
No, no es normal, claramente está mal calibrada, pero se compensa.
|
|
|
 |
|
|