Safari lidera compatibilidad con test Acid 3

Glass · 10-mar-2008, 22:13

Todavia no entiendo pq en safari, bajo leopard me dio 38

dariorodt · 10-mar-2008, 22:29

Varía mucho el resultado... ¿Alguna explicación?

Nacho_Tyr · 10-mar-2008, 22:30

Quote:

Originalmente publicado por Glass

Todavia no entiendo pq en safari, bajo leopard me dio 38

por que estan preocupados de captar a gente con win y no con macos
por lo que entiendo entonces es que este sistema ya no solo seria bueno para maqueros, sino tambien para macaqueros jajajajaj

>>Plancton · 10-mar-2008, 22:34

51/100 en ff 2.0.0.11... debian

D'Jackerick · 10-mar-2008, 22:35

ie8 se decia tan compatible

Amena... no entiendo lo q te paso con opera 9.5... echale un vistazo a este puntaje...

hal_jordan · 10-mar-2008, 22:36

Code:

Información de la versión
Versión
9.26
Compilación
8835
Plataforma
Win32
Sistema
Windows XP
Java
Sun Java Runtime Environment version 1.6
XHTML+Voice
Conector sin cargar

46/100

Dark Zero · 10-mar-2008, 22:38

Quote:

Originalmente publicado por D'Jackerick

ie8 se decia tan compatible

http://img382.imageshack.us/img382/2770/ie8oe5.jpg

aunque saco 16 puntos igual rendereo mejor lo que seria el resultado final que firefox con 52 puntos

Dr.Avila · 11-mar-2008, 02:43

harto dudosa la noticia pos amena y bastante desinformativo el titular (sorry)

De los browsers en el mercado, o sea de releases el mejor es konqueror. en las betas es mejor safari... ironicamente ambos usan Khtml.

En la suma es mejor safari, pero la " WebKit Nightly (r30939)", o sea algo que no viene por defecto en osx y que no es de uso masivo ya que segun la encuesta Safari 3.0.4 en osx 10.5.2 tiene un puntaje bastante bajo. En resumen lean bien el informe antes de sacar conclusiones

Evil K · 11-mar-2008, 08:05

probé en konkeror y simplemente se cae..

coyhaiquino · 11-mar-2008, 08:08

creo que el problema debe ser la bateria de pruebas del acid , o como se llame no puede haber diferencia tan abismal solo porque se use distintos S.O , son los navegadores los que deben ser evaluados y aun asi en sistemas similares los resultados son distintos........

dariorodt · 11-mar-2008, 08:40

Entonces el acid3 es webeo?

onirot · 11-mar-2008, 08:41

recién se actualizó el Firefox 3 a Beta 4 y me dio 66/100 en Win XP

Amenadiel · 11-mar-2008, 08:46

Quote:

Originalmente publicado por warezmen

harto dudosa la noticia pos amena y bastante desinformativo el titular (sorry)

Si, tienes razón, "Safari lidera compatibilidad con test Acid 3" es engañoso. Debí haberle puesto "Cetáceos huyendo de la vacuna impactan contra un arrecife de coral".

Dr.Avila · 11-mar-2008, 10:15

Quote:

Originalmente publicado por Amenadiel

Si, tienes razón, "Safari lidera compatibilidad con test Acid 3" es engañoso. Debí haberle puesto "Cetáceos huyendo de la vacuna impactan contra un arrecife de coral".

en fin.... parece que yo lei el informe con otro enfasis. me centre en los navegadores "estables" y no en los "pre release"

BellinuX · 11-mar-2008, 10:42

Es bueno tambien saber que navegadores si pasan el test acid 2
http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html

En mi caso

Safari 3.1 (525.7) SI Beta
Opera 9.26 8835 SI stable
IE 8.0.6001.17184 SI Beta

FF 2.0.0.12 NO stable
Flock 1.0.9 NO stable

Porque para que tirar el acid 3 si ni siquiera pasan el acid 2.

Saludos.

perrufus · 11-mar-2008, 10:51

Quote:

Originalmente publicado por Amenadiel

Si, tienes razón, "Safari lidera compatibilidad con test Acid 3" es engañoso. Debí haberle puesto "Cetáceos huyendo de la vacuna impactan contra un arrecife de coral".

ojala no hayan muchos heridos
pobres cetaceos

-Javier- · 11-mar-2008, 12:55

Quote:

Originalmente publicado por Amenadiel

Si, tienes razón, "Safari lidera compatibilidad con test Acid 3" es engañoso. Debí haberle puesto "Cetáceos huyendo de la vacuna impactan contra un arrecife de coral".

Cetáceos cobardes hijos de fliper!

Oveja Negra · 11-mar-2008, 13:05

Quote:

Originalmente publicado por Flipper

filex · 12-mar-2008, 20:34

En paypal dicen que usar safari es peligroso

Que mas se podría esperar de un sitio de un banco con transferencias internacionales si ya usar paypal es algo peligroso.

webtax · 19-mar-2008, 12:41

lo estoy probandopero no anda rapido

, anda bien lenteja (un duron 750)

el ultimo easter build de opera

10-mar-2008, 22:13	#20
Glass sintiempoman Registrado: agosto-2005 Location: Viña del mar, Chile. Posts: 1.636 Mi PC	Todavia no entiendo pq en safari, bajo leopard me dio 38 __________________ flickr :: http://flickr.com/photos/abidin + lastfm :: http://last.fm/user/abidin + twitter:: http://twitter.com/giosalinas

10-mar-2008, 22:29	#21
dariorodt Avanzado Registrado: mayo-2006 Location: Pto La cruz - Venezuela Posts: 1.228	Varía mucho el resultado... ¿Alguna explicación? __________________ Athlon 64 X2 4400+ AM2 ECS KA3-MPV Extreme AMD 580X ~~2GB~~ 4GB RAM G.Skill DDR2-800 (4x1024) Saphire Radeon X1650 256MB GDDR3 Seagate Barracuda 250GB SATA-2 Dual boot: Windows ~~XP-SP2~~ Vista-SP1/ Ubuntu 8.04

10-mar-2008, 22:35	#24
D'Jackerick tu hermana user Registrado: junio-2007 Location: En algun lugar recondito de las tinieblas de internet Posts: 760 Mi PC	ie8 se decia tan compatible Amena... no entiendo lo q te paso con opera 9.5... echale un vistazo a este puntaje... __________________ Miembro de D-SnF Dango-Speedo no Fansub Editado por D'Jackerick en 10-mar-2008 a las 22:45.

10-mar-2008, 22:36	#25
hal_jordan Ing. Ejec. Metalurgico Registrado: junio-2006 Location: Antofagasta Posts: 1.567	Code: Información de la versión Versión 9.26 Compilación 8835 Plataforma Win32 Sistema Windows XP Java Sun Java Runtime Environment version 1.6 XHTML+Voice Conector sin cargar 46/100 __________________ recien egresado, me da memoria?/

11-mar-2008, 08:05	#28
Evil K n00b Registrado: mayo-2006 Location: Sodoma Posts: 1.124	probé en konkeror y simplemente se cae.. __________________ XFX 7600gt en Venta - Pasen a ver!!

11-mar-2008, 08:08	#29
coyhaiquino Usuario Registrado: abril-2005 Posts: 171	creo que el problema debe ser la bateria de pruebas del acid , o como se llame no puede haber diferencia tan abismal solo porque se use distintos S.O , son los navegadores los que deben ser evaluados y aun asi en sistemas similares los resultados son distintos........

11-mar-2008, 08:40	#30
dariorodt Avanzado Registrado: mayo-2006 Location: Pto La cruz - Venezuela Posts: 1.228	Entonces el acid3 es webeo? __________________ Athlon 64 X2 4400+ AM2 ECS KA3-MPV Extreme AMD 580X ~~2GB~~ 4GB RAM G.Skill DDR2-800 (4x1024) Saphire Radeon X1650 256MB GDDR3 Seagate Barracuda 250GB SATA-2 Dual boot: Windows ~~XP-SP2~~ Vista-SP1/ Ubuntu 8.04

11-mar-2008, 08:41	#31
onirot autista misántropo Registrado: julio-2007 Posts: 45	recién se actualizó el Firefox 3 a Beta 4 y me dio 66/100 en Win XP

11-mar-2008, 10:42	#34
BellinuX Usuario Registrado: enero-2005 Posts: 306	Es bueno tambien saber que navegadores si pasan el test acid 2 http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html En mi caso Safari 3.1 (525.7) SI Beta Opera 9.26 8835 SI stable IE 8.0.6001.17184 SI Beta FF 2.0.0.12 NO stable Flock 1.0.9 NO stable Porque para que tirar el acid 3 si ni siquiera pasan el acid 2. Saludos.

12-mar-2008, 20:34	#38
filex Experimentado Registrado: octubre-2005 Posts: 624	En paypal dicen que usar safari es peligroso Que mas se podría esperar de un sitio de un banco con transferencias internacionales si ya usar paypal es algo peligroso. __________________ Mi blog mania \| Juegos Gratis

19-mar-2008, 12:41	#39
webtax 5kk Webty - 9x lunys Registrado: julio-2004 Location: santiago, macul Posts: 6.155 Mi PC	lo estoy probandopero no anda rapido , anda bien lenteja (un duron 750) el ultimo easter build de opera __________________ Spoiler Pa