|
No sé qué 6600GT viste entonces, porque hasta donde yo haya visto tanto como las Ati como las nvidia tienen un soporte muy muy parecido partiendo por tener el mismo soporte por hardware al Dx9c. Muchos análisis bastante más objetivos que una apreciación al peo han corroborado que ninguna hace una diferencia respecto a la otra, y en muchos casos la diferencia es absolutamente inexistente. Así que no sé a juicio de qué dices eso, pero es válido, es bien sabido que no todos vemos lo mismo.
Ahora, yo prefiero ver 40fps que 20 fps. Con 40 fps se puede jugar, con 20 fps no. Si es por gráficos mejor me pongo a ver diaporamas o fotos, pero un juego lindo que no se puede jugar, no sirve.
respecto a la 9600 versus una Turbo cache, opino lo mismo. Dependiendo de las memorias que traigan sí puede haber una diferencia. Pero aspirar a una 6600 es demasiado. Son 8 pipes versus 4, las 6600 andan mucho más cerca de las X700pro y de las 9800pro que de las 9600XT PE Limited Edition turbo la weá k sea. Incluso las 6200 de 128 Bits ya se alejan bastante de las 9600XT y 9550TG.
__________________
Core2Duo e7200@3,4Ghz--- Asus P5Q SE --- 2x1GB DDR2 OCZ Platinum PC6400@860Mhz 4-4-4-12 --- MSI R4830 T2D 512 @730/1125--- Seagate Sata 2 500GB 32MB Buffer--- Coolermaster Centurion CAC105 WW // Topower M2 600w--- Logitech X530 5.1 --- Samsung SyncMaster 932NWE LCD19"
Editado por Gogol en 21-Oct-2006 a las 04:31.
|