Ver resultados: Cual crees que es mas overclockera?
|
|
Epox MF 4 ultra
|
  
|
999 |
50,00% |
|
DFI infinity ultra MII
|
  
|
999 |
50,00% |
 |
|
14-Jul-2007, 13:33
|
#1
|
|
Droogie
Registrado: May-2005
Location: La Florida :3
Posts: 1.816
|
AM2 Burners
Hace poco estuve en un reunión con parte del "Tim Viña" y el casi "Mr. CHW" conversando un poco sobre el oc de los AM2. Al ver tantos post con prácticamente lo mismo decidimos que sería buena idea crear un solo post que nos uniese a todos los poseedores de esta plataforma y aportásemos nuestras experiencas junto a los ScreenShot correspondientes.
Ya bebés, a subir SS y decir como llegaron a esos sorprendentes resultados. Está demás decir que sería buena idea que dijesen cual es su OC 24/7, ya que no todo es bench en la vida
Por mientras les dejo mi OC máx
Aquí SS de mi OC 24/7

__________________
Quote:
|
Originalmente publicado por Dave Mustaine
"But now I've found other things to get me high, like sex for example. It's totally different now I know what I'm doing. I mean, I always knew what I was doing and where to put it but sometimes I'd wake up with someone who was coyote ugly. You know what I mean – Coyote ugly? She's so ugly that when you wake up if she's lying on your arm you eat it off so you can get away! Ha! Ha!"
|
|
|
|
14-Jul-2007, 13:41
|
#2
|
|
Cuenta inactiva
Registrado: November-2006
Location: localhost
Posts: 5.014
|
aki  mio
esta es la ultima config que hice con mi tarro

y esta fue la config que nos dejo primeros por varios dias con mi socio niquetamida, con su DFI infinity ( una mierda de placa  ) y su memoria
y lueguito vuelvo con el SS del 24/7 y del athlon mobile de mi hna  corriendo a 2400+ y con las DDR266 @ DDR333
cualkier duda o consulta en este thread  te ayudamos a quemar y hacer vico la garantia de tu AMD 
|
|
|
14-Jul-2007, 14:01
|
#3
|
|
Unknown_Team Member
Reviewer
Registrado: September-2006
Posts: 5.145
|
editado.
__________________
Deals with the Devil, theres no second best
It's in my nature to say fuck the rest
Ever thought the world was crashing down?
Man the people were talking all around
Editado por >>Dahaka en 23-Nov-2007 a las 00:29.
|
|
|
14-Jul-2007, 14:08
|
#4
|
|
Experimentado
Registrado: August-2005
Location: Puerto Mott
Posts: 540
|
y con ese overclock a 3 ghz, el rendimiento es similar a que proce a velocidad stock, un 4600+, 5000+, 6000+.
eso quiero saber por que si no me voy por un 3600+ x2 core brisbane con overclock y listo, pa que comprar algo mas caro
|
|
|
14-Jul-2007, 14:15
|
#5
|
|
Cuenta inactiva
Registrado: November-2006
Location: localhost
Posts: 5.014
|
Quote:
Originalmente publicado por FAAP
y con ese overclock a 3 ghz, el rendimiento es similar a que proce a velocidad stock, un 4600+, 5000+, 6000+.
eso quiero saber por que si no me voy por un 3600+ x2 core brisbane con overclock y listo, pa que comprar algo mas caro
|
esa es la gracia  con el proce a 3 gigas nos hace pensar "ctm me ahorre 120 lukas de una  ", el performance rating es de un X2 5800+ o un X2 6000+ en el mejor de los casos
salu2
|
|
|
14-Jul-2007, 14:20
|
#6
|
|
Experimentado
Registrado: August-2005
Location: Puerto Mott
Posts: 540
|
la raja, y cual es la plataforma. placa , fuente , memos
|
|
|
14-Jul-2007, 14:31
|
#7
|
|
Unknown_Team Member
Reviewer
Registrado: September-2006
Posts: 5.145
|
editado.
__________________
Deals with the Devil, theres no second best
It's in my nature to say fuck the rest
Ever thought the world was crashing down?
Man the people were talking all around
Editado por >>Dahaka en 23-Nov-2007 a las 00:29.
Razón: Post unidos
|
|
|
14-Jul-2007, 15:30
|
#8
|
|
Cuenta inactiva
Registrado: November-2006
Location: localhost
Posts: 5.014
|
24/7 
|
|
|
14-Jul-2007, 22:09
|
#9
|
|
May the nForce Be With Yo
Registrado: June-2005
Location: México
Posts: 3.543
|
Que tal, el rendimiento que obtendrias con un 3600+ oceado a 3ghz o mas seria equivalente aprox. a entre un 5200+ y un 5600+ (en el mejor de los casos).
Y es que el performance de los 3600+ es mhz con mhz ligeramente menor a los demas x2... eso si, su mayor gracia es su bajo consumo y alta oceabilidad.
Te pongo un ejemplo, yo saqué esto con mi x2 3800+ oceado a 2800mhz:
Que equivale a lo que saca un 3600+ a 3150mhz... por poner un ejemplo.
Aun asi es una excelente adquisicion ese micro, es bueno, bonito y barato 
__________________
ASUS Striker II Formula - Intel E5200@3.8Ghz + TT Big Typhoon VX - OCZ Fatality 4x1GB PC8500 @ 1066Mhz - EVGA 8800 Ultra Superclocked 768MB 655/1665/2250 Mhz - Seagate/WD 3x250GB SATA II + WD 320GB SATA II + Seagate 80GB IDE- X-FI Xtreme Gamer Fatal1ty Pro - SONY 24" GDM-FW900 widescreen - Zalman ZM1000-HP 1000Watts - C.M. STACKER 830 Evolution + 7 Fans 120mm led + Cross Flow Fan - Microsoft Ergonomic Natural Keyboard 4000 - Logitech® MX Revolution & MX1000 - Microsoft Precision Racing Wheel - LG DVD/RW GSA-H55N
Editado por <<=Aquiles=>> en 14-Jul-2007 a las 22:18.
|
|
|
14-Jul-2007, 22:17
|
#10
|
|
Cuenta inactiva
Registrado: November-2006
Location: localhost
Posts: 5.014
|
Quote:
Originalmente publicado por <<=Aquiles=>>
Que tal, el rendimiento que obtendrias con un 3600+ oceado a 3ghz o mas seria equivalente aprox. a entre un 5200+ y un 5600+ (en el mejor de los casos).
Y es que el performance de los 3600+ es mhz con mhz ligeramente menor a los demas x2... eso si, su mayor gracia es su bajo consumo y alta oceabilidad.
Te pongo un ejemplo, yo saqué esto con mi x2 3800+ oceado a 2800mhz:

Aun asi es una excelente adquisicion ese micro, es bueno, bonito y barato 
|
eso es en el caso de los windsor X2 3600+ ya q tienen 2x256 en L2 , no es asi en los brisbane, los colegas q postearon mas arriba tienen X2 3600+ brisbane y a 3 gigas no tienen nada q envidiar a un X2 5xxx+ 
salu2
|
|
|
14-Jul-2007, 22:24
|
#11
|
|
May the nForce Be With Yo
Registrado: June-2005
Location: México
Posts: 3.543
|
Quote:
Originalmente publicado por Kmetallico
eso es en el caso de los windsor X2 3600+ ya q tienen 2x256 en L2 , no es asi en los brisbane, los colegas q postearon mas arriba tienen X2 3600+ brisbane y a 3 gigas no tienen nada q envidiar a un X2 5xxx+ 
salu2
|
No me referia a los windsor de 256kb de cache...
Checa estos dos screens:
http://img529.imageshack.us/my.php?image=a2en7.jpg
http://img187.imageshack.us/my.php?image=2800mhzon0.jpg
El primero es un x2 3600+ oceado a 3050mhz, el segundo es un x2 3800+ oceado a 2800mhz (por cierto, sin cerrar ningun proceso).
Ambos tienen cache de 2x512kb.
__________________
ASUS Striker II Formula - Intel E5200@3.8Ghz + TT Big Typhoon VX - OCZ Fatality 4x1GB PC8500 @ 1066Mhz - EVGA 8800 Ultra Superclocked 768MB 655/1665/2250 Mhz - Seagate/WD 3x250GB SATA II + WD 320GB SATA II + Seagate 80GB IDE- X-FI Xtreme Gamer Fatal1ty Pro - SONY 24" GDM-FW900 widescreen - Zalman ZM1000-HP 1000Watts - C.M. STACKER 830 Evolution + 7 Fans 120mm led + Cross Flow Fan - Microsoft Ergonomic Natural Keyboard 4000 - Logitech® MX Revolution & MX1000 - Microsoft Precision Racing Wheel - LG DVD/RW GSA-H55N
|
|
|
14-Jul-2007, 22:27
|
#12
|
|
Unknown_Team Member
Reviewer
Registrado: September-2006
Posts: 5.145
|
editado.
__________________
Deals with the Devil, theres no second best
It's in my nature to say fuck the rest
Ever thought the world was crashing down?
Man the people were talking all around
Editado por >>Dahaka en 23-Nov-2007 a las 00:31.
Razón: Post unidos
|
|
|
14-Jul-2007, 22:29
|
#13
|
|
Cuenta inactiva
Registrado: November-2006
Location: localhost
Posts: 5.014
|
Quote:
Originalmente publicado por <<=Aquiles=>>
|
el 1º esta a 3 gigas y saca 1 minuto 11 y el segundo a 2.8 y saca 1 minuto 10 tu dices q el 1º es mas lento, pero hay q considerar 2 cosas: la latencia del cache L2 de ambos y la placa MADRE  en la q estan los chiches, creo q eso debe marcar el segundo de diferencia
salu2 :
|
|
|
14-Jul-2007, 22:34
|
#14
|
|
May the nForce Be With Yo
Registrado: June-2005
Location: México
Posts: 3.543
|
Quote:
Originalmente publicado por Kmetallico
el 1º esta a 3 gigas y saca 1 minuto 11 y el segundo a 2.8 y saca 1 minuto 10 tu dices q el 1º es mas lento, pero hay q considerar 2 cosas: la latencia del cache L2 de ambos y la placa MADRE  en la q estan los chiches, creo q eso debe marcar el segundo de diferencia
salu2 :
|
En teoria deberia ser mas rapido el 1º, pero en la practica al parecer no es asi...
Las pruebas se hicieron con una MSI K9N4 SLI y una ASUS M2N-SLI Deluxe... respectivamente.
Aun crees que los x2 3600+ rinden mhz por mhz a la par que sus hermanos mayores??
Como te explicas entonces que un procesador 250mhz mas lento (y con todos los procesos abiertos) saqué 1 seg. menos??
__________________
ASUS Striker II Formula - Intel E5200@3.8Ghz + TT Big Typhoon VX - OCZ Fatality 4x1GB PC8500 @ 1066Mhz - EVGA 8800 Ultra Superclocked 768MB 655/1665/2250 Mhz - Seagate/WD 3x250GB SATA II + WD 320GB SATA II + Seagate 80GB IDE- X-FI Xtreme Gamer Fatal1ty Pro - SONY 24" GDM-FW900 widescreen - Zalman ZM1000-HP 1000Watts - C.M. STACKER 830 Evolution + 7 Fans 120mm led + Cross Flow Fan - Microsoft Ergonomic Natural Keyboard 4000 - Logitech® MX Revolution & MX1000 - Microsoft Precision Racing Wheel - LG DVD/RW GSA-H55N
|
|
|
14-Jul-2007, 22:36
|
#15
|
|
Cuenta inactiva
Registrado: November-2006
Location: localhost
Posts: 5.014
|
Quote:
Originalmente publicado por Kmetallico
el 1º esta a 3 gigas y saca 1 minuto 11 y el segundo a 2.8 y saca 1 minuto 10 tu dices q el 1º es mas lento, pero hay q considerar 2 cosas: la latencia del cache L2 de ambos y la placa MADRE  en la q estan los chiches, creo q eso debe marcar el segundo de diferencia
salu2 :
|
Quote:
Originalmente publicado por <<=Aquiles=>>
En teoria deberia ser mas rapido el 1º, pero en la practica al parecer no es asi...
Las pruebas se hicieron con una MSI K9N4 SLI y una ASUS M2N-SLI Deluxe... respectivamente.
Aun crees que los x2 3600+ rinden mhz por mhz a la par que sus hermanos mayores??
Como te explicas entonces que un procesador 250mhz mas lento (y con todos los procesos abiertos) saqué 1 seg. menos??
|
 , ahora si comparas 2 windsor o 2 brisbane la cosa seria mas pareja
p.d. no corren ambos sobre el mismo sistema operativo, podra influir eso quizas?
Editado por >>M en 14-Jul-2007 a las 22:40.
|
|
|
14-Jul-2007, 22:37
|
#16
|
|
Unknown_Team Member
Reviewer
Registrado: September-2006
Posts: 5.145
|
editado.
__________________
Deals with the Devil, theres no second best
It's in my nature to say fuck the rest
Ever thought the world was crashing down?
Man the people were talking all around
Editado por >>Dahaka en 23-Nov-2007 a las 00:31.
|
|
|
14-Jul-2007, 22:39
|
#17
|
|
May the nForce Be With Yo
Registrado: June-2005
Location: México
Posts: 3.543
|
Quote:
Originalmente publicado por TOOL/GAARA
edit: yo creo q aqui falta algo q se llama cachativa...
mis memos SON ARTO MAS LENTAS q las de ustedes...por eso me sorprendio tanto el echo de alcanzar los 3.0ghz sin problemas...pero la memo es la q me guatea..eso hace la diferencia..el dia lunes voi a subir un monton de SS con otras memos...y ahi veremos si realemente lo q pienso yo es verdad 
|
Que yo sepa las memorias no influyen en los resultados del superpi... ya que es una prueba de punto flotante.
Ademas, no le veo nada malo a tus memos... ya quisiera yo que llegaran las mias a 870mhz con latencias 4-4-4-5-12.
__________________
ASUS Striker II Formula - Intel E5200@3.8Ghz + TT Big Typhoon VX - OCZ Fatality 4x1GB PC8500 @ 1066Mhz - EVGA 8800 Ultra Superclocked 768MB 655/1665/2250 Mhz - Seagate/WD 3x250GB SATA II + WD 320GB SATA II + Seagate 80GB IDE- X-FI Xtreme Gamer Fatal1ty Pro - SONY 24" GDM-FW900 widescreen - Zalman ZM1000-HP 1000Watts - C.M. STACKER 830 Evolution + 7 Fans 120mm led + Cross Flow Fan - Microsoft Ergonomic Natural Keyboard 4000 - Logitech® MX Revolution & MX1000 - Microsoft Precision Racing Wheel - LG DVD/RW GSA-H55N
|
|
|
14-Jul-2007, 22:40
|
#18
|
|
Unknown_Team Member
Reviewer
Registrado: September-2006
Posts: 5.145
|
editado.
__________________
Deals with the Devil, theres no second best
It's in my nature to say fuck the rest
Ever thought the world was crashing down?
Man the people were talking all around
Editado por >>Dahaka en 23-Nov-2007 a las 00:33.
|
|
|
14-Jul-2007, 22:42
|
#19
|
|
May the nForce Be With Yo
Registrado: June-2005
Location: México
Posts: 3.543
|
Quote:
Originalmente publicado por TOOL/GAARA
LA MEMORIA PO  ¡¡
si respondi q es la memo la lenta....  ...me carga cuando no leen bien los post
|
jejeje no se enoje amigo... y sinceramente, para que quiero llegar a "3ghz" si no puedo rendir mejor que uno a 2.8??
Vale, salu2.
__________________
ASUS Striker II Formula - Intel E5200@3.8Ghz + TT Big Typhoon VX - OCZ Fatality 4x1GB PC8500 @ 1066Mhz - EVGA 8800 Ultra Superclocked 768MB 655/1665/2250 Mhz - Seagate/WD 3x250GB SATA II + WD 320GB SATA II + Seagate 80GB IDE- X-FI Xtreme Gamer Fatal1ty Pro - SONY 24" GDM-FW900 widescreen - Zalman ZM1000-HP 1000Watts - C.M. STACKER 830 Evolution + 7 Fans 120mm led + Cross Flow Fan - Microsoft Ergonomic Natural Keyboard 4000 - Logitech® MX Revolution & MX1000 - Microsoft Precision Racing Wheel - LG DVD/RW GSA-H55N
|
|
|
14-Jul-2007, 22:46
|
#20
|
|
Cuenta inactiva
Registrado: November-2006
Location: localhost
Posts: 5.014
|
Quote:
Originalmente publicado por <<=Aquiles=>>
Que yo sepa las memorias no influyen en los resultados del superpi... ya que es una prueba de punto flotante.
Ademas, no le veo nada malo a tus memos... ya quisiera yo que llegaran las mias a 870mhz con latencias 4-4-4-5-12.
|
las memos son igual de importantes que el proce en super pi 
----
Quote:
Originalmente publicado por <<=Aquiles=>>
jejeje no se enoje amigo... y sinceramente, para que quiero llegar a "3ghz" si no puedo rendir mejor que uno a 2.8??
Vale, salu2.
|
insisto 
un windsor no es igual a un brisbane a 3 gigas
un proce con memorias 6-6-6 2t no es igual a otro de 3 gigas con memos cas 2.5 -2 -2 1T
Editado por >>M en 14-Jul-2007 a las 22:46.
Razón: Post unidos
|
|
|
 |
|
|