LinkBack URL
About LinkBacks
CitarEspero no conocer a alguien q la haya comprado pq de ser asi le saco la chucha, pagar 30 lukas mas por 20mhz es como, en fin pesima opcion y no lo digo pq yo tenga la 9550
.
Eso.
Antes de postear la noticia de la r 9550 vs fx 5500 , le di unas vueltas al review de Tweaktown.
P'ta, puro juice la GeForce. Pensé que iba a dar más.
Resumamos:
En 3dmark 2001 andan parejas, la radeon gana por 9 puntos (menos de un 0,5% de diferencia) por lo que se podrí**a declarar un empate.
En el 3dmark 2003 le saca un 30% de diferencia, lo cual es mucho para tarjetas de una misma gama.
En el Aquamark la Radeon saca un 40% de diferencia.
Halo, 40% de diferencia.
Jedi Knigth II (Opengl) la Radeon saca un par de fps de ventaja a 1024x768, pero si aumentamos la resolución aumenta la diferencia. Recordemos que Opengl es dominado por Nvidia.
Lo mismo ocurre con Ut2k3. A 1024x768 la diferencia es poca, pero si se aumenta la resolución la brecha también se hace más notoria.
Es obvio.. ya hay un ganador.
Muchacho, que no te metan el dick en el eye... la Radeon 9550 barre el piso con la GeForce 5500... le ganó en todas las pruebas!!!.
Hay algo que me confunde, pero la GeForce FX 5500 es una GeForce FX 5200 fabricada a menos micras (0,13). ¿Es posible fabricar una misma GPU con distintas micras? Tbon, un barniz cultural, plis.
Espero no conocer a alguien q la haya comprado pq de ser asi le saco la chucha, pagar 30 lukas mas por 20mhz es como
Eso.
Parece que la recomendación viene muy de cerca :razz:Iniciado por FearF
Espero no conocer a alguien q la haya comprado pq de ser asi le saco la chucha, pagar 30 lukas mas por 20mhz es como
Eso.
30 lukas por 20mhz... 20mhz que se traducen en poca ganancia de performance
Por lo de las 0.13u quizas sea una fx5600 bajada aunque no se si la fx5500 tiene esa wa de Intellisample.
Oye Zuljin alguna info de las gigabyte 9550D, llegan o q onda?
Eso.
cero aporte la FX5500, por lo menos por lo ke se aprecia en el review..
en fin .. Ati la hizo de oro con una tarjeta como la R9550 para cubrir la gama baja de las tarjetas....
Ojalá sigan llegando esta tarjeta en buenas cantidades por estos lados.. así** mucha gente se hace de una buena tarjeta a un precio mas ke reazonable
esop
Adios
la 9550 de todas maneras la llea lastima ke no traigan artas de una pasa estos wnes de bym...
el alvomod de oc.cl va a traer algunas 9550 gecube normles y una par de gecube XT extreme... vamo a ver como anda esa
en noticias 3d midieron la radeon 9550xt, en resultado indicaron que la ganaba por poco a la radeon 9600 (a secas)
-Chilehardware the sites is the famous the juice's
http://www.bit-tech.net/review/331
Ahi un buen review.
Eso.
me parece raro ke hagan esa comparacion de mhz, si mas mhz nunca ha hecho la diferencia. (caso para AMD vs INTEL por ejemplo.)Parece que la recomendación viene muy de cerca :razz:Espero no conocer a alguien q la haya comprado pq de ser asi le saco la chucha, pagar 30 lukas mas por 20mhz es como
Eso.
30 lukas por 20mhz... 20mhz que se traducen en poca ganancia de performance
o de las memos de la fx5900 ke llegan casi a 1000mhz. y la 9800xt llega con suerte a los 770mhz.
o el GPU de la 9600xt tiene muchos mas MHZ ke el de la 9800pro.
etc. etc.
PD: ya ni me acuerdo a ke me referia narf! toy cagao de sueño. mejor me voy a dormir, salu2
Porque se estan comparando las "mismas" tarjatas te explico la fx5500 es puro nombre ya que es la misma fx5200 pero con 20mhz mas por eso se hace tanto incapie a que es igual a una fx5200 pero con 20mhz mas.me parece raro ke hagan esa comparacion de mhz, si mas mhz nunca ha hecho la diferencia. (caso para AMD vs INTEL por ejemplo.)Parece que la recomendación viene muy de cerca :razz:Espero no conocer a alguien q la haya comprado pq de ser asi le saco la chucha, pagar 30 lukas mas por 20mhz es como
Eso.
30 lukas por 20mhz... 20mhz que se traducen en poca ganancia de performance
o de las memos de la fx5900 ke llegan casi a 1000mhz. y la 9800xt llega con suerte a los 770mhz.
o el GPU de la 9600xt tiene muchos mas MHZ ke el de la 9800pro.
etc. etc.
PD: ya ni me acuerdo a ke me referia narf! toy cagao de sueño. mejor me voy a dormir, salu2
Tu te fuiste pa otro lao na que ver :sleeping: .
Eso.
No habí**a visto este post de Yakko.me parece raro ke hagan esa comparacion de mhz, si mas mhz nunca ha hecho la diferencia. (caso para AMD vs INTEL por ejemplo.)Parece que la recomendación viene muy de cerca :razz:Espero no conocer a alguien q la haya comprado pq de ser asi le saco la chucha, pagar 30 lukas mas por 20mhz es como
Eso.
30 lukas por 20mhz... 20mhz que se traducen en poca ganancia de performance
o de las memos de la fx5900 ke llegan casi a 1000mhz. y la 9800xt llega con suerte a los 770mhz.
o el GPU de la 9600xt tiene muchos mas MHZ ke el de la 9800pro.
etc. etc.
PD: ya ni me acuerdo a ke me referia narf! toy cagao de sueño. mejor me voy a dormir, salu2
La FX 5200 y la FX 5500 si se pueden comparar por Mhz ya que tienen la misma gpu. ¿Que quiere decir eso? Misma familia, mismos pipelines.
Es como comparar la 9600 con la 9600XT. Por qué esta última es mejor? Simple: por los mhz.
Una R9600 no se puede comparar de forma tan simple con la 9800 ya que son cores distintos. Mientras la 9600 alcanza los 500Mhz fácilmente, la 9800 sufre para llegar a los 450. Además, los 8 pipelines de la 9800 le dan una ventaja de rendimiento tremenda que se puede apreciar cuando se modea una 9800SE.
Permisos de publicación
