Eso, ¿tiene algún sentido desfragmentar un RAID 5? Se me ocurre que para un RAID 0 ó 1 debe servir, pero el 5 funciona de manera completamente distinta (stripe con paridad distribuida)...
O tal vez la pregunta debería ser ¿sirve de algo desfragmentar un disco lógico?
__________________
Chipset
Algunas personas siguen vivas porque es ilegal matarlas
Buena pregunta ergraciado !! xDD me hiciste pensar xD
El RAID5 son mínimo 3 discos, y normalmente es el sistema operativo que decide dónde dejar los datos, pero en este caso, windows ve un solo disco y es la controladora la que decide dónde dejar los datos.
Por otro lado, en teoría, TODOS los archivos estarían desfragmentados, ya que mal que mal todos los archivos se encuentran en distintos sectores del disco, y no se considera de que en sí esto sirve para mejorar la velocidad, sino que al estar mal distribuidos los archivos, simplemente están desfragmentados.
Por lo tanto, te sugiero lo siguiente: analiza la unidad con el RAID5 y postea esa imagen, sería interesante ver eso
En base a eso te podría decir que si sirve o no ...
Originalmente publicado por Maledictum en un carrete
Pta, si me pusiera medio kilo de pechugas como la marlén olivarí, me iría de hocico al suelo
Quote:
Originalmente publicado por -Panchote-
osea si tu vas a algun lugar a solucionar un problema.. erres un pendejo lloron y todo lo que diceses? osea hello!!!!!
Quote:
Originalmente publicado por warezmen
aunque la referencia a balrog me excita màs debido a sus sensuales curvas
Frase célebre de hoy: "Debido a la gran cantidad de guiños y referencias relacionadas con el mundo informático, esta sección permanecerá siempre incompleta, al menos hasta que se complete"
Veo que te hice pensar jaja... bueno hace tiempo que le vengo dando hartas vueltas al asunto por eso decidí preguntar
Cuando he analizado este tipo de volumenes con el Diskeeper no se ve ninguna diferencia entre un disco individual, un RAID 1 o un RAID 5. En todos aparece fragmentación, pero claro este tipo de software trabaja sobre el disco virtual que presenta la controladora
Ahora bien, un RAID 1 debería ser lo mismo que un disco individual por tratarse de una copia exacta. Por otro lado archivo en un RAID 5 debería siempre tener por lo menos 2 fragmentos, o 3 si consideramos la paridad, sin embargo esto no es visible por el sistema operativo
Aquí pongo una fotito de un análisis. El disco C analizado en la foto es un RAID 5 (3 x 73 GB, Seagate Cheetah U320), mientras que el E es un disco individual (1 x 146 GB, Seagate Cheetah U320). La controladora es una Adaptec SCSI RAID 2130S. No pongo la foto del E porque es básicamente lo mismo
Las zonas rojas son archivos fragmentados, lo cual demuestra que sí se fragmentan. Al desfragmentar pasarán a color celeste
Veamos que opinan
__________________
Chipset
Algunas personas siguen vivas porque es ilegal matarlas
la fragmentación de archivos no es nada más que un archivo no está en su totalidad continuada sector a sector. Por lo tanto, sea el disco que sea, siempre va a haber fragmentación: un archivo puede comenzar al principio del disco para luego saltarse al final del disco. Donde más frecuentemente se ve la fragmentación es en discos que ya están bastante llenos, un ejemplo:
supongamos que tenemos un archivo de 4.7GB (un dvd )
Nos quedan exactamente 5GB libres. Recientemente borramos un archivo de 2GB que estaba al inicio del disco. Por lo tanto, quedan 3GB libres al final del disco.
¿Qué es lo que hace el disco? Pone los dos primeros gigas al principio del disco y los otros 2.7GB al final del disco. De esta manera, nuestro archivo queda fragmentado en 2 partes.
La desfragmentación lo que hace es ordenar los datos de tal manera que quede un solo archivo de 4.7GB, y esto ocurre hasta en las mejores familias: vale decir, hasta en los mejores RAID's (no así los OS's, aunque tengo pico idea qué algoritmo utilizará macOS para ordenar los archivos)
Al parecer, la controladora sí le indica a windows dónde deja cada archivo, y qué tan fragmentado está. Así que aunque muy poco rendimiento extra se gana con la desfragmentación, mi consejo es que lo defragmentes, no tanto por el rendimiento extra, sino pq el cabezal tiene que hacer menos saltos, lo que puede o no incidir en la durabilidad de (los) disco(s)
Si quieres me prestas el arreglo para hacerlo yo tengo harto tiempo libre
Originalmente publicado por Maledictum en un carrete
Pta, si me pusiera medio kilo de pechugas como la marlén olivarí, me iría de hocico al suelo
Quote:
Originalmente publicado por -Panchote-
osea si tu vas a algun lugar a solucionar un problema.. erres un pendejo lloron y todo lo que diceses? osea hello!!!!!
Quote:
Originalmente publicado por warezmen
aunque la referencia a balrog me excita màs debido a sus sensuales curvas
Frase célebre de hoy: "Debido a la gran cantidad de guiños y referencias relacionadas con el mundo informático, esta sección permanecerá siempre incompleta, al menos hasta que se complete"
Al parecer, la controladora sí le indica a windows dónde deja cada archivo, y qué tan fragmentado está. Así que aunque muy poco rendimiento extra se gana con la desfragmentación, mi consejo es que lo defragmentes, no tanto por el rendimiento extra, sino pq el cabezal tiene que hacer menos saltos, lo que puede o no incidir en la durabilidad de (los) disco(s)
Primero que nada tengo super claro lo que es la fragmentacion , por lo cual también asumo que es mejor desfragmentar antes de no hacerlo, de hecho a todos los servers que administro les instalo el Diskeeper (patrocinado por la mula )
Tenía una idea parecida, se me ocurre que la controladora le muestra al SO la ubicacion de los clusters lógicos basándose en la posición que ocupan los stripes dentro de los discos... pero solo son ocurrencias mias
Pero el tema es más profundo, ya que la fragmentación se produce cuando los clusters en que se almacena un archivo no son contiguos. Puesto que un cluster es un conjunto de sectores, entonces hay que entender como funciona un cluster en un disco lógico y no físico
Quote:
Originalmente publicado por unreal4u
Si quieres me prestas el arreglo para hacerlo yo tengo harto tiempo libre
nica... el array está armado hace mas de 1 año, con datos y operando en un cliente
__________________
Chipset
Algunas personas siguen vivas porque es ilegal matarlas
________________________________________________
Certified Linux Professional (CLP)
Certified Linux Administrator (CLA)
Linux Technical Specialist (LTS) RedHat Certified Technician (RHCT)
_________________________________________ Integralinux. Soluciones para las pymes
contáctenos aqui
estas a punto de dejar la ...
en realidad no tengo gran experiencia en esto, pero aun cuando por mas optimisada que este la escritura en un raid siempre nesesita desfragmentarce,
sin embargo eh visto como discos raid 5 que funcionan muy bien quedan combertidos en una magnifica plasta luego de desfragmentarse...
me imagino (tratare de aberiguar) que dependiendo del fabricante del chip tendra alguna compatibilidad limitada con algun programa desfragmentador...
algunas placas madres en su disco de instalacion traen un desfragmentador, creo que debieras probar con ese si es que la tuya lo trae , pero con un riesgo considerable...
estas a punto de dejar la ...
en realidad no tengo gran experiencia en esto, pero aun cuando por mas optimisada que este la escritura en un raid siempre nesesita desfragmentarce,
sin embargo eh visto como discos raid 5 que funcionan muy bien quedan combertidos en una magnifica plasta luego de desfragmentarse...
me imagino (tratare de aberiguar) que dependiendo del fabricante del chip tendra alguna compatibilidad limitada con algun programa desfragmentador...
algunas placas madres en su disco de instalacion traen un desfragmentador, creo que debieras probar con ese si es que la tuya lo trae , pero con un riesgo considerable...
la verdad es que jamás he visto que desfragmenten un hdd con un file system decente claro.. menos aun en servidores con raid´s o storages externos compartidos. ni nada parecido..
hay un dicho muy weno.. (que aun no aprendo a usar )
"lo mejor es enemigo de lo bueno"
osea. si ya está bueno, déjalo así, lo mas probable es que te pitees algo. tratar de arreglar algo que está bueno no es una buena idea. menos aun si es un server y contiene datos importantes
__________________
________________________________________________
Certified Linux Professional (CLP)
Certified Linux Administrator (CLA)
Linux Technical Specialist (LTS) RedHat Certified Technician (RHCT)
_________________________________________ Integralinux. Soluciones para las pymes
contáctenos aqui
¿riesgo? no creo... llevo varios meses desfragmentando en forma automática varios servers con raid 1 y 5 sin problemas... el tema es que aun no se si vale la pena...
__________________
Chipset
Algunas personas siguen vivas porque es ilegal matarlas
No sé que tiene de Highly Technical, digo, más allá de lo que sabe unreal y la gente que modera almacenamiento no sacarás mucho en realidad. Yo lo dejaría en almacenamiento, que es el meollo del tema pero lo dejo a ver si algún seco nos ilumina.
PD: Concuerdo con yakko en 2 cosas.
a) Si es server de producción, no lo toques.
b) Solo las filesystems de juguete necesitan defrag.
__________________ Muy Pronto...
Mr. Metrosexual 2007 - Niñitas de la Reina Fan! - Ex Blog - .mac User -
esa frase se aplica muy bien cuando flasheas la bios de una striker extreme para ocearla mas con un quad....bueno , yo casi me mando la caga y menos mal que pude hacer un downgrade de la 1504 a la 1303
Pd: ¿porque siempre los moderadores son medios amargados?
Parece que nadie leyo el pdf linkeado, ahi esta la respuesta, aunque sea el de una empresa que vende desfracmentadores...
Aunque creo que la paridad queda almacenada en un tercio del disco, por lo que los otros 2 tercios se suman a los otros 2 tercios de cada disco, o sea, un raid 0, y por lo tanto, es casi seguro que la desfracmentacion ayuda.