BotNet

tengo el avatar de ubuntu pero luego lo cambio por el de suse. por algo simple..

ubuntu. 7.10

el cd de ubuntu. no trae nada mal punto para equipos que no tienen internet.
no trae copiador. no trae compresores y descompresores. , cuando lo reinicio
a veces tira unos errores raros.. en fin ubuntu cd en palabras simples biene empelota.. no trae nada. y el dvd hay que buscarlo tedioso para usuarios nuevos. y si lo pillas no se trata de pedirlo y te llega. mal punto para ubuntu.
porque al menos el de CD , sigue sin convencerme


suse 10.3

lo instalas y ya trae todo de todo.. no necesitas nada. lo unico que falta es irte a yast y poner kinternet si tienes adsl ... si intentas ejecutar un rar el programa que dice que falta y de donde sacarlo sea internet o el dvd.

mas intuitivo y mas ergonomico.
el unico problema sigue siendo que instalarle compiz y beryl no se trata de cantar y coser. el resto esta practicamente hecho para hacerlo funcionar con equipos sin internet al punto de no necesitar windows porque en suse 10.3 tienes todo lo que necesitas...

neoyagami

aer:
definir una distro por la cantidad de software que trae por defecto no me parece para nada correcto. Una distro wena es una simplemente que traiga un kernel y un sistema de paquetes flexible y abierto (no como suxse ni shuitbuntu) y para los niuis un sistema de configuracion por GUI

la gracia de ubuntu es k es un disco live y ademas te da la opcion de instalar (que no existen en SUXse) calcula el espacio necesario para tener los binarios funcionales mas los .deb para instalar.

ademas ¿quien usa linux sin internet?


le doy 3 sconf de 5 a tu thread


pd: pa mi los dos valen huano

__________________
DELL Precision M90.
HDD:200GB 7200RPM
VID:Nvidia Quadro FX 2500M 512M
PAN:XUVGA 1920x1200 mi blog

Give me enough downtime & I can rebuild the world

Pretor1ano

no cacho que cosa es ninguna de las 2 ...
asi que:


zippy!

Danikin

prefiero suse a ubuntu aunque no e tenido las mejores experiencias en suse

__________________

Pankros

yo he usado suse y ubuntu, y por simplicidad prefiero Suse, pero por principios eticos prefiero Debian, xD

__________________

Tomito

No puedo comentar sobre Suse, pero Ubuntu Gutsy, trae haaaartas mejoras con respecto a la versión anterior. Ni un drama para dejar funcionando la guai fai, y con Compyz, la verdad es que se ve la rax
Al menos a mi hasta ahora me ha funcionado impeke, super estable, ni un drama

lander

Mira DarpaNet si es por comparar yo creo que Suse le da como caja a Ubuntu, visual , estabilidad,y como dices tu no viene en pelotas


De todas formas la facilidad de uso de Ubuntu al menos a mi acostumbrado a sistemas Debian es mayor, pero es solo una cuestion de costumbre...ademas que esta lleno de Blogs de Ubuntu y lo mejor de todo:

Es que todos esos blogs dicen lo mismo

__________________

Dr.Avila

entre ubuntu y suse me quedo con suse. Motivo... simple no se cae. Por eso uso debian...

__________________

Frases Celebres de CHW.


Visita mi Blog (en construccion)
www.amarok2deb.co.cc

temucano 1684

1) baja mucho mas rapido !!!

2) me funciona ms rapido como live CD que Ubuntu 7.10 en office o en el escritorio...

3) viene con todo

4) es compatible con MS Office 2007 (.docx y extenciones así)

por eso... prefiero Open Suse 10.3


Saludos