 |
|
18-ene-2007, 09:58
|
#1
|
|
Pajarito Nuevo
Registrado: enero-2007
Posts: 8
|
un satelite casero
es factible, viable o posible que un simp`le mortal aga un satelite en su micera casa ... yo digo que si..
elementos a conciderar:
-sistema de lansamiento.: como es de conocimento publico los globos admosfericos logran llegar a grandes alturas (ionosfera o extratosfera) y pueden ser dirigidos con sistemas muy basicos (radio control) se deve calcular el peso a llevar x la cantidad de m2 de gas que nesecites resistencia del globo a la presio que se ejercera dado que a mallor altura menor es la dencidad del aire.
-alimentacion de circuito y sistemas .: en lo general se ocupan paneles solares, pero son de un alto costo (en zona freanca sobre los 500.000 peso con potencias estables de 500w o 700w que se nesecitaria para todos los artilugios de abordo).
- lo mas importante para que los querria un loco de remate como el que escribe este articulo : podria ser para sistema de repetidora logrando unir estaciones remotas o ciudades con otras, televigilancia claro que se gastaria un monton de morlacos en telescopio y camara de alta definicion y eso solo para sacar fotografia ( ejemplo un loco orinando en exis lugar)lla que el ancho de banda de una coneccion inalabrica no supera los 2 megas con amplificacion y parabolicas ( es muy importante la contuccion de la antenas para ganancia y calidad de comunicacion )
ensi se puede pero nesesitas aproximadamente 3.890.000 de pesos chilenos para (globo,sistemas de comunicaciones uhf de 100w,computadora mas omenos buena, arto aluminio u aislante para que las temperaturas no lo afecten(se puede ocupar un montaje en aceite pero no lo e sometido a temperaturas extremas -60º +82º cy queda pesado mas encima)
enci si tienes plata , muchas ganas, un patio amplio, y sabes de enlaces inalambricos y tener las locura de contuirlo tendrias algo excelente en tus manos( si logras acerlo funcionar) toy arto fallao del craneo para pensar en acerlo o pensar que alguien lo puede acer, pero ire subiendo resultados, datos tecnicos y demaces para la gente que vea esto, lla que la fach no lo iso( o se lo robaron para los que saben) por ultimo que un hueon loco lo intente.. gracias 
|
|
|
18-ene-2007, 10:02
|
#2
|
|
Dar hasta que me duela xD
Registrado: mayo-2006
Location: En Copiarock!
Posts: 3.877
|
ta buena la idea cumpa, mejore la idea y nis cuenta
__________________
Edit de Chango: No sea confianzudo 
|
|
|
18-ene-2007, 10:03
|
#3
|
|
Experto
Registrado: agosto-2005
Location: Valpo
Posts: 3.624
|
pero el globo no se revienta al llegar a cierta altura?. además hay q considerar q si quieres prescindir del globo al salir de la atmósfera, debes acelerar el satélite a 24.000 Km/h para q no se caiga. ( para q quede en órbita)
__________________
Vean los post de la ley del consumidor en el foro de Tiendas..
|
|
|
18-ene-2007, 10:10
|
#4
|
|
Avanzado
Registrado: septiembre-2004
Location: La Florida
Posts: 2.485
|
Y que tiene que ver Linux?
En fin, creo que acá se están mezclando ideas. Como dice sebastian.bilbao, un globo es propenso a sufrir una seria falla de integridad estructural (aka hacer kabum), por lo tanto no seria tan buena idea para llevar un aparato cualquiera al espacio. Si por el contrario no quieres que salga a compartir experiencias con E.T., un globo a baja altura (y con pocas rafagas de viento) podria cumplir con lo que quieres (satelite espia, repetidora de pornografia,etc), pero no se que tan efectivos sean los paneles a esa altura (considerando que no estarán ni por si acaso el 100% del tiempo alineados con la l uz solar).
__________________

|
|
|
18-ene-2007, 10:51
|
#5
|
|
Usuario
Registrado: julio-2006
Posts: 202
|
Yo lo encuentro una idea poco factible porque el globo se rebienta debido a la presion y si no se reventara no seria suficientemente rapido para salir de la atmosfera
__________________
|
|
|
18-ene-2007, 11:39
|
#6
|
|
The Consultant
Registrado: septiembre-2003
Location: Santiago de Chile
Posts: 538
|
un globo no llega ni por siacaso a la altura minima para tener un satelite en orbita, menos para acelerarlo a la velocidad de orbita, como ya alguien dijo. y tampoco es maniobrable como para que tu "telescopio" quede apuntando donde tu quieres y los paneles solares apunten al sol.
Igual esta bien divagar... en una de esas despues de estudiar mucho fisica y ciencias se te ocurre algo que realmente se pueda hacer, pero esta bien ser ingenioso
__________________
|
|
|
18-ene-2007, 11:40
|
#7
|
|
Editor in Chief
Chief Financial Officer
Registrado: agosto-2003
Location: Santiago, Chile
Posts: 19.056
|
Que tal un globo a poca altura para ocuparlo como antena?
__________________
"No matter how hard you try you can´t stop us now!"
|
|
|
18-ene-2007, 11:48
|
#8
|
|
Castigado
Registrado: septiembre-2004
Location: > Temuco
Posts: 11.389
|
Cabe mencionar que (en caso eventual que logre salir de la atmósfera) necesitaría sistemas de propulsión constantes para mantenerlo fijo ( geoestacionario ) sino se iria a la csm.
|
|
|
18-ene-2007, 12:16
|
#9
|
|
Experimentado
Registrado: junio-2006
Location: En el cerebro de un Robot
Posts: 553
|
Quote:
Originalmente publicado por JF
Que tal un globo a poca altura para ocuparlo como antena?
|
La UTEM tiene un proyecto parecido, pero es un dirigible con una antena WI-FI parece...
|
|
|
18-ene-2007, 12:33
|
#10
|
|
Experimentado
Registrado: abril-2006
Posts: 712
|
Quote:
Originalmente publicado por CyberCastle
La UTEM tiene un proyecto parecido, pero es un dirigible con una antena WI-FI parece...
|
buuu eso aparecio ase rato en el discovery channel...
|
|
|
18-ene-2007, 13:48
|
#11
|
|
Usuario
Registrado: abril-2006
Posts: 155
|
esta idea originalmente es de un grupo de alumno de la universidad de chile, la finalidad de este proyecto es hacer llegar internet a todos los hogares a un costo muy bajo, conozco a uno de los personajeso posibles inversionistas para hacer este invento pero a mayor escala, tuve en mi poder la carpeta y planos, el proyecto cuesta andando 23 millones.
|
|
|
18-ene-2007, 13:49
|
#12
|
|
Experimentado
Registrado: junio-2006
Location: En el cerebro de un Robot
Posts: 553
|
Quote:
Originalmente publicado por jaimerc
buuu eso aparecio ase rato en el discovery channel...
|
Mi hermano estudia en la UTEM,y a conversado con algunos de los desarrolladores de ese proyecto, por lo que no me informé en la TV.
|
|
|
18-ene-2007, 13:52
|
#13
|
|
Castigado
Registrado: septiembre-2004
Location: > Temuco
Posts: 11.389
|
eso del globo (parece !, se me mezcla con otro que subieron en usa) que lo hicieron por primera vez en españa
|
|
|
18-ene-2007, 13:56
|
#14
|
|
Hincha Weas
Registrado: mayo-2005
Posts: 11.733
|
Mejor fumate un par de pitos y qds en orbita.. o floripondio 
__________________
Atrapame Si Puedes
|
|
|
18-ene-2007, 14:01
|
#15
|
|
Experimentado
Registrado: julio-2005
Posts: 658
|
podrias ganar algo de plata escribiendo libros con fantasias tipo julio verne
|
|
|
18-ene-2007, 14:29
|
#16
|
|
Patagon
Registrado: marzo-2005
Location: Coyhaique
Posts: 249
|
Quote:
Originalmente publicado por Detonator
Mejor fumate un par de pitos y qds en orbita.. o floripondio 
|
puede ser pellote 
|
|
|
18-ene-2007, 15:16
|
#17
|
|
Ziggy stardust
Registrado: mayo-2004
Location: Donostia-San Sebastian, España
Posts: 2.331
|
Algo que no estas considerando es que una vez que llegas a la altura adecuada (suponiendo que el globo pueda hacerlo), necesitas poner el satelite en orbita, lo que implica impulsarlo con algun tipo de cohete.
Ademas otro punto muy importante es que no puedes usar circuitos estandar, tienes que usar sistemas endurecidos contra la radiacion:
http://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_hardening
Quote:
Originalmente publicado por EdGeMasTeR
Cabe mencionar que (en caso eventual que logre salir de la atmósfera) necesitaría sistemas de propulsión constantes para mantenerlo fijo ( geoestacionario ) sino se iria a la csm.
|
De vuelta a Fisica 0...
Los satelites estan orbitando la tierra, no necesitan propulsion para mantenerse en orbita.
Los geoestacionarios tambien estan orbitando, solo que en una orbita cuyo periodo es de 24 horas, por lo que siguen la rotación de la tierra.
El problema es que un satelite comun esta a unos 1000 kilometros de altura (que es lo que llega un transbordador), un geoestacionario esta a 36000 km de altura.
Editado por x en 18-ene-2007 a las 15:21.
|
|
|
19-ene-2007, 09:06
|
#18
|
|
Pajarito Nuevo
Registrado: enero-2007
Posts: 8
|
se agradese el porro, y las ideas de antena wifi en globo, de la locura salen ideas para entretenerse en el fin del mundo( soy de tierra del fuego)
el prollecto esta en marcha pero se desvio de su curso orijinal, aora se nos ocurrio ( cuerpo creatibo ) una ideo similar con globo pero a baja altura con telescopio y sistema de guia ( propuplcion por aspas) una cpu con GNU, y un monton de artilujios, la idea es ahora fotografia y video a gran altura tipo espionaje o cartografia de ciudades o rincones que el google tierra no pesca ( ejemplo estaciones de el ejercitos estranjeros en tierra del fuego, bases nabales en isla dawson y un monton de cosas raras que pasan en este lugar (ovni y tanta cosa loca que hay en este pedaso de tirra que pocos conosen ) se agradese los comentarios los cuales nos gien para sacar probecho del prollecto, lo del porro no es malo , prefiero un vinito es mas saludable, se agradese
----
si tengo fotos luego las posteo para que vean el abanse del prollecto y ademas nesecitamos un programador carta en lunux, si algien se interese..
----
encontre algo interesante la naza tiene algo como lo que digo para uso de control y mando de tropas, cartografia y televijilancia o algo parecido ( informacion obtenida por conbersaciones con grupo creatibo), a y si nesecitamos un programador para modificar unas cositas ( sinquerer esta gua agarro alas y quiere volar , quien me manda a trabajar en guas.) se agradese comentarios.
Editado por telecom en 19-ene-2007 a las 09:06.
Razón: Post unidos
|
|
|
19-ene-2007, 09:53
|
#19
|
|
Experto
Registrado: febrero-2005
Posts: 4.866
|
Quote:
Originalmente publicado por JF
Que tal un globo a poca altura para ocuparlo como antena?
|
Asi hacen los enlaces Chile-Argentina... y con wimax
uy: se me salio : 
__________________
Y gano RickRoll'd
Never gonna give you up
|
|
|
19-ene-2007, 09:57
|
#20
|
|
Castigado
Registrado: noviembre-2005
Location: En mi casa po wn, que pregunta mas weona
Posts: 7.030
|
imaginense, una antena pringles a una altura considerable con un cable de 1 km a tierra fijo, cuanta señal captaria omg!
|
|
|
 |
|
|