¡WiMax es un desastre!

Esto si que es banda charcha

El ISP australiano líder en tecnología wireless, desato su furia en la Convención Internacional WiMax celebrada en Bangkok hace unos días. Buzz Broadband, representada por su CEO Garth Freeman, dejo bien en claro que su línea de rendimiento no existe más allá de 2km desde la estación base, en cambio en interiores esto decae a no mas de 400m desde la misma, provocando latencias superiores a 1 segundos, haciendo inviable el uso normal de aplicaciones de Internet, y más aun telefonía VoIP.

Freeman recalco antes sus pares, que simplemente “WiMax podría no funcionar”, ya que este medio inalámbrico sigue en un estado de constantes pruebas que nunca acaban, y que para la que iba a ser la tecnología reemplazante del actual WiFi, es superada por otros como HSPA, la cual esta siendo mucho más rentable como popular entre la gente que necesita servicios wireless

Buzz decidió finalmente abandonar WiMax por otras medidas mas populares como usar TD-CDMA que funciona en la banda de los 1.9Ghz o wireless DOCSIS, una solución no muy conocida, que complementa una conexión coaxial/fibra hasta una planta HFC, y desde allí cubrir vía inalámbrica en el espectro 3.5Ghz.

Otros ISP seguro optaran por tomar medidas similares, ya que en el caso de VSNL de India, los resultados eran aun peores, obteniendo perdidas en interiores, a solo 200m de la estación base.

Fuente: commsday

Painkiller · 24-mar-2008, 11:15

Que mal... Sonaba demasiado bien como para ser verdad

Xside · 24-mar-2008, 11:17

Quote:

Originalmente publicado por Glass

...provocando latencias superiores a 1 segundos...

Esto no va a resultar... (Léase en modo melón y melame)

amebasguitar · 24-mar-2008, 11:19

t.p_override · 24-mar-2008, 11:21

mmmm ke penka y yo ke pensaba ke seria filete.......

Beno.sh · 24-mar-2008, 11:23

que mala

No Fear · 24-mar-2008, 11:38

Como tan penca, si hasta el Wifi es mejor, si usuarios con grandes antenas han logrado enlaces de hasta 16km. de punto a punto

salu2s

zetchs · 24-mar-2008, 11:38

Esto asi no va

Ivanime · 24-mar-2008, 11:42

que mala...... ahora va a servir para q lo pongan en una parcela no más xD

Glass · 24-mar-2008, 11:45

Quote:

Originalmente publicado por No Fear

Como tan penca, si hasta el Wifi es mejor, si usuarios con grandes antenas han logrado enlaces de hasta 16km. de punto a punto

salu2s

Mala comparacion, esos enlaces son direccionales, en cambio wimax es omnidireccional, y no conosco antena wifi hasta el momento que tenga una potencia tan grande de alcanzar 2km a la redonda en outdoor. Ademas esos enlaces de 16km no son tan buenos tampoco, son super inestables y con una latencia superiores a los 900milisegundos.

s1ko · 24-mar-2008, 11:46

creo que solo hay una manera de responder a esto.

cuak!...

Varetax · 24-mar-2008, 11:50

con razon intel sigue con wifi
= mala porque wimax prometia y qeu pasaran con telmex que era la impulsadora de wimax aca en chilito

Ragnarokun · 24-mar-2008, 11:58

como casi siempre primero invierten la mansa cantidad de plata y luego se dan cuenta que es inviable..al final solo dicen esa platica se perdio..
mi isp presta el servicio de wimax pero es tan focalizado que su utilidad es muy reducida

hazul · 24-mar-2008, 12:04

Creo que eso del wifi no funcionara nunca para mucha distancia, y si funciona va a matar a 1000 personas de cancer en el transcurso

DarkGhostHunter · 24-mar-2008, 12:11

No todos los operadores están descontentos.

campano · 24-mar-2008, 12:21

Quote:

Originalmente publicado por Glass

Mala comparacion, esos enlaces son direccionales, en cambio wimax es omnidireccional, y no conosco antena wifi hasta el momento que tenga una potencia tan grande de alcanzar 2km a la redonda en outdoor. Ademas esos enlaces de 16km no son tan buenos tampoco, son super inestables y con una latencia superiores a los 900milisegundos.

heee compadre... obiamente no esta actualizado, en outdoor con antenas hechas a mano como la Trevor marshall se puede perfectamente cubrir 4 a 6 km como minimo, teniendo un ap de unos 100 o 200 mw

y los enlaces wifi direccionales son estables, tengo unos de años funcionando y con conexion permanente de meses, y el tiempo de respuesta es simplemente 3 o 4 ms

Glass · 24-mar-2008, 12:34

Quote:

Originalmente publicado por campano

heee compadre... obiamente no esta actualizado, en outdoor con antenas hechas a mano como la Trevor marshall se puede perfectamente cubrir 4 a 6 km como minimo, teniendo un ap de unos 100 o 200 mw

y los enlaces wifi direccionales son estables, tengo unos de años funcionando y con conexion permanente de meses, y el tiempo de respuesta es simplemente 3 o 4 ms

El problema es que es ilegal transmitir a una potencia tan alta como 200mW, amenos que saques un permiso especial para ello... con esa potencia cualquiera. Ademas la gracias de WiMax es que puede cubrir por sobre los 30km en todas direcciones, pero al parecer eso seria solo teoria.

No creo que tengas un enlace de 16km, pero podria pasar el dato de que antena usaste

No Fear · 24-mar-2008, 12:38

Yo e sabido de dos casos de mas de 15km, y con este tres, asi que wifi aun rulea en mala

BiO-HaZaRd · 24-mar-2008, 12:54

Wimax es una basura, poniendolo en terminos de Chile Telmex ya vende esto y vale pero menos que una callampa

Estuve pagando Telmex como 3 meses y encontre que el servicio tecnico es incluso mas malo que el de Telefonica

Efectivamente tenia ping horribles (nunca menos de 1 segundo) y para que decir el ancho de banda que era una basura.

ruizvial · 24-mar-2008, 13:03

.. y telmex .. como no se dio cuenta? ... o todavia era cuento?

24-mar-2008, 11:15	#1
Painkiller Pajarito Nuevo Registrado: noviembre-2007 Posts: 39 Mi PC	Que mal... Sonaba demasiado bien como para ser verdad __________________ "El mas activo en CHW"

24-mar-2008, 11:19	#3
amebasguitar Homo-desktoputus Registrado: octubre-2007 Location: Antofagasta City Posts: 14.204 Posts: 1.130 Mi PC	__________________ AMD Athlon 64 x2 5000+ 2.6 @ 3.05 ghz//// ECS 6100SM-M2 2x1 GB Corsair XMS2 800mhz Western Digital 250 GB SATA 2 Topower M2 double fan 500 Watts // Mouse Creative Fatal1ty 2020// AOC 2216Sw 22 pulgadas // Thermaltake Soprano RS101 piano black MSI NX8800gts 512mb G92

24-mar-2008, 11:21	#4
t.p_override Fatal1ty User Registrado: agosto-2007 Location: en mi kasa Posts: 353 Mi PC	mmmm ke penka y yo ke pensaba ke seria filete....... __________________ '' La vida consta de dos cosas AMD X2 ''

24-mar-2008, 11:23	#5
Beno.sh Registrado: octubre-2007 Location: En Mi Espacio Posts: 3.510 Mi PC	que mala __________________ http://world5.monstersgame.es/?ac=vid&vid=58153725

24-mar-2008, 11:38	#6
No Fear Big Boos team doble x Registrado: mayo-2006 Location: Santiago Posts: 1.136 Mi PC	Como tan penca, si hasta el Wifi es mejor, si usuarios con grandes antenas han logrado enlaces de hasta 16km. de punto a punto salu2s __________________ Feedback de ventas tasen!!!

24-mar-2008, 11:38	#7
zetchs Usuario Registrado: febrero-2008 Location: Buenos Aires, Argentina Posts: 403	Esto asi no va __________________ Padre nuestro que estas en la red bien compilado sea tu nombre venga a nosotros tu software hágase señor tu voluntad así en las Workstation como en las PC's danos hoy nuestro shareware de cada día perdona nuestros bugs como nosotros perdonamos a Microsoft no nos dejes caer el servidor y líbranos de todo virus Amén

24-mar-2008, 11:42	#8
Ivanime Aprendiz de la Vida Registrado: junio-2005 Location: Chile Posts: 2.167 Mi PC	que mala...... ahora va a servir para q lo pongan en una parcela no más xD __________________ prohaxorleetbot \|

24-mar-2008, 11:46	#10
s1ko Usuario Registrado: marzo-2008 Location: Pudahell Posts: 395	creo que solo hay una manera de responder a esto. cuak!... __________________ Tower: Asus Vento 3600 MB: Abit Fatal1ty FP IN9 CPU: Intel Core 2 Duo 2.66. HDD: Segate 250gb 7200rpm Memory: Corsair XMS2 TWIN2X2048-6400C4 VGA: XFX GeForce 8800gt Alpha Dog 512/256 Monitor: AOC 912Sw SubWoofer: Creative 5.1 Mouse: 4tech Gamer X7 X-750BF 2500dpi KeyBoard : PcTronix, de $1500. xDDD! PowerSupply: TOPOWER M2 600W

24-mar-2008, 11:50	#11
Varetax WoW-Slave Registrado: noviembre-2007 Posts: 62	con razon intel sigue con wifi = mala porque wimax prometia y qeu pasaran con telmex que era la impulsadora de wimax aca en chilito

24-mar-2008, 11:58	#12
Ragnarokun usuario de RL Registrado: marzo-2006 Location: colombia Posts: 980	como casi siempre primero invierten la mansa cantidad de plata y luego se dan cuenta que es inviable..al final solo dicen esa platica se perdio.. mi isp presta el servicio de wimax pero es tan focalizado que su utilidad es muy reducida __________________ AMD64 winchie@2538Mhz 1.68v DFI lanparty ultra-D bios 0604 corregida la temp a +6º XFX 6600gt@600/1285 RL caserita para los antes mencionados 2x512mb twinmos no sp OCZ modstream 450W hitachi 160Gb sata II /maxtor 120Gb IDE/hitachi 320GB sata II torre delux terriblemente pequeña y un poco modeada sb live@audigy+Logitech x-540= Maximo poder

24-mar-2008, 12:04	#13
hazul Banana King Registrado: julio-2007 Posts: 163	Creo que eso del wifi no funcionara nunca para mucha distancia, y si funciona va a matar a 1000 personas de cancer en el transcurso

24-mar-2008, 12:11	#14
DarkGhostHunter ChileHardWare's Canapé Registrado: enero-2005 Location: En Puerto Varas Posts: 18.747 Mi PC	No todos los operadores están descontentos. __________________ DarkGhostHunter's Feedback House (Ventas Concretadas y Reputación)

24-mar-2008, 12:38	#17
No Fear Big Boos team doble x Registrado: mayo-2006 Location: Santiago Posts: 1.136 Mi PC	Yo e sabido de dos casos de mas de 15km, y con este tres, asi que wifi aun rulea en mala __________________ Feedback de ventas tasen!!!

24-mar-2008, 12:54	#18
BiO-HaZaRd (O\\_\|_//O) Registrado: agosto-2005 Location: Punta Arenas Posts: 2.251	Wimax es una basura, poniendolo en terminos de Chile Telmex ya vende esto y vale pero menos que una callampa Estuve pagando Telmex como 3 meses y encontre que el servicio tecnico es incluso mas malo que el de Telefonica Efectivamente tenia ping horribles (nunca menos de 1 segundo) y para que decir el ancho de banda que era una basura. __________________

24-mar-2008, 13:03	#19
ruizvial Experimentado Registrado: noviembre-2005 Location: Iquique Posts: 896	.. y telmex .. como no se dio cuenta? ... o todavia era cuento? __________________ Estamos en MATRIX, ya te has dado cuenta?