| LinkBack | Review Tools |
|
TDP de 130W Intel hace rato se encuentra trabajando en Nehalem la nueva arquitectura para sus CPUs, por ahora Intel esta apuntando a un TDP de 130W para las versiones Quad Core. La versión Quad Core de Nehalem sera lanzada en 45nm, este contara con 8 hilos pues el Hyperthreading volverá a aparecer, este TDP es 6W menor que el del actual Yorkfiled QX9770. Bloomfield, la variante quad core de Nehalem, equipará 8MB de cache L2 y usara un nuevo socket el LGA1336, su fecha de lanzamiento esta agendada para el Q4 2008. Los modelos de 8 núcleos de Nehalem los veremos cuando Intel pase a 32nm Fuente: Fudzilla |
|
|
#1 |
|
Proyecto de Kine!!!
|
analizando que el HT aumenta en un 20% el rendimiento (comparando un P4 sin y con HT) eso podria ser el golpe final a AMD... osea MUCHO rendimento!! T_T
__________________
Spoiler
Unete a la comunidad de World Of Warcraft de CHW!! Unete a la Comunidad de usuarios AMD!! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
M.A.R.C.I.A.N.O
Reviewer
![]() |
nuevo socket bueno el 775 duro arto
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
El peor
|
Qué socket usará Nehalem?
Y no entendí la diferencia entre Nehalem y Bloomfield, ambos son de 4 nucleos y 45 nm? Todo pasa demasiado rápido. Voy a tener q congelar el año para poder leer todas las noticias de Intel. Saludos. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
....................
|
ojalá se logre bajar el consumo a corto plazo...
y por fin cambiaron el socket. duro harto tiempo el 775 |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Inndustrial Designer
Registrado: diciembre-2006
Posts: 284
|
mmm... ni sé, me parece extraño que su TDP sea de 130 watts (y estamos hablando de Intel) que ha cambiado su arquitectura a 45...
En cuanto al HT será interesante ver como trabajaran estos nuevos proces ![]()
__________________
El dudar te hace llegar a la verdad
![]() ![]() |
|
|
|
|
|
#6 |
|
King For A Day
|
falto poner algo muy interesante que es que Bloomfield sera Quad monolitico... o es asi desde el Nehalem?
Por que si AMD tuvo dramas con esto de monolitico por que intel no podria tenerlos..? |
|
|
|
|
|
#7 |
|
~* GameGal *~
|
Pues ni modo...
Adios al 775, en fin como dicen duro bastante...
y por otro lado reaparece el HT nuevamente; osea que un procesador de 4 nucleos con HT, trabajaria teoricamente como si fuera un procesador de 8 nucleos, o me equivoco? ![]() |
|
|
|
|
|
#8 |
|
<espacio para publicidad>
|
estan probando ht en 4x para ver como les va con 8x?
__________________
Intel C2D E8400 x.xx Ghz - ZALMAN CNPS9700 - Gigabyte GA-EP35-DS3R ( resucitada )
OSZ Platinium 2Gb DDR2 1066 PC2 8500 - egva 8800 gt 512 superclocked Seagate Sata II 250 Gb * 2 ( Raid 0 ) + Hitachi Sata II 500 Gb + WD Sata II 1000 GB = 2 TB Enermax ELT500AWT-DXX Liberty - Case NZXT Trinity |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Nehalem
Registrado: noviembre-2006
Location: Lima-Perú
Posts: 4.149
|
En algunas aplicaciones el HT disminuía el rendimiento. Derrepente con la nueva arquitectura esto se soluciona.
__________________
Nehalem
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
King For A Day
|
Quote:
Eso ya se comento en una noticia anterior... Sera un Ht optimizado recolectado y mejorando los problemas de la anterior tecnologia... Yo creo que deveria ser incomprablemente mejor por que , por lo que lei (espero haber leido bien) Boolmfield tendra controlador interno lo que mejorara la optimizacion del Ht. Ademas esto de monolitico podria traer o muy buenas mejoras o derechamente mal rendimiento en calculo de varios hilos. |
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
yoS neiuQ és on aY
|
Quote:
Saludos!!!
__________________
![]() ![]() ![]() Actualizando Firma... 3...2...1... |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Avanzado
Registrado: junio-2007
Posts: 1.728
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Modder de corazon
Registrado: abril-2006
Location: Chilito
Posts: 325
|
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Chuck Norris
CHW RR.PP.
|
Bloomfield es el nombre de los Quad Cores de la familia Nehalem.
130W es mas una barrera mental o sea se ajustaran a eso. Si sera quad core monolitico. Esta revision de HT es bastante nueva no sera igual que antes, algunas veces se ganaba en otras se perdia.
__________________
![]() Red & Black |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Avanzado
|
ufff...se viene un nockout para amd...
__________________
![]() Folding@Home!!!
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Avanzado
Registrado: junio-2006
Location: Santiago, Chile
Posts: 2.220
|
habra que ver si realmente esta nueva revision de HT le da un beneficio a intel, esperemos que si y que rindan bien, AMD se tiene que sentir mas presionado para hacer algo BBB.
Eso no + |
|
|
|
|
|
#17 |
|
ChileHardWare's Canapé
![]() ![]() ![]() |
Que yo sepa el HT en los P4 era para sobreponer los "ciclos muertos" que tenía para obtener más rendimiento.
Si Nehalem sale mucho más eficiente que Core 2 Penryn, el HT sí podría dar un golpe debastador. |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
my way home
Registrado: enero-2004
Location: Paris, Texas
Posts: 8.990
|
Quote:
HT en Nehalem tiene sentido porque seguramente aumentaran etapas para subir frecuencia y los "vacios" que generan esas etapas extras se compensarian con HT mas otras cosas. |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Pajarraco nuevo
Registrado: junio-2006
Posts: 76
|
los cpus de Intel se reproducen como conejos!!
![]() |
|
|
|
![]() |
|
| Review Tools | |
|