Intel Nehalem Quad Core

 

LinkBack Review Tools

Intel Nehalem Quad Core

 ( Escrito por Metro el 05-dic-2007)

TDP de 130W

Intel hace rato se encuentra trabajando en Nehalem la nueva arquitectura para sus CPUs, por ahora Intel esta apuntando a un TDP de 130W para las versiones Quad Core.

La versión Quad Core de Nehalem sera lanzada en 45nm, este contara con 8 hilos pues el Hyperthreading volverá a aparecer, este TDP es 6W menor que el del actual Yorkfiled QX9770.

Bloomfield, la variante quad core de Nehalem, equipará 8MB de cache L2 y usara un nuevo socket el LGA1336, su fecha de lanzamiento esta agendada para el Q4 2008.

Los modelos de 8 núcleos de Nehalem los veremos cuando Intel pase a 32nm

Fuente: Fudzilla

  

Recuerda que no verás este banner una vez que te registres

Old 05-dic-2007, 12:56   #1
-Panchote-
Proyecto de Kine!!!
 
Avatar de -Panchote-
 
Registrado: marzo-2007
Posts: 594


Enviar un mensaje por MSN a -Panchote-
analizando que el HT aumenta en un 20% el rendimiento (comparando un P4 sin y con HT) eso podria ser el golpe final a AMD... osea MUCHO rendimento!! T_T
-Panchote- is offline   Citar y responder
Recuerda que no verás este banner una vez que te registres

Old 05-dic-2007, 13:05   #2
Marciano
M.A.R.C.I.A.N.O
Reviewer
 
Avatar de Marciano
 
Registrado: agosto-2006
Location: por hay
Posts: 5.247

Mi PC

nuevo socket bueno el 775 duro arto
Marciano is online now   Citar y responder
Old 05-dic-2007, 13:07   #3
Panchulo
El peor
 
Avatar de Panchulo
 
Registrado: febrero-2005
Location: Santiago, Chile
Posts: 596


Enviar un mensaje por MSN a Panchulo Send a message via Skype™ to Panchulo
Qué socket usará Nehalem?

Y no entendí la diferencia entre Nehalem y Bloomfield, ambos son de 4 nucleos y 45 nm?

Todo pasa demasiado rápido. Voy a tener q congelar el año para poder leer todas las noticias de Intel.

Saludos.
Panchulo is offline   Citar y responder
Old 05-dic-2007, 13:12   #4
oscagriff
....................
 
Avatar de oscagriff
 
Registrado: diciembre-2006
Location: Santiago/Chile
Posts: 4.733

Mi PC

ojalá se logre bajar el consumo a corto plazo...

y por fin cambiaron el socket. duro harto tiempo el 775
__________________

flickr

Mi PC:

Spoiler
oscagriff is online now   Citar y responder
Old 05-dic-2007, 13:13   #5
COW
Inndustrial Designer
 
Avatar de COW
 
Registrado: diciembre-2006
Posts: 284


mmm... ni sé, me parece extraño que su TDP sea de 130 watts (y estamos hablando de Intel) que ha cambiado su arquitectura a 45...

En cuanto al HT será interesante ver como trabajaran estos nuevos proces
__________________
El dudar te hace llegar a la verdad

COW is offline   Citar y responder
Old 05-dic-2007, 13:20   #6
Bob Arquitecto
King For A Day
 
Avatar de Bob Arquitecto
 
Registrado: enero-2004
Posts: 3.186

Mi PC

falto poner algo muy interesante que es que Bloomfield sera Quad monolitico... o es asi desde el Nehalem?

Por que si AMD tuvo dramas con esto de monolitico por que intel no podria tenerlos..?
Bob Arquitecto is offline   Citar y responder
Old 05-dic-2007, 13:24   #7
hikekura
~* GameGal *~
 
Avatar de hikekura
 
Registrado: octubre-2007
Location: En un lugar de Sueños e Ilusiones n_n
Posts: 363

Mi PC

Pues ni modo...

Adios al 775, en fin como dicen duro bastante...

y por otro lado reaparece el HT nuevamente; osea que un procesador de 4 nucleos con HT, trabajaria teoricamente como si fuera un procesador de 8 nucleos, o me equivoco?
__________________
...Monito ven para aca...

Pyong dice: No entiendo las Cebollas ni a los monitos Koreanos...

Zippy
Spoiler


hikekura is offline   Citar y responder
Old 05-dic-2007, 13:31   #8
gfpcware
<espacio para publicidad>
 
Avatar de gfpcware
 
Registrado: noviembre-2007
Posts: 754

Mi PC

estan probando ht en 4x para ver como les va con 8x?
__________________
Intel C2D E8400 x.xx Ghz - ZALMAN CNPS9700 - Gigabyte GA-EP35-DS3R ( resucitada )
OSZ Platinium 2Gb DDR2 1066 PC2 8500 - egva 8800 gt 512 superclocked
Seagate Sata II 250 Gb * 2 ( Raid 0 ) + Hitachi Sata II 500 Gb + WD Sata II 1000 GB = 2 TB
Enermax ELT500AWT-DXX Liberty - Case NZXT Trinity
gfpcware is offline   Citar y responder
Old 05-dic-2007, 13:37   #9
DAG_XT
Nehalem
 
Avatar de DAG_XT
 
Registrado: noviembre-2006
Location: Lima-Perú
Posts: 4.149


Quote:
Originalmente publicado por -Panchote- Ver post
analizando que el HT aumenta en un 20% el rendimiento (comparando un P4 sin y con HT) eso podria ser el golpe final a AMD... osea MUCHO rendimento!! T_T
En algunas aplicaciones el HT disminuía el rendimiento. Derrepente con la nueva arquitectura esto se soluciona.
__________________
Nehalem
DAG_XT is offline   Citar y responder
Old 05-dic-2007, 13:51   #10
Bob Arquitecto
King For A Day
 
Avatar de Bob Arquitecto
 
Registrado: enero-2004
Posts: 3.186

Mi PC

Quote:
Originalmente publicado por DAG_XT Ver post
En algunas aplicaciones el HT disminuía el rendimiento. Derrepente con la nueva arquitectura esto se soluciona.

Eso ya se comento en una noticia anterior... Sera un Ht optimizado recolectado y mejorando los problemas de la anterior tecnologia...
Yo creo que deveria ser incomprablemente mejor por que , por lo que lei (espero haber leido bien) Boolmfield tendra controlador interno lo que mejorara la optimizacion del Ht.

Ademas esto de monolitico podria traer o muy buenas mejoras o derechamente mal rendimiento en calculo de varios hilos.
Bob Arquitecto is offline   Citar y responder
Old 05-dic-2007, 14:11   #11
Riso
yoS neiuQ és on aY
 
Avatar de Riso
 
Registrado: mayo-2006
Location: Popayán Colombia
Posts: 2.663

Mi PC

Enviar un mensaje por MSN a Riso
Quote:
Originalmente publicado por Panchulo Ver post
Qué socket usará Nehalem?

Y no entendí la diferencia entre Nehalem y Bloomfield, ambos son de 4 nucleos y 45 nm?

Todo pasa demasiado rápido. Voy a tener q congelar el año para poder leer todas las noticias de Intel.

Saludos.
La diferencia es que Nehalen aun utiliza el socket LGA775 y Bloomfield entra a estrenar el LGA1336.


Saludos!!!
__________________


Actualizando Firma...

3...2...1...
Riso is offline   Citar y responder
Old 05-dic-2007, 14:15   #12
hurricane_mk2
Avanzado
 
Avatar de hurricane_mk2
 
Registrado: junio-2007
Posts: 1.728


Quote:
Originalmente publicado por Marciano Ver post
nuevo socket bueno el 775 duro arto
la cago, ¿cuanto tiempo fue? sus 4 años

y mas encima con HT? shit serian como 4 nucleos la porkeria increible, ese si que va a ser multiproposito
hurricane_mk2 is offline   Citar y responder
Old 05-dic-2007, 14:28   #13
peva
Modder de corazon
 
Avatar de peva
 
Registrado: abril-2006
Location: Chilito
Posts: 325


Quote:
Originalmente publicado por hurricane_mk2 Ver post
la cago, ¿cuanto tiempo fue? sus 4 años

y mas encima con HT? shit serian como 4 nucleos la porkeria increible, ese si que va a ser multiproposito
¿asi como el Dremel?
peva is offline   Citar y responder
Old 05-dic-2007, 14:31   #14
Metro
Chuck Norris
CHW RR.PP.
 
Avatar de Metro
 
Registrado: julio-2005
Posts: 20.194


Enviar un mensaje por MSN a Metro
Bloomfield es el nombre de los Quad Cores de la familia Nehalem.

130W es mas una barrera mental o sea se ajustaran a eso.

Si sera quad core monolitico.

Esta revision de HT es bastante nueva no sera igual que antes, algunas veces se ganaba en otras se perdia.
__________________

Red & Black
Metro is offline   Citar y responder
Old 05-dic-2007, 14:43   #15
Pioneer
Avanzado
 
Avatar de Pioneer
 
Registrado: mayo-2007
Location: La Dehesa
Posts: 1.250

Mi PC

ufff...se viene un nockout para amd...
__________________

Folding@Home!!!
Pioneer is offline   Citar y responder
Old 05-dic-2007, 17:22   #16
Turok
Avanzado
 
Avatar de Turok
 
Registrado: junio-2006
Location: Santiago, Chile
Posts: 2.220


Exclamation

habra que ver si realmente esta nueva revision de HT le da un beneficio a intel, esperemos que si y que rindan bien, AMD se tiene que sentir mas presionado para hacer algo BBB.

Eso no +
__________________

Turok is offline   Citar y responder
Old 05-dic-2007, 18:26   #17
DarkGhostHunter
ChileHardWare's Canapé


 
Avatar de DarkGhostHunter
 
Registrado: enero-2005
Location: En Puerto Varas
Posts: 18.717

Mi PC

Que yo sepa el HT en los P4 era para sobreponer los "ciclos muertos" que tenía para obtener más rendimiento.

Si Nehalem sale mucho más eficiente que Core 2 Penryn, el HT sí podría dar un golpe debastador.
__________________

DarkGhostHunter's Feedback House (Ventas Concretadas y Reputación)
DarkGhostHunter is offline   Citar y responder
Old 05-dic-2007, 21:02   #18
Tbon
my way home
 
Avatar de Tbon
 
Registrado: enero-2004
Location: Paris, Texas
Posts: 8.990


Quote:
Originalmente publicado por DarkGhostHunter Ver post
Que yo sepa el HT en los P4 era para sobreponer los "ciclos muertos" que tenía para obtener más rendimiento.

Si Nehalem sale mucho más eficiente que Core 2 Penryn, el HT sí podría dar un golpe debastador.

HT en Nehalem tiene sentido porque seguramente aumentaran etapas para subir frecuencia y los "vacios" que generan esas etapas extras se compensarian con HT mas otras cosas.
Tbon is offline   Citar y responder
Old 05-dic-2007, 21:03   #19
Schillinger
Pajarraco nuevo
 
Avatar de Schillinger
 
Registrado: junio-2006
Posts: 76


los cpus de Intel se reproducen como conejos!!
Schillinger is offline   Citar y responder
Comment

  Foros de CHW > Editorial Chilehardware > Noticias Breves
Review Tools

Ir a