| Tags: ebay, mercexchange |
| LinkBack | Review Tools |
|
Una derrota y una victoria a la vez Desde el 2003 que eBay y MercExchange, un antiguo sitio de remates que murió en el primer reventón de las puntocom, están luchando en las cortes por la patente que el segundo tiene sobre "la tecnología Buy it Now" que es simplemente el link para comprar el producto de inmediato poniendo fin al remate. Las apelaciones se han sucedido una tras otra y el caso ya está en la Corte Suprema. El veredicto anterior había determinado que eBay efectivamente violaba la patente y por lo tanto debía pagar USD 25 millones pero, en atención a que MercExchange ya no existe como sitio, no había razón en dictaminar que eBay debiera dejar de usar el sistema. Ambos bandos apelaron. eBay no quería pagar y MercExchange quería que su rival no pudiera usar el sistema. El caso ha sido calificado como el más importante que la Corte Suprema ha abordado en el Siglo XXI, porque de él se desprenderá la jurisprudencia sobre cómo una demanda de patentes restringe o no a quien la viola. Pues bien, el veredicto de hoy, que en todo caso no es el final, reafirma la indemnización de USD 25 millones y añade otros 5 millones por intereses, pero reafirma también el permiso para que eBay siga usando Buy it Now. ![]() En esta época, muchas de las compañías de tecnología e internet que no tuvieron éxito en el primer boom de las puntocom siguen existiendo puntualmente porque explotan las patentes que en su momento consiguieron, y algunas de ellas son harto injustas. La misma patente "Buy it Now" es un poco absurda porque ¿No es natural que cualquier remate tenga la opción de ofrecer una suma que termine la subasta? Fuente: TechDirt |
|
|
#1 |
|
Usuario
Registrado: agosto-2005
Posts: 292
|
Voy a patentar el uso del boton "fast reply" para los foros, asi todos me deberan tributo
![]() |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Old School
|
esa es la gracia de patentar toda la "ingenieria" que hiciste en algun momento.
![]() |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Usuario
Registrado: abril-2006
Posts: 225
|
Entonces, no es tan sólo criterio de obviedad natural. Tambien es !a mí se me ocurrio primero!... Cual es límite entonces??!!
![]() |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Experto
Registrado: marzo-2005
Posts: 4.772
|
Quote:
voy a patentar el verbo forear...jajaj ![]()
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Avanzado
|
como el chileno q patentó la luna... y los de la nasa tienen q pedirle permiso pa ir.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Wn Ocioso
|
pero a ese chileno se lo pasan por la ra*a eguro le van a pedir permiso xD
__________________
![]() |
|
|
|
|
|
#7 |
|
yo yo yo y yo.... y yo tb
![]() |
que le cambien al boton "Buy Right Now" y los cagan jajajjajajaj
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Hardware ANDi MOD
Registrado: octubre-2005
Location: México
Posts: 935
|
Patentare la condicion "Online"
y por que no, de una ves patentare el SOL. ![]() Relacionado conl a noticia pues no queda de otra que pagar.
__________________
No por mucho Mega Ram, Carga Windows mas temprano ..!!!! |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Exxiliado
Registrado: mayo-2005
Location: Alemania, Hamburgo
Posts: 741
|
Eso... si le cambian el nombre a "Me lo queo" o "Ya cabrito, te lo compro" no estarian copiando "casi" nada.
__________________
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Chairman
|
La patente es genérica: "un sistema que permita comprar un producto mediante un click".
Para sacarse la patente tendrían que usar un JS que pidiera doble click.
__________________
Inscríbete para castigar el maltrato animal ![]() |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Pajarito Nuevo
Registrado: abril-2006
Posts: 45
|
Quote:
<jugo> Si es un "click" se podria hacer una funcion en el evento "onmouseover" sobre la imagen/boton la cual tenga la instruccion document.getElementById("imagen_buy_it_now").click (); Con esto el usuario no tiene la necesidad de hacer un click sino que solamente necesita posicionar el puntero del mouse sobre la imagen/boton para que permita el inicio del proceso de compra. </jugo> |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Quote:
No le piden permiso, le pidieron permiso. Murió hace rato al parecer. La historia es recontra vieja. NPI que figuras legales hay sobre la Luna ahora, hasta loteos he visto a la venta. Me imagino que muchas de esas patentes referentes a internet tendrán fecha de vencimiento no tan lejana. ¿O no?
__________________
![]() |
||
|
|
|
|
|
#13 |
|
yo yo yo y yo.... y yo tb
![]() |
chuta es bastante general, o sea, hasta las tiendas de hardware on-line tendrian que pagar por el asunto? (por el boton "comprar")
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Chairman
|
Bueno si te fijas, no hay tienda que no te haga pasar por un proceso de checkout de al menos 3 pasos.
__________________
Inscríbete para castigar el maltrato animal ![]() |
|
|
|
|
|
#15 |
|
yo yo yo y yo.... y yo tb
![]() |
esos sitemas estarían fuera de la patente cuestionada o dentro?
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Futuro Constructor
|
Quote:
salu2 |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
M.A.L.P.
Registrado: junio-2005
Location: En una ciudad de mierda llamada Santiago
Posts: 168
|
comprar ahora =====>click ======> esta seguro? =====>click
listo pantente a la chucha y te ahorras 30 millones
__________________
linux es como el sida, te pescai esa wea y solo puedes hablar con weones que lo tienen sin que les des asco. |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Lord Copper Pc
|
Realmente absurdo y reafirma la tontera de ciertas patentes ambiguas sin ninguna cienca tras ella, solo la idea de ganar dinero a costa del desarrollo de terceros.
Sobre el cambiar la forma de "click", ya no vale la pena porque 1º la demanda es por el uso que ya se le ha dado en todos estos años asi que aunque lo cambien deberia pagar igual, y 2º para que cambiarlo si eBay ya se gano el derecho a seguir usando el sistema
__________________
|
|
|
|
![]() |
|
| Review Tools | |
|
|
||||
| Review | Review Starter | Category | Respuestas | Último post |
| Ebay pierde 936 millones en el Q3 | Amenadiel | Noticias Breves | ||