WordPress reune USD 29M de capital

Tags:  , , ,

 

LinkBack Review Tools

WordPress reune USD 29M de capital

 ( Escrito por Amenadiel el 23-ene-2008)

El sueño del pibe

WordPress es el producto estrella de la empresa Automattic, fundada por Matt Mullenweg. Este producto tiene dos aspectos:
  1. El CMS Wordpress, que es el software propiamente tal y debes instalarlo en un servidor autogestionado. Vale decir: tú verás donde consigues hosting.
  2. El servicio de alojamiento gratuito, más práctico para el blogger mediano o pequeño, incluye el software preinstalado, opciones simplificadas y una url al estilo http://fulanito.wordpress.com.
Automattic, que ha sobrevivido todos estos años con un staff no mayor a 20 personas (es un CHW cualquiera) ya es medianamente rentable, pero con la entrada de nuevos inversionistas (incluyendo al NY Times ) y el ingreso de 29.5 millones de liquidez, muchos desarrolladores podrán hacer lo que se llama "Cash Out" o sea, convertir las acciones que ellos han hecho engordar, en dinero contante y sonante, disminuyendo su participación accionaria o pasando a ser sólo empleados, pero empleados con BMW.

Es difícil saber cuántos bloggers utilizan Wordpress como CMS en sus sitios autogestionados, pero si nos remitimos únicamente al servicio gratuito de alojamiento provisto en Wordpress.com, hablamos de una telaraña de blogs que en su conjunto suma 114 millones de visitas únicas al mes, 42 millones de las cuales son de USA. Con un movimiento así, que rivaliza por ejemplo con lo que tiene Facebook, es fácil entender la millonada que se puede ganar por concepto de publicidad. Pero la rentabilidad de Wordpress no termina ahí: decenas de empresas, como CNN y Fox, usan Wordpress como backend para los diversos blogs al interior de sus sitios. Es lo que pasa cuando algo es simple y funciona.

Ok, juguemos un juego. Muchos de nuestros lectores tienen blogs propios andando en Wordpress, ya sea como CMS autogestionado o propiamente alojado en Wordpress.com. Vamos posteando links a ver cuantos wordpreseros tenemos.

Parto yo a nombre de la Sconf Network:Fuente: Toni's Garage y GigaOM

  

Recuerda que no verás este banner una vez que te registres

Old 23-ene-2008, 09:54   #1
Nono.-
Experimentado
 
Avatar de Nono.-
 
Registrado: noviembre-2006
Location: Iquique
Posts: 722


Enviar un mensaje por MSN a Nono.-
En mi firma esta la dirección de mi blog.
Nono.- is offline   Citar y responder
Recuerda que no verás este banner una vez que te registres

Old 23-ene-2008, 10:10   #2
sir_gon
Game Developero
 
Avatar de sir_gon
 
Registrado: mayo-2006
Location: Santiago
Posts: 1.725


Yo soy uno de aquellos fulanitos :B

Bien por wordpress, pero mi opinión:

- Esta años luz a ser un cms decente, aunque para el uso cotidiano de generar contenido (precisamente por eso la denominación de cms :B) al menos hace la pega.

- De usarse como gestor de contenido para algo más grande, simplemente se queda chico.

- Por citar un ejemplo, Joomla le vuela el ass, pero puede ser demasiado grande para quienes buscan un simple blog.

- El diseño de plantillas para wordpress es terrible, no sabes donde hay que editar algo para poder poner cosas extra. Para un diseñador debe ser una pesadilla :B (y no, no todo va exclusivamente en el css)

--

Por el momento, estoy semi-conforme con wordpress, como blog no me importa ocuparlo por ahora, pero no me convence del todo.

Ahora me dio la maña de escribir un motor de administración de contenido propio, aer si resulta
----
Se me olvidaba algo...
El editor corrompe muy fácilmente el html estándar, generando errores involuntarios.

No se si aquello sea inevitable (pk el editor está hecho en javascript), pero se ve feo que tu web tenga errores, no de diseño, sino por el mismo contenido escrito.
__________________



CERVEZA GRATIS

Editado por sir_gon en 23-ene-2008 a las 10:10. Razón: Post unidos
sir_gon is offline   Citar y responder
Old 23-ene-2008, 10:12   #3
Amenadiel
Chairman
 
Avatar de Amenadiel
 
Registrado: enero-2004
Location: Santiago de Chile
Posts: 22.979

Mi PC

Por qué dices que se queda corto? (yo también coincido pero quiero comparar nuestras razones)
----
Quote:
Originalmente publicado por sir_gon Ver post
----
Se me olvidaba algo...
El editor corrompe muy fácilmente el html estándar, generando errores involuntarios.

No se si aquello sea inevitable (pk el editor está hecho en javascript), pero se ve feo que tu web tenga errores, no de diseño, sino por el mismo contenido escrito.
eso no es culpa de wordpress, es el maldito tinyMCE

Editado por Amenadiel en 23-ene-2008 a las 10:12. Razón: Post unidos
Amenadiel is offline   Citar y responder
Old 23-ene-2008, 10:18   #4
Beno.sh
 
Avatar de Beno.sh
 
Registrado: octubre-2007
Location: En Mi Espacio
Posts: 3.505

Mi PC

Es que wordPress es muy bueno, y como dices con todas las visitas que tiene, claro que ah sido un gran negocio
Beno.sh is offline   Citar y responder
Old 23-ene-2008, 13:31   #5
sir_gon
Game Developero
 
Avatar de sir_gon
 
Registrado: mayo-2006
Location: Santiago
Posts: 1.725


Quote:
Originalmente publicado por Amenadiel Ver post
Por qué dices que se queda corto? (yo también coincido pero quiero comparar nuestras razones)
----


eso no es culpa de wordpress, es el maldito tinyMCE
Es culpa de wordpress seguir usando tinyMCE como está.

+ rato comento pk creo yo que se queda corto :B
__________________



CERVEZA GRATIS
sir_gon is offline   Citar y responder
Old 23-ene-2008, 14:00   #6
DarKShinjI
Pajarito Nuevo
 
Avatar de DarKShinjI
 
Registrado: octubre-2007
Location: Ancud
Posts: 59


Enviar un mensaje por MSN a DarKShinjI
yo uso wordpress, no soy un gran experto en el tema de blogs, de hecho no sé nada de nada en nada xD, pero si me he dado cuenta que los themes son medios fomes :S, no se pueden configurar mucho (todo esto en la cuenta gratuita que da wordpress).

bueno mi blog es: http://rockaldia.wordpress.com
DarKShinjI is offline   Citar y responder
Old 23-ene-2008, 15:00   #7
Fubini
Fubini
 
Avatar de Fubini
 
Registrado: julio-2006
Location: Chantiago-ÑuÑoa
Posts: 562


Enviar un mensaje por MSN a Fubini
yo tambien uso wordpress en el blog de mi empresa.
__________________

Fubini Diseño y Publicidad: www.fubini.cl/blog/ <--- New!
Fubini is offline   Citar y responder
Old 23-ene-2008, 16:11   #8
OASYS
♪salvaras tu alma?&
 
Avatar de OASYS
 
Registrado: mayo-2006
Location: viña
Posts: 1.473


yo uso wordpress autogestionnado en mi blog, y es una maravilla

OASYS is offline   Citar y responder
Old 23-ene-2008, 16:34   #9
*RC
Usuario
 
Avatar de *RC
 
Registrado: octubre-2007
Posts: 179


Pense usar wordpress para un nuevo proyecto y la verdad es demasiado simple, para un blog esta bién, pero para otros proyectos existe joomla, drupal y plone, CMS'S mucho mas potentes que wordpress, de hecho wordpress no debiera estar en la categoria CMS..
__________________



Entrebits.cl

Editado por *RC en 23-ene-2008 a las 17:34.
*RC is offline   Citar y responder
Old 23-ene-2008, 22:10   #10
sir_gon
Game Developero
 
Avatar de sir_gon
 
Registrado: mayo-2006
Location: Santiago
Posts: 1.725


Quote:
Originalmente publicado por Amenadiel Ver post
Por qué dices que se queda corto? (yo también coincido pero quiero comparar nuestras razones)
aer.. veamos.

Los 2 sistemas que más conozco o e usado más son Joomla y Wordpress, así que lo voy a usar como ejemplo.

Lo encuentro limitado porque cualquier cosa "extra" que se te ocurre agregarle al blog necesitas:

1) Instalar un plugin dudoso, aun cuando la biblioteca de plugins es amplia, pero de 10 intentos, 1 funciona y no como uno quiere

2) Si el plugin funciona, muy probablemente que no tiene opciones.

3) Pegarle código php/html mezclado en el template, ¿y si me cambio de template?

Otras razones:

* Joomla tiene un instalador de plugins/modulos/extensiones bien organizado, permitiendo hacer la instalación desde un upload y pasar a la configuración inmediatamente.

* Cada artículo, componente o módulo tiene un montón de parámetros, en Wordpress el "backend" es casi-fijo (digo casi porque hay ciertos plugins que si le añaden opciones, pero los menos).

* Los templates tiene un montón de areas predefinidas para ponerle módulos (es decir, un módulo se puede poner a la izquierda, derecha, arriba, en el footer, etc...) En wordpress solo se pueden poner donde el template lo permite, a la izquierda, a la derecha o editando el template.
* Los templates están desarmados en un montón de archivos . (hay algo que malo tanto en joomla como wordpress, que usan html y php embebido en las plantillas :B)

* No se pueden organizar los enlaces principales de la página, supongamos las pestañas de los links (arriba), no se puede, en joomla puedes poner enlaces a cualquier cosa, ya sea interno del sitio o a cualquier otro lado.

* He visto más sistemas externos integrados con joomla que con wordpress (incluso phpbb )

En fin... debo tener más razones para encontrarlo limitado, pero ya no me da más la cabeza
__________________



CERVEZA GRATIS
sir_gon is offline   Citar y responder
Old 23-ene-2008, 22:21   #11
Mcperson
Terry Titfuck
 
Avatar de Mcperson
 
Registrado: febrero-2006
Location: USM - Conce
Posts: 1.052

Mi PC

Enviar un mensaje por MSN a Mcperson
De tan facil que me es usar wordpress, cuando trato de usar joomla, siempre se me va en collera

Mi "blog" en wordpress: www.ceroaporte.com
__________________
Mcperson is offline   Citar y responder
Old 23-ene-2008, 23:28   #12
sir_gon
Game Developero
 
Avatar de sir_gon
 
Registrado: mayo-2006
Location: Santiago
Posts: 1.725


Pa la pega de blog, no es malo, digo pa momentos en que por uno u otor motivo quieres más se queda chico.

De hecho, el skin de mi blog lo vi primero en drupal, que según he visto (no he probado) tb trae más cosas por defecto.
__________________



CERVEZA GRATIS
sir_gon is offline   Citar y responder
Old 23-ene-2008, 23:48   #13
Amenadiel
Chairman
 
Avatar de Amenadiel
 
Registrado: enero-2004
Location: Santiago de Chile
Posts: 22.979

Mi PC

Quote:
Originalmente publicado por sir_gon Ver post
aer.. veamos.

Los 2 sistemas que más conozco o e usado más son Joomla y Wordpress, así que lo voy a usar como ejemplo.

Lo encuentro limitado porque cualquier cosa "extra" que se te ocurre agregarle al blog necesitas:

1) Instalar un plugin dudoso, aun cuando la biblioteca de plugins es amplia, pero de 10 intentos, 1 funciona y no como uno quiere

2) Si el plugin funciona, muy probablemente que no tiene opciones.

3) Pegarle código php/html mezclado en el template, ¿y si me cambio de template?

Otras razones:

* Joomla tiene un instalador de plugins/modulos/extensiones bien organizado, permitiendo hacer la instalación desde un upload y pasar a la configuración inmediatamente.

* Cada artículo, componente o módulo tiene un montón de parámetros, en Wordpress el "backend" es casi-fijo (digo casi porque hay ciertos plugins que si le añaden opciones, pero los menos).

* Los templates tiene un montón de areas predefinidas para ponerle módulos (es decir, un módulo se puede poner a la izquierda, derecha, arriba, en el footer, etc...) En wordpress solo se pueden poner donde el template lo permite, a la izquierda, a la derecha o editando el template.
* Los templates están desarmados en un montón de archivos . (hay algo que malo tanto en joomla como wordpress, que usan html y php embebido en las plantillas :B)

* No se pueden organizar los enlaces principales de la página, supongamos las pestañas de los links (arriba), no se puede, en joomla puedes poner enlaces a cualquier cosa, ya sea interno del sitio o a cualquier otro lado.

* He visto más sistemas externos integrados con joomla que con wordpress (incluso phpbb )

En fin... debo tener más razones para encontrarlo limitado, pero ya no me da más la cabeza
coincido en casi todo, pero estarás de acuerdo en que son cosas en las que uno topa cuando quiere usar WP para otra cosa que un blog. Yo expresaría mis críticas en:

1.- TinyMCE y su corrección arbitraria de código html. (joomla trae el mismo problema)
2.- mala integración con foros, lo cual te limita si quieres formar una comunidad.
3.- Incapacidad de paginar los artículos (pero hay plugin)
4.- Sistema de comentarios muy básico, nuevamente no fomenta la formación de una comunidad que discuta los artículos
5.- Salvo por un par de plugins que no me gustan, incapacidad para monitorear las estadísticas internas (por ejemplo, los articulos más leídos)
6.- Incapacidad para organizar los bloques como no sea usando widgets, pero consumen más recursos que un bloque normal.
7.- Incapacidad para editar templates como no sea editando html, css y php a mano.

Pero al mismo tiempo tiene muchas ventajas:
1.- Sistema de SEO URL nativo y a prueba de tontos
2.- Organización de los artículos en múltiples categorías para cada uno, a diferencia de los CMS tradicionales en donde un post pertenece a una sola categoría.
3.- simpleza para los novatos. Llegar y escribir.
4.- sistema antispam nativo y que funciona!
5.- enorme biblioteca de plugins
6.- enorme variedad de themes
7.- Google se lleva de perillas con él e indexa muy rápido.
8.- Sistema de hooks bien estructurado, es fácil escribir plugins.

En resumen, cuando se usa para lo que está hecho, es genial. No es tan fácil convertirlo en un portal ni menos hacer una comunidad pero, de nuevo, como gestor de contenidos puramente tal, es a prueba de tontos y funciona.



4.- liviano en recursos, en base de datos, en código fuente
Amenadiel is offline   Citar y responder
Comment

  Foros de CHW > Editorial Chilehardware > Noticias Breves
Review Tools

Ir a

Discusiones similares

Review Review Starter Category Respuestas Último post
Decision de Compra fundada en el comportamiento del mercado y capital, opinen Gonoru Cotizaciones de Tarjetas de Video 17 30-nov-2007 10:34
Spam - Capital-intelectual-latinoamÉrica S.a. Rafa Actualidad 6 27-ago-2007 19:03
nevando en la capital del reino de la Araucania Perquenco Reinaldo32 Actualidad 2 08-ago-2007 18:41
Google reúne a lideres del mundo Linux Marcel Noticias Breves 21 16-jun-2007 14:10


Todas las horas son GMT -4. La hora es 19:11.

Add to Technorati Favorites eXTReMe Tracker
(cc) 2004-2008 CHW
SEO by vBSEO 3.2.0    Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.

Review powered by GARS 2.1.9 ©2005-2006
Forums Directory