| Tags: motorola, division, celulares, moviles, razr |
| LinkBack | Review Tools |
|
|
#20 |
|
Usuario
Registrado: junio-2006
Posts: 276
|
aún recuerdo como al grabar un video el cel se quedaba pegado unos 30 segundos comprimiendolo.. el S.O. muy mal desarrollado.
Creo que SE se los comió, la serie Walkman es mucho mejor que los ROKR que Motorola pensó serían un exito. Además abusaron del estilo V3, por ejemplo el K1 .. era muy similar y ya las necesidades habían cambiado. Lo mejor era lo "tuneables" que eran, una ventaja que no tienen celulares como SE, LG y Samsung. |
|
|
|
|
|
#21 |
|
XP on macbook user
Registrado: agosto-2006
Posts: 379
|
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
DG HW
|
Si cae, quienes quedan en la pelea, Samsung, Lg, Nokia, Sony Ericsson.
__________________
Desde Guate, para Latinoamerica.
|
|
|
|
|
|
#23 | |
|
The Time is Near...
|
Quote:
![]() |
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
May the nForce Be With Yo
|
ahora su eslogan no sera hello moto!! sino good-bye moto!!
__________________
![]() |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Ex-overclocker.cl
|
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Nike Vandal Low user
Registrado: julio-2007
Location: En Mi Casa
Posts: 146
|
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Ing. Ejec. Metalurgico
|
pero tengo que reconocer que para grabar videos se demora caleta en comprimirlo?. por lo demas no tengo quejas, la patanlla muy buena y ni hablar de la navegacion. la bateria tampoco me quejo, creo que 5-6 dias sin cargar igual es harto.
__________________
![]() recien egresado, me da memoria?/
![]() |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Hardware ANDi MOD
Registrado: octubre-2005
Location: México
Posts: 935
|
Ami solo uno me ha gustado no por el SO. ni por lo de afuera y de hecho era manocromatico pero el we como aguantaba los chingadazos. pero en general no me gustan.
__________________
No por mucho Mega Ram, Carga Windows mas temprano ..!!!! |
|
|
|
|
|
#29 |
|
SONY fan boy
|
yo tuve un v300, luego un v3i, ahora un nokia n76 (re parecido) que es obviamente mucho mas rapido y mejor... pero el diseño pa la epoca era filetaso... hay q recordar q salio como a $350 lucas en principio... en fin
PD: ademas auspiciaba la lacra de pelicula de Cristian de la Fuente (driven)... y otras mas |
|
|
|
|
|
#30 |
|
Avanzado
|
Decir que la mayoria de los que opinaron y opinaran no pasaron de un Motorola del 2003 a lo sumo 2006, es decir estan hablando por hablar. Como decir el Athlon Socket A vale callampa actualmente.
El problema de motorola fue interno con los ejecutivos y diseñadores, se centraron mas en Europa y EUA al final uno de los 2 fallo y cagaron literalmente, el diseño nunca fue malo es decir modelos como el Slider Z8 tuvieron un diseño inovador pero no paso de alli. Aparte se dedicaron a sacar models chantas como Nokia en el tiempo de 2112, 3112, 31130 asi, mejoraron errores y cobrando 100 lukas mas (Z8 a Z10) es decir mentalmente se quedaron estancados. El OS del que todo hablan es Java que estan pidiendo.... los ultimos modelos traen linux y Symbian algo que no conocen creo yo es que son lo mas modding que puede haber en el mercado desde la carcaza hasta el software entero puede ser cambiado a tu gusto o cargarle un pack y dejarlo 1000 veces mejor de como venia, S.E y Nokia quedaban chicos pero algo falto y fue renovacion. No tirar mierda si tuvieron motorolas que actualmente valen 20 lukas.
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
|
|
|
|
|
#31 | |
|
To Hell We Ride!
Registrado: julio-2005
Location: A la conchesumadre y mas alla!
Posts: 549
|
Quote:
![]() Vale callampa el SO de los moto, muy poco intuitivo, hay que hacer un weveo para algunas opciones muy simples, se tranca demasiado a menudo (considerando que todos los SO se trancan en algun momento), y el diseño, si son bonitos, pero muy poco funcionales y resistentes. Saludos.
__________________
![]() Athlon XP Barton Vintage Fan Boy ![]() |
|
|
|
|
|
|
#32 |
|
lo que pasa es que nunca sacaron un S.O bueno, esa es su gran falla frente a la competencia
|
|
|
|
|
|
|
#33 |
|
Moderador
Reportero
![]() ![]() Registrado: enero-2005
Posts: 6.017
|
Como varios dicen aca el problema mayor de la línea movil de motorola, era su OS. Un sistema lento y poco intuitivo. De todas formas no se puede negar que motorola abrio un mercado nuevo con sus celulares ultra planos en su momento. A mi lo que mas me gusta de los motorolas es el material de sus carcazas, no se que material es pero es uno de los mejores que he visto.
Me parece malo para el mercado, que exista una marca menos en la competencia, pero bueno esto es así ya llegará alguien mas a competir. Salu2
__________________
Te amo muchichimo Monita
|
|
|
|
|
|
#34 |
|
Pajarito Nuevo
Registrado: marzo-2007
Posts: 128
|
Lo extraño del sistema operativo viejo de Motorola es que no lo dejaban modificar, al menos de buena gana. No entiendo eso, si ellos ganan vendiendo hardware, no software.
|
|
|
|
|
|
#35 |
|
Usuario
Registrado: noviembre-2006
Posts: 385
|
Que mala por Motorola, yo tuve dos cel de esta marca y me resultaros ser muy buenos cel.
Lástima. saludos |
|
|
|
|
|
#36 |
|
El Rambo de las Aulas
|
Google deberia comprar Motorola
![]()
__________________
"yo gané plata haciendo clicks y me depositaron en mi cuenta corriente"
JUNTADINERO El primer PTC Chileno ![]() |
|
|
|
|
|
#37 |
|
Cerebral assassin
|
No descartaria esa posibilidad
![]()
__________________
Core 2 duo e8400 + blue orb II 3.4 ghz 2x 1 gb Supertalent 800 mhz Seagate Barracuda 320gb 16 mb buffer Saphire HD 4850 ![]() Fuente Thermaltake 550W + pfc Viewsonic VX1935 Audifonos Audio Technica M-30 Guitarra Jackson DXMG + ZOOM g7 1ut . |
|
|
|
|
|
#38 |
|
Pajarito Nuevo
Registrado: octubre-2005
Posts: 28
|
Hace tiempo tuve un motorola y la verdad fue una pesima compra.
Quizas en algun tiempo tuvieron nombre o prestigio pero la competencia se los comio...
__________________
|
|
|
|
|
|
#39 |
|
Loco
|
Debo diferir de la mayoría de los comentarios q se han escrito!
Después de usar Nokia, serie 61xx, 3200, 3155, etc, me pasé al lado de Motorola, he tenido el RAZR V3, el V3i, el V3m (RED), y actualmente un K1, y todos me han dejado más que satisfecho. El diseño es uno de los puntos fuertes de Motorola, junto con los materiales (no me refiero a la gama baja, sino a la media/alta) que eran muy durables, de hecho todos los modelos que mencioné arriba tienen en su construcción metal, lo que para mi gusto es mucho mejor que un pedazo de plástico con muchas funciones... La interfaz nunca me presentó problemas, la ventaja era que con un simple cable miniUSB y un programa podías hacer maravillas, mientras que con Nokia y otros había que comprar cables otros cables al igual que con las otras marcas y las funciones PC-Celular eran limitadas. Hay que admitir que en algunas contadas tuve problemas con el S.O. y la estabilidad, pero fue más que nada por flasheo. Estoy muy satisfecho como usuario de Motorola... El declive se viene pq no se subieron al tren de la innovación a tiempo, se durmieron en los laureles con el V3, lo que dio tiempo a que se desarrollaran muy buenas alternativas en Nokia y SE, pero sigo pensando que esos celulares son cada vez más feos y más plásticos... P.S.: Sí, me consideron FAN de Motorola..
__________________
Editado por Lorem Ipsum en 30-ene-2008 a las 21:52. |
|
|
|
![]() |
|
| Review Tools | |
|