El lunes anunciarían PC Gaming Alliance

peva

UT3 no salio primero para PS3, de hecho, fue la que mas se demoro por tener problemas en la programacion.
No se hace mas caro actualizar, de hecho, hace mucho que no llegaban tantas tarjetas de gama alta a menos de 200.000 CLP.
Y para ser sincero, hay muchas cosas que adquiero por internet, antes de llegar a comprarlas, y eso es impagable en contra de una consola.

totaragorn

[quote=Tbon;1740088]con mi hermano no podemos jugar en Linea ambos, si es que no tenemos los 2 buenos pcs para jugar, en consola es diferente, compro 1 sola consola, donde puedo jugar con mi hermano, o con mis amigos y me sale alrededor de lo mismo que vale 1 sola vga potente de la generacion y es suficiente para jugar muchisimos juegos, durante muchisimos mas años.[quote]

parece que ud. no sabe que a un pc tambien se pueden conectar más de un joistick a la vez por USB.... tardes enteras hemos pasado jugando PES 2008 con amigos en mi pc y ninguna diferencia compadre con el play o la Xbox.

otra cosa cabros por ahi alguien decia que solo falta que los programas de pc se puedan correr en la consola y ahi mueren los pc. no volveriamos a empezar en ese momento creo yo, sería un pc que corre juegos al final. Habemos muchos que necesitamos el mejor pc para realizar nuestro trabajo y en ese caso nos encontramos conque además tenemos el equivalente a la mejor consola y mucho más entonces porque no aprovecharlo.

Yo creo que en resumen si tu quieres puro jugar y necesitas un pc tan solo para msn internet y office comprate una consola obvio, pero si por alguna razon necesitas ambos comprate un pc monstruo y tendras todo en uno al fin y al cabo no puedes jugar y trabajar al mismo tiempo o si???????

saludos

__________________

ABZERO

Bueno, no esperamos menos de ellos.

__________________
No por mucho Mega Ram, Carga Windows mas temprano ..!!!!

hXc_nA_vEia

haber .. un pc "gamer" económico, con una 8800GT, un c2d de unos 100.000, 2GB de ram y una placa decente ... en que calidad corre el assassins creed, el bioshock y el call of duty 4??

considerando que en xbox corre a 1080p, con excelente calidad de imagen.
----
En chile esas vga cuestan alrededor de 140.000, sumándole unos 40.000 por las memorias, 100.000 por un proce decente y ya van 280... sin considerar el tower, disco, lector ni fuente de poder.

La verdad que el PC es la mejor opción si quieres gastar plata, pq desde el punto de la economía y conveniencia de espacio (y cableado).. la mejor opción es un notebook económico y una consola.

Además, los programadores de juegos para pc no saben lo que es optimizar los recursos y por último los juegos salen antes en consola que en PC (generalmente).

<<=Aquiles=>>

jeje mi amigo, esos juegos no corren a full HD... no te vayas con la finta de lo que te quieren hacer creer los fabricantes de consolas.
Checate en boton turbo a cuanto corre REALMENTE CoD4 y te sorprenderas... ni siquiera llega a 1280x720... que seria la resolucion de 720p.

Y con un pc de esas caracteristicas, te GARANTIZO que corre perfectamente bioshock, CoD4 o GoW a efectivos 1920x1200... eso si, los filtros tal vez a 2xAA y 16xAF... que por cierto, no he visto hasta ahora ningun juego que aplique 16x en el anisotropico, vaya, ni squiera Halo3..

__________________
ASUS Striker II Formula - Intel E2220@3.2Ghz + TT Big Typhoon VX - Patriot 4x1GB Extreme Performance SLI 800@960Mhz 4-4-4-12-2T - EVGA 8800 Ultra Superclocked 768MB 655/1665/2250 Mhz - Seagate/WD 3x250GB SATA II + WD 320GB SATA II + Seagate 80GB IDE- X-FI Xtreme Gamer Fatal1ty Pro - Acer 22" P223WAD widescreen 2ms - Zalman ZM1000-HP 1000Watts - C.M. STACKER 830 Evolution + 7 Fans 120mm led + Cross Flow Fan - Microsoft Ergonomic Natural Keyboard 4000 - Logitech® MX Revolution & MX1000 - Microsoft Precision Racing Wheel - LG DVD/RW GSA-H55N

hXc_nA_vEia

complicado complicado, a decir verdad .. uno se compra pc y al año tiene que actualizarlo para poder jugar.. pero uno se pone sus limitaciones de calidad en base a lo que quieres gastar... en cambio en consola uno sabe que te va a durar 4 o 5 años, pero de esos probablemente la mitad jugando a calidad decente.

Hay una cosa clara, tan miserablemente que uno mira al mouse y al teclado, y es lo que más se recuerda al jugar con joystick.

Al final la mejor opción es tener las 2 cosas, un pc monstuo y una consola... sino, la elección debe ser "jugar tranquilo un par de años .. sacrificando calidad" o "jugar a buena calidad, pero cambiar piezas del tarro cada 6 meses"

locate_de_atar

tetris es el mas bendido.

de que el teclado y mouse en una consola, es entonces un pc, talves no x86 pero pc al fin.

te repito que tu no conscas juegos para pc´s no quiere desir nada, cuanto tiempo al año gastas buscando, porque juego en flash salen todos los dias y si mi memoria no es mala som los que prefieren las mujeres (50% del mercado)

que una consola es mas barata q un pc discutible, y que es mas barato jugar en un pc que ya tienes o comprar una consola cuantas cosolas se vendiero el año pasado, 40 millones (15 solo la wii)?? cuantos pc's?? no lo se, pero entre los 5 reseler mas grandes vende 45 millones por trimestre.

y de los titulos nuevos resulta que son las mujeres las que en este momento estan comprando mas juegos y tiene una modalidad completamente diferente son juegos on-line tipo juegos de salon, puzzles, cartas, etc. asique 2000 juegos para consola, online seran 20,000 al año y terrepito cuanto sabes de los avitos de juego de las mujeres.

a y que allan 200 galardonados para consola eso quiere desir que por lo menos existen 200 premios para juegos de consola pero extrapolar eso a que sean buenos juegos yo no estoy tan claro, no diria que mejor musica o mejor animacion, mejor trailer, etc sean buenos indicadores de la clalidad de un juego. cuantos premios hay para cp's ???

a y que los titulos de juegos que di sean añejos se deve a 2 factores primero yo tengo mis añitos, por lo que los juegos que me voy a acordar son los que mas veses he escuchado y segundo por que en los pcs pasa algo que en las consolas no pasa tan segido es que los jugos una vez que los terminaste los vuelves a juagar y no te quedas esperando la saga. que aveses tarda varios años por ejemplo civ sale cada 5 años y su siclo de vida es de 10 años. en cambio en las cosolas son todos los años nueva vercion.
encambio en pc´s salen los mods y hay si tienes un indicador de calidad de un juego o de su motor la cantidadad de mods. de echo toda via salen mod para qII que es mas que viejo.

Marcel

Oye, pero no es por nada, pero hablan como sino hubieran leído la noticia.

Las consolas YA le están sacando la mugre a los PCs en juegos, eso es un hecho.

Y en cuanto a juegos en flash, de cartas y esas cosas, es indiferente a la noticia, obviamente si esta AMD/ATI y Nvidia en el tema, estamos hablando de juegos juegos, que utilizan la VGA, no de programitas que corren en cualquier cosa y para lo cual por tanto no es necesario realizar alianzas.

__________________

"El amor a la libertad es amor a los demás, el amor al poder es amor a nosotros mismos" William Hazlitt

MacLeod

repito, en 5 años mas con la nueva generación de consolas, los juegos de pc van a morir, o al menos agonizar, lo que me parece muy bien, el mercado de tarjetas de video para pc es un asco, una tarjeta de gama alta cuesta lo que cuesta una consola o mas, y a los 6 meses sacan una mejor y mas cara y la tuya disminuye su valor a la mitad

__________________
linux es como el sida, te pescai esa wea y solo puedes hablar con weones que lo tienen sin que les des asco.

Nacho_Tyr

concuerdo con marce l en que se deveria realizar un estandar de calida y en relacion a eso dar los requerimientos minimos, pero ademas equipararlo a las consolas. las consolas son computadores, y de este punto de vista es cosa de estandarizar.

Tbon

ok, juega tetris entonces, por aca estamos hablando de juegos de este milenio..

en todo caso, Marcel ya lo dijo todo..

salu2!

leopoldot

yo considero que el pc tiene mayor potencia que las consolas no solo en video sino tambien en la calidad del sonido, que un pc asi sea un poco mas caro a la final que una consola, si tienen razon en eso pero la calidad alcanzada por dicho pc seria muy superior a la de una consola y ese pc no solo sirve para jugar sino para hacer muchas otras cosas que en una consola no podriamos hacer, un punto en el que concuerdo con lo que dicen mas arriba es en la apatia de los programadores para programar mejor los juegos y hacerlos correr mejor en un pc aprovechando toda la potencia de este, si alguno de ustedes ha jugado scarface en pc se habra dado cuenta que es una vil adaptacion del juego de consola uno puede fijarse de esos detalles viendo los menues del juego al parecer algunas compañias de juegos crean titulos para consola y luego lo convierten a pc y no lo programan directamente para pc desde cero y ahi es cuando se van viendo las fallas de rendimiento en algunos juegos

Tbon

ahahah ya y q pasa si quiero jugar cualquier otro juego q no sea el pes??, el gow es multijugador en pc? existe el tekken?, el soulcalibur? el streetfighter 3?, el burnout paradise?, el fight night 3?, el gran turismo?, el mass efect?, donde juego el asassins creed ahora? el fifa08 (pero el bueno, no la mierda de pc)? etc, etc, etc...

bueno, eso no ha pasado aun con los juegos de PS2, con todo el tiempo que lleva en el mercado, menos va a pasar con la PS3 y con la Xbox360... cuando se pueda ya voy a ser viejo pa andar jugando, niuna gracia

esa es la cuestion, alguien dijo que fuera excluyente?, yo no puedo vivir sin mi pc y no lo voy a cambiar, pero claramente para jugar ya no son la mejor opcion.

Al final podemos estar de acuerdo que en pc se puede obtener mejor calidad en los juegos, mas resolucion, mejores fps, pero si los juegos no estan para pc, que sea mejor el pc en el papel no sirve de nada.

salu2!

v1per

falta poner reglas a los progradores de juegos para que hagan cosas decentes si utilizar tanto hardware , y a los fabricantes para que paren de sacar vga mes tras mes en vez de mejorar loos driver para que rindan mucho mas

salu2

__________________

StrOf

falta linux ahi

__________________

v1per

y que tiene q ver linux aca?

__________________

StrOf

pa dejar de usar winex o cedega en algunos casos

__________________

sebastian.bilbao

creo q sería bueno para salvar la industria este acuerdo. NO saldría tanta t de video nueva y tener q cambiar t de video si se hiciera lo sgte.

Pongamos el caso de DX9 y Dx10.
A mi parecer fue una tontería pasar a DX10, si de partida el nuevo OS está en pañales y no está maduro. Además la tecnología de GPU no está madura para levantar DX10 bien. Ahí hubiera hecho falta un acuerdo bueno entre MS y AMD; NVIDIA, donde las últimas desarrollaran sus GPU de tal manera q sólo salieran al mercado cdo estuvieran maduras para la generación a la cual apuntan. ( de manera que cdo ya no hubiera más que hacer con DXx, se pasara a la siguiente versión de DXx+1 y los fabricantes de GPU ya tuvieran garrantizado el rendimiento). Lo que quiero decir con ésto es que si se unieran y planificaran: ya el DXx va a durar hasta 2010 y después viene DXx+1 q va a tener tal y tal cosa, asi q fabricantes de GPU tienen hasta el 2010 pa planear sus GPU para que se lo puedan 100%)
Creo que así se duraría muuucho más entre modelo y modelo( como antes q uno estaba 3 años jugando juegos a full). y si uno compró una t de video DX10 de la primera generación, podría estar segurísimo que le va a funcionar bien, y con los detalles y resoluciones dependiendo de la gama..

Lo otro... Sería bueno que los programadores y diseñadores de juegos, sólo sacaran sus versiones cdo estuvieran bien optimizadas para funcionar con el HW gráfico existente para esa generación.

PS: sorry por la redacción pero toy bajo los efectos de una droga q hace efecto en mi cerebro pk sufrí un grave accidente hace más de 1 mes ( tb me disculpo por lo posible mala redacción anterior, pues ando más lento pa ordenar ideas)
----
linux no sirve.. tendrían que ponerse de acuerdo todas las distribuciones, hacerlas 100% compatibles y fáciles de configurar para que sea atractivo pa los usuarios. (A demás de ahcerlas 100% compatibles con lo ya existente, o sea Vista y XP). Ahí recién sería atractivo pa los desarrolladores y pa los jugadores

__________________
Vean los post de la ley del consumidor en el foro de Tiendas..

Shack1t0

Tengamos en cuenta una cosa...
Respecto a los drivers: ke tengan ke estar sakando o no, no es tanta culpa de las compañias de video tanto Nvidia como Ati...
Lo ke deverian de aser es standarizarse, tal como programadores de juegos de consola ke adaptan o programan los juegos para la consola no la consola para el juego,en caso de la pc esta todo alrevez sakan un juego y ai estan modificando drivers para ke la de video rinda a como el juego pide o corregir bugs, aunke aki es un poco mas dificil tratar de aserlo, porke ai muchas variaciones, tanto distintos tipos de tarjetas de video como fabricantes distintos tipos de hardware chipset y demas osea es casi imposible, ke pidan ke no saken drivers a cada rato, porke pues tiene ke aser correcciones para distintos juegos nuevos, en vez de adaptar el juego a lo ke ya ai, los drivers son los ke tienen ke ser adaptados etc.. creo ke esto es un como circulo vicioso, al menos ke estandarisen algo, para ke el hardware se adapte mas o los juegos, o los juegos los adapten mas al hardware, pienso ke es algo ke tiene ke estar mas standarizado, es como un conjunto, es todo lo ke ai ke aser poner reglas entre las compañias para ke no tengan ke estar sake y sake drivers para corregir bugs de cada juego, total es por bien de ellos mismos y de nosotros tmb... digo yo...
por nada dejo la plataforma de pc para juego mis razones tendre y simplemente lo prefiero me gusta armarme la pc a mi gusto e irla mejorando cosa ke en una consola alrato tienes ke suplantar todo el aparato y no te sirve nada del anterior otra desventaja es ke los games no puedes bajarlos en la misma consola ocupas de una pc para bajar juegos piratas o tienes ke estar comprando originales ke a final de cuentas sumando este gasto con lo ke costo las consolas mas accesorios total mucho mas ke una pc high...

__________________