CeBIT08: Primer Benchmark de Intel Atom
| LinkBack (3) | Review Tools |
CeBIT08: Primer Benchmark de Intel Atom
( Escrito por Metro el 04-mar-2008)|
¡Super Pi! La gente de ComputerBase logro correr Super Pi en uno de los nuevos procesadores Atom de Intel, esta pequeña maravilla se encontraba en un UMPC de Asus. Foto  Este UMPC corre Windows Vista, tiene un disco duro de 120GB un Atom a 1.6GHz con lo que su TDP debería estar cercano a los 2.5Watts ya que según lo que dijo Intel en su lanzamiento 1.8GHz tendría un TDP de 2.5Watts. Tabla comparativa  No podemos decir que es rápido si lo comparamos con un PC de escritorio, pero si toman en cuenta que el Celeron M corriendo a 700MHz tiene un TDP de 5Watts (Este es el CPU que usa el EeePC), este pequeño Atom tiene bastante que decir con 1/2 del consumo. Fuente: ComputerBase 
|
04-mar-2008, 18:07
|
 #1
|
|
我愛我的妻子
|
Corran el de 32mb, y esperen los resultados para las proximas navidades
 |
|
|
|
04-mar-2008, 18:10
|
#2 |
|
Fatal1ty User
|
jajaja y no es chiste y yo kreo ke para 2 navidades mas xD
__________________
'' La vida consta de dos cosas AMD X2 ''   
|
|
|
|
|
04-mar-2008, 18:10
|
#3 |
|
Betazeta Alliance
Staff TS
 ![Avatar de [VJ]](images/customavatars/avatar5413_5.gif){kind=avatar}
|
Por qué, pero por qué escogen SuperPi??
__________________
 |
|
|
|
|
04-mar-2008, 18:34
|
#4 |
|
Usuario
Registrado: febrero-2007
Location: 127.0.0.1
Posts: 328
|
Ya es un gran logro que pueda correr windows vista ...
__________________
|
|
|
|
|
04-mar-2008, 18:38
|
#5 |
|
Experimentado
Registrado: marzo-2007
Posts: 969
 |
Igual decían que el rendimiento sería similar a un Pentium III-M clock por clock... pero no parece ser el caso. Habrá que esperar más benchmarks.
|
|
|
|
04-mar-2008, 19:01
|
#6 | |
|
freedom... yeah right
|
Quote:
 Hablando en serio, nada sorprendente. Es lo que hay no más...
__________________
INTEL E8400 Core 2 Duo 3.0GHz 45 nm 6MB L2 DFI Lanparty DK P35 T2RS 4GB DDR2 Kingston 2x2Gb 800MHz 2 TB Hard drive Western Digital Raid 500GB X4 ECS Nvidia GeForce 8800GT 512 MB + Artic Cooling Acelero S1 Compaq LCD WF1907 19" TOPOWER M2 600w PFC |
|
|
|
|
|
04-mar-2008, 19:18
|
#7 | |
|
Opteron Fanboy
Registrado: septiembre-2005
Location: en mi casa
Posts: 776
|
1.6Ghz ni siquiera le ayudaron a ganarle al celeron de 900Mhz, ya imagino el rendimiento a 900Mhz entonces.
no es un mostro de procesador pero es notable el consumo que tiene. me gusta este nuevo concepto de bajo consumo. junto a una pantalla oled, una bateria de 6 celdas duraria quiza un 50% mas.
__________________
 Quote:
Editado por NIN en 04-mar-2008 a las 19:20. |
|
|
|
|
|
04-mar-2008, 19:32
|
#8 |
|
Versión Omega
|
Habría que ver que tal anda corriendo en un todo, en fin es la primera generación.
Salu2 |
|
|
|
|
04-mar-2008, 19:44
|
#9 |
|
my way home
Registrado: enero-2004
Location: Paris, Texas
Posts: 8.990
|
me habria gustado ver algun benchmark multihilos, para ver que tal el impacto del HT...
|
|
|
|
|
04-mar-2008, 20:12
|
#10 |
|
ChileAnime.com
Registrado: octubre-2004
Location: www.ChileAnime.com
Posts: 822
|
el proce charcha...
|
|
|
|
|
04-mar-2008, 20:27
|
#11 |
|
Chuck Norris
CHW RR.PP.
Registrado: julio-2005
Posts: 20.194
|
La cagan realmente, es un hito que un proce que cuesta hacer 1/10 que los procesadores actuales y que consume muuuucho menos, pueda correr Vista y Super Pi, no hay informacion de la memoria ni del resto del equipo Super Pi es bastante dependiente de eso.
Mi turion MK-38 se demora 50s en Super Pi 1M y en teoria es harto mas procesador. Seguramente corrieron pi para webiar, Intel aun no lanza numeros oficiales
__________________
 Red & Black |
|
|
|
|
04-mar-2008, 20:32
|
#12 |
|
Experimentado
Registrado: noviembre-2007
Posts: 578
|
Ese rendimiento por ese consumo parece justificar sus caracteristicas
|
|
|
|
|
04-mar-2008, 20:42
|
#13 |
|
Avanzado
|
con la mitad del consumo y una diferencia de 20 seg... esta bin encuentro si la bateria dura el 50% mas
__________________
 Folding@Home!!! 
|
|
|
|
|
04-mar-2008, 21:34
|
#14 |
|
DG HW
|
Y como estara este frente a los nuevos de Via, los sucesores de C7.
__________________
Desde Guate, para Latinoamerica. 
|
|
|
|
|
04-mar-2008, 21:35
|
#15 |
|
Ex-overclocker.cl
|
Esta corriendo un UMPC ??..pense que solo iva a ser para PDA - smatphones.... es que .. para un UMP aun un viejo centrino como el del eee PC es mejor.
|
|
|
|
|
04-mar-2008, 21:59
|
#16 | |
|
my way home
Registrado: enero-2004
Location: Paris, Texas
Posts: 8.990
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
04-mar-2008, 22:31
|
#17 | |
|
Chuck Norris
CHW RR.PP.
Registrado: julio-2005
Posts: 20.194
|
Quote:
Sobre la solucion de VIA me parece un paper launch gigante, cuando pregunte por muestras la mina me comento que aun no tenían CPUs disponibles
__________________
Red & Black |
|
|
|
|
|
04-mar-2008, 22:31
|
#18 |
|
Maquina de hacer Negocios
Registrado: junio-2006
Location: quinta region, chile
Posts: 1.320
|
muy pajero, esperaba mas independiente del bajo consumo lo preferiria mas rapido esos 1,6 ghz son de arquitectura bn rara , anos luz de core, bueno el precio tb dira mucho
__________________
 .VENDO: Tarjeta wifi pcmcia B/G y de red pcmcia y de red pci....$8.900MI FEEDBACK! |
|
|
|
|
04-mar-2008, 22:48
|
#19 | |
|
Betazeta Alliance
Staff TS
|
Quote:
Te encuentro la razón en que el poder de Silverthorne es sorprendente para su tamaño y consumo, con sólo correr Vista ya prueba mucho, pero SuperPI me dice poco y nada de su potencial, estamos hablando de una arquitectura que se verá beneficiada por la paralelización de código (y no a nivel de procesador, sino más bien de compilador, pues Atom es un proce in-order). Pero bueno, con el tiempo veremos algunos MIDs siendo estrujados con más cuidado en algún review detallado.
__________________
|
|
|
|
|
 |
|
| Review Tools | |
|