Safari 3.1 obtiene calificaciones sobresalientes

El primer no-beta para Windows

Safari 3.1 para Windows ha revolucionado en pocos días el panorama de los browsers. Digo, que fuera amo y señor en MACOSX a nadie sorprendía y a pocos les importaba, y el pálido beta de la versión 3 para Windows tampoco era como para cambiar la historia. Sin embargo, apareció la versión 3.1, no beta sino definitiva, para MACOSX y Windows, y en este segundo sistema las aguas se agitaron.

Como sabrán, Safari se descarga automáticamente con las actualizaciones de iTunes y Quicktime, aplicaciones con decenas de millones de usuarios en el planeta, lo cual de inmediato hace pasar a Safari de una descarga ocasional a una instalación segura -aunque esto no garantice que los usuarios de iTunes en Windows vayan a usarlo como predeterminado- una actitud viral en el buen sentido que ha despertado la ira de Mozilla.

Hoy, Safari ocupa la primera plana del prestigioso sitio Ars Technica, en donde destacan tres razones para probarlo

Compatibilidad superior con estándares futuros (html5, css3) comprobable por su puntaje en Acid 3, que Firefox y Opera sólo equiparan con sus beta.
Compatibilidad con estándares actuales, salvo algunos inventos de Activex y Windows Media, todo funciona.
Rapidez para desplegar las páginas

Pero también mencionan desventajas, de entre las cuales la mayor es que siguen usando el sistema de Mac para el antialiasing de las tipografías, lo cual las hace gorditas y borrosas (como las amigas que yo tenía los sábados en la noche en la universidad).

Pinche para agrandar

Como sea, en poco más de una semana, Safari 3.1, sobretodo la versión para Windows, ha redibujado el panorama. Eso no lo logra cualquiera, sobretodo en un mercado que se suponía saturado.

Fuente: Ars Technica

hydralysk · 25-mar-2008, 08:07

Quote:

Originalmente publicado por Amenadiel

lo cual las hace gorditas y borrosas (como las amigas que yo tenía los sábados en la noche en la universidad).

SANAFABICH · 25-mar-2008, 08:13

pero lo de las fuentes no se puede desactivar? al menos en tu escrinchot se ve bonito

Amenadiel · 25-mar-2008, 08:18

Pero son gorditas, no usan el método clearview de Windows sino un sistema propio.

Bueno las tipografías en IE7 igual son como rechonchitas.

Nekki · 25-mar-2008, 08:22

Yo feliz con que liberen el iPhoto para windows. Altiro dejo picasa2.

SANAFABICH · 25-mar-2008, 08:24

Quote:

Originalmente publicado por Amenadiel

Pero son gorditas, no usan el método clearview de Windows sino un sistema propio.

Bueno las tipografías en IE7 igual son como rechonchitas.

yo creo que depende de la pantalla. clearview solo se ve bien en pantallas LCD, osea realmente ayuda. este sistema en que monitor lo viste?
en IE7 se puede desactivar el clearview

worst · 25-mar-2008, 08:25

y el otro drama es que no abre nuevos vinculos en una nueva pestaña como lo hace firefox. las abre en una nueva ventana y hay que tener apretado control para abrirlas en una pestaña incomodo pero es mas veloz el safari

Beno.sh · 25-mar-2008, 08:39

yo tengo lcd y se ve bonito

Marcel · 25-mar-2008, 08:39

Yo lo probé ayer, no pudo conectarse a través del proxy de la empresa, me pedía usuario y contraseña, cuando decidí meter igual usuario y contraseña ( a pesar de saber que no hacía falta ), quedo la escoba y mi usuario quedo bloqueado, tuve que llamar a soporte para que me desbloquearan.

Ahora, la interfaz me gusto bastante, el aviso de usuario y contraseña aunque equivocado, era bastante bonito, como que salia del menú con efecto y todo.

Se parece un poco al konkeror de KDE4 y en varios aspectos, no solo el gráfico por que tienen prácticamente el mismo motor web.

netgame · 25-mar-2008, 08:41

a mi se me cierra, cuando descargo algo con safari y a la vez tengo mas de 2 pestañas abiertas.

isa_hw · 25-mar-2008, 08:54

y como anda en cuanto a recursos comparado con firefox...... consume mas o menos memoria ....

Darknesshell · 25-mar-2008, 09:06

Mientras no tenga tantos hoyos de seguridad como QT...

Oveja Negra · 25-mar-2008, 09:22

El Clearview del que hablan es lo mismo que ClearType?

Pregunto porque a mi me da dramas, osea... cuando activo ClearType, en FF todo se ve petacular, pero en el explorador de Windows no me gusta nada, demasiado guatonas las letras, onda Botero, no se lee nada

Sería la raja si sólo se pudiera activar en FF y nada más.

Darknesshell · 25-mar-2008, 09:26

Botero fonts.

¿No se puede elegir la fuente?

Oveja Negra · 25-mar-2008, 09:29

Elegir la fuente donde? Uso la misma tanto en FF como en el explorador de Win. Si el prob. -creo yo- es que en FF el tamaño es un poco más grande, entonces ahí se ve bien con ese suavizado, pero en el explorador, donde son más chicas, terminan pareciendo manchones

coyhaiquino · 25-mar-2008, 11:29

mercado saturado?

para mi el gran porcentaje de usuarios de navegadores web, estan con opera, firefox, internet explorer(este ultimo con el gran porcentaje), y safari de mac, entonces 4 navegadores famosos es saturacion? no lo creo, estamos obligados a usar lo que hay nu mas

tnr · 25-mar-2008, 11:31

Yo tengo el safari 3.1 pero mi pregunta es ke tan seguro es al momento de navegar?

Kyojin · 25-mar-2008, 11:52

probe safari 2 semanas

mi experiencia

es un browser muy rapido, bonita interfaz, nada nuevo respecto a firefox, por lo menos visiblemente

lo malo: problemas con las descargas, se corta aveces y no termina de bajar los archivos, lo de las viñetas comentado anteriormente y compatibilidad con paginas, onda si quiero ver algun video por ejemplo en terratv me dice que no hay reproductor compatible (con youtube no hay problemas), lo otro que no me gusto es que los vinculos como videos o mp3 no los baja si no que los carga y los reproduce y no tiene como cambiar esa opcion por ningun lado

creo que siendo mas compatible con algunas cosas y mejorando las antes mencionadas seria LA opcion para muchos

Strago · 25-mar-2008, 12:14

lo acabo de probar, pero eche de menos cosas como gestos de raton, bloqueo de contenido, uso del boton del medio del mouse(como pal scroll, abrir vinculos, etc)

es bonito, pero no me sirve

Polímero · 25-mar-2008, 12:40

Quote:

Originalmente publicado por Kyojin

y compatibilidad con paginas, onda si quiero ver algun video por ejemplo en terratv me dice que no hay reproductor compatible (con youtube no hay problemas)

Los de terra no son compatibles ni con ellos mismos...

25-mar-2008, 08:18	#3
Amenadiel Chairman Registrado: enero-2004 Location: Santiago de Chile Posts: 22.979 Mi PC	Pero son gorditas, no usan el método clearview de Windows sino un sistema propio. Bueno las tipografías en IE7 igual son como rechonchitas. __________________ Inscríbete para castigar el maltrato animal

25-mar-2008, 08:39	#7
Beno.sh Registrado: octubre-2007 Location: En Mi Espacio Posts: 3.505 Mi PC	yo tengo lcd y se ve bonito __________________ http://world5.monstersgame.es/?ac=vid&vid=58153725

25-mar-2008, 08:39	#8
Marcel Software Chief Moderador Registrado: septiembre-2004 Posts: 20.303	Yo lo probé ayer, no pudo conectarse a través del proxy de la empresa, me pedía usuario y contraseña, cuando decidí meter igual usuario y contraseña ( a pesar de saber que no hacía falta ), quedo la escoba y mi usuario quedo bloqueado, tuve que llamar a soporte para que me desbloquearan. Ahora, la interfaz me gusto bastante, el aviso de usuario y contraseña aunque equivocado, era bastante bonito, como que salia del menú con efecto y todo. Se parece un poco al konkeror de KDE4 y en varios aspectos, no solo el gráfico por que tienen prácticamente el mismo motor web. __________________ "El amor a la libertad es amor a los demás, el amor al poder es amor a nosotros mismos" William Hazlitt Editado por Marcel en 25-mar-2008 a las 09:15.

25-mar-2008, 08:41	#9
netgame Xboxer Registrado: abril-2005 Posts: 130	a mi se me cierra, cuando descargo algo con safari y a la vez tengo mas de 2 pestañas abiertas. __________________

25-mar-2008, 09:06	#11
Darknesshell Registrado: marzo-2005 Location: Mapuchelandia Posts: 19.503 Mi PC	Mientras no tenga tantos hoyos de seguridad como QT... __________________

25-mar-2008, 08:13	#2
SANAFABICH Castigado Registrado: noviembre-2006 Location: Nosgoth, Chile Posts: 1.206 Mi PC	pero lo de las fuentes no se puede desactivar? al menos en tu escrinchot se ve bonito

25-mar-2008, 08:22	#4
Nekki Usuario Registrado: agosto-2005 Posts: 292	Yo feliz con que liberen el iPhoto para windows. Altiro dejo picasa2.

25-mar-2008, 08:25	#6
worst searching lan's Registrado: octubre-2007 Location: peñalolein por ahi Posts: Un Millon :D Posts: 674	y el otro drama es que no abre nuevos vinculos en una nueva pestaña como lo hace firefox. las abre en una nueva ventana y hay que tener apretado control para abrirlas en una pestaña incomodo pero es mas veloz el safari

25-mar-2008, 08:54	#10
isa_hw M.C.S.A. Registrado: abril-2007 Location: Concepción Posts: 219	y como anda en cuanto a recursos comparado con firefox...... consume mas o menos memoria ....

25-mar-2008, 09:22	#12
Oveja Negra Lagartija de Exportación Registrado: abril-2006 Location: 221B Baker Street Posts: 3.925	El Clearview del que hablan es lo mismo que ClearType? Pregunto porque a mi me da dramas, osea... cuando activo ClearType, en FF todo se ve petacular, pero en el explorador de Windows no me gusta nada, demasiado guatonas las letras, onda Botero, no se lee nada Sería la raja si sólo se pudiera activar en FF y nada más. __________________

25-mar-2008, 09:26	#13
Darknesshell Registrado: marzo-2005 Location: Mapuchelandia Posts: 19.503 Mi PC	Botero fonts. ¿No se puede elegir la fuente? __________________

25-mar-2008, 09:29	#14
Oveja Negra Lagartija de Exportación Registrado: abril-2006 Location: 221B Baker Street Posts: 3.925	Elegir la fuente donde? Uso la misma tanto en FF como en el explorador de Win. Si el prob. -creo yo- es que en FF el tamaño es un poco más grande, entonces ahí se ve bien con ese suavizado, pero en el explorador, donde son más chicas, terminan pareciendo manchones __________________

25-mar-2008, 11:29	#15
coyhaiquino Usuario Registrado: abril-2005 Posts: 171	mercado saturado? para mi el gran porcentaje de usuarios de navegadores web, estan con opera, firefox, internet explorer(este ultimo con el gran porcentaje), y safari de mac, entonces 4 navegadores famosos es saturacion? no lo creo, estamos obligados a usar lo que hay nu mas

25-mar-2008, 11:31	#16
tnr NetRunner9000 Registrado: agosto-2005 Location: San Pedro Sula, Honduras Posts: 233	Yo tengo el safari 3.1 pero mi pregunta es ke tan seguro es al momento de navegar? __________________ http://bf2s.com/player/49388810/

25-mar-2008, 11:52	#17
Kyojin JuGo sTyLe Moderador Registrado: marzo-2006 Location: Valpo City Posts: 1.354	probe safari 2 semanas mi experiencia es un browser muy rapido, bonita interfaz, nada nuevo respecto a firefox, por lo menos visiblemente lo malo: problemas con las descargas, se corta aveces y no termina de bajar los archivos, lo de las viñetas comentado anteriormente y compatibilidad con paginas, onda si quiero ver algun video por ejemplo en terratv me dice que no hay reproductor compatible (con youtube no hay problemas), lo otro que no me gusto es que los vinculos como videos o mp3 no los baja si no que los carga y los reproduce y no tiene como cambiar esa opcion por ningun lado creo que siendo mas compatible con algunas cosas y mejorando las antes mencionadas seria LA opcion para muchos

25-mar-2008, 12:14	#18
Strago Complejo de Ninja Registrado: septiembre-2005 Location: 4:16:10 Posts: 2.255 Mi PC	lo acabo de probar, pero eche de menos cosas como gestos de raton, bloqueo de contenido, uso del boton del medio del mouse(como pal scroll, abrir vinculos, etc) es bonito, pero no me sirve __________________ y tengo fotolog, tb D:

Discusiones similares
Review	Review Starter	Category	Respuestas	Último post
OSX Leopard obtiene certificación UNIX 03	nachX	Noticias Breves	33	01-ago-2007 16:03
WoW obtiene nominación al Emmy	pavron	Noticias Breves	32	22-jul-2007

Safari 3.1 obtiene calificaciones sobresalientes

Safari 3.1 obtiene calificaciones sobresalientes

Discusiones similares