| Tags: umpc, subnotebook, mini note 2133, eeepc, compaq |
| LinkBack (2) | Review Tools |
|
|
#20 |
|
♪salvaras tu alma?&
Registrado: mayo-2006
Location: viña
Posts: 1.473
|
amd aparte de su antiguo geode, no ofrece nada?
|
|
|
|
|
|
#21 |
|
Roar Roar...ROOOOAAARR!!
|
a esperar Fusion
__________________
Dell Vostro 1500 Intel Centrino Duo - Core 2 Duo T7250 - 4gb SimpleTech ddr2-667 - Nvidia GeForce 8600m GT - 120gb Hitachi 5400rpm |
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Registrado: octubre-2004
Posts: 11.694
|
de hecho en el otro post hablando con tbon, el dijo que isaiah era considerado solo un nuevo core dentro de la familia via c7m, asi que supongo que es probable que HP se quizo tirar con VIA para poder posteriormente tirarse altiro con Isaiah y tener un producto que le haga el peso a la pandilla de atoms que habra en poco tiempo en el mercado.
De todos modos no tiren tantas flores de Atom, Atom no es un core duo 2 propiamente tal, es mas hasta diria que tanto el Via C7M actual como el Atom son procesadores de rendimientos similares, la unica ventaja del Atom es que puede llegar a mas clocks, pero eso da lo mismo si el precio/consumo de energia es similar en ambos y C7M esta ahora, mientras atom no esta y el celeron-m solo encareceria el precio. Por lo demas si bien VIA C7M no tiene la potencia de arrancar descentemente Windows vista, si la posee para arrancar windows xp sin problemas o linux, es mas creo que la mayoria de la gente sacara el guano vista.
__________________
Leonardo Farkas dijo: Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Usuario
|
con 500 dolares uno ya se puede comprar un portatil de los comunes con mejores caracteristicas (dejando de lado el hecho de la ultra-portabilidad). Estos sub-notebooks tienen un problema y es que el precio puede llegar a determinar su exito mas alla que sus propias caracteristicas.
IMHO, pienso que el precio no es acorde con el nicho que creo Asus. a esperar reviews o similares para ver que tan interesante podria llegar a ser (no creo qeu sea muy diferente al Cloudbook) |
|
|
|
|
|
#24 | |||
|
Registrado: octubre-2004
Posts: 11.694
|
Quote:
Segundo, que no corra bien en 3D no significa que no pueda correr bien en 2D, de hecho con el procesador que tiene le es suficiente para correr bien peliculas en Xvid a 640x480. ---- Quote:
el Asus eeepc esta solo a 100 dolares menos, como 45 mil pesos menos, sin considerar que hablamos del asus mas barato, es decir el sin camara web, con disco duro de 2GB y pantalla de 7. Yo creo que para el precio esta rebien, por que de llegar a chile, estaria llegando cercano a las 300 lukas, al ojo 275.000 pesos, considerando que en EEUU va a venderse a 220.000 y trae extras como un disco duro descente, pantalla mucho mas grande y un procesador que en rendimiento si bien es inferior al Celeron-M es igual a igual con Atom.
__________________
Leonardo Farkas dijo: Quote:
Editado por -Rad- en 08-abr-2008 a las 07:31. Razón: Post unidos |
|||
|
|
|
|
|
#25 |
|
Ecuacion Anti-Vida
|
a mi me gusto la opcion de ls 64gb en disco estado solido
__________________
![]() ![]() |
|
|
|
|
|
#26 | ||||
|
Registrado: octubre-2004
Posts: 11.694
|
Quote:
Yo ando seguro que HP opto por via para posteriormente colocarle Isaiah que en rendimiento al parecer le sacar la shit al celeron-m del asus y a los atoms que estaran pronto a salir, ademas de ser barato, cosa que en el celeron-m no es tan asi. ---- Quote:
asi que este notebook en realidad esta al mismo precio que estara el asus eeepc de 9 pulgadas (De hecho dijeron que estaria entre 450 a 500 dolares) con la diferencia que este HP probablemente lo tendremos ya, y el Asus EEEPC tardara meses, e incluso quizas para el otro año para que recien lo veamos en vitrina ---- Quote:
Lo unico que si me apena es que no se sabe nada de la autonomia, por lo demas agrego que el peso del notebook es de 1 Kg y no de 2Kg
__________________
Leonardo Farkas dijo: Quote:
Editado por -Rad- en 08-abr-2008 a las 07:44. Razón: Post unidos |
||||
|
|
|
|
|
#27 | |
|
LAN Stresser
Registrado: mayo-2006
Location: Santiasco (cada día peor) - Chile, nación de flaites
Posts: 1.678
|
Quote:
COn un Isaiah estamos daos... Atom ![]() |
|
|
|
|
|
|
#28 | |||
|
Usuario
|
Quote:
El eeePC mas barato cuesta US$300 dls, si el rumor del precio (puesto que no hay nada confirmado) es cierto, este HP costaria como minimo US$500 dls, 200 menos, aunque con mucho mas espacio y mejor pantalla claro esta. y como lo dije antes, con 500 dls uno se puede comprar un notebook basico pero muy superior en caracteristicas a cualquiera de los dos subnotebooks (obviando el hecho de la portabilidad extrema de los sub...) plus, despues de ver el cloudbook (obviando sus fallas en el software) no esperaria mucho de este hp... Edit: Ya han salido en muchas partes mayor informacion: Quote:
Quote:
Fuente Editado por ||sico|| en 08-abr-2008 a las 08:24. |
|||
|
|
|
|
|
#29 | ||
|
Registrado: octubre-2004
Posts: 11.694
|
Quote:
En realidad prefiero y creo que la mayoria de la gente que hay en el mercado piensa lo mismo, se prefiere perder potencia en el procesador, pero ganar mas autonomia y portabilidad. cosa que un notebook de 15 super basico jamas va a a ofrecer.
__________________
Leonardo Farkas dijo: Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Ex-overclocker.cl
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
Usuario
|
cierto, pero tambien mas costoso....
Comparar el modelo TOP del hp que probablemente costara alrededor de 750 dls, con el actual eeePC o el cloudbook es mas referencial que una comparasion real, puesto que sus caracteristicas son muy diferentes. Tambien habria que esperar que el eeePC 900 salga al mercado para hacer una comparacion mas justa, tanto en precio como en prestaciones reales (bateria, portabilidad, precio, etc). http://www.newegg.com/Product/Produc...82E16834220315 Un portatil de 500 dls puede tener un un celeron-m de 2.0Ghz, 120 GB de disco y 1GB de ram... como podes ver en el link, si bien tampoco es que sea la maquina ultraportable, da a entender mi punto de vista de que el precio en un subnotebook tiene un rango tan estrecho que con un aumento relativamente pequeño se sobrepone casi que de inmediato con equipos de mejores prestaciones y ya con eso se estaria perdiendo uno de los puntos claves de los sub's.. su bajo costo. (si tuvieramos en cuenta equipos recertificados y open box el panorama seria peor aun, pero eso ya es otra historia) |
|
|
|
|
|
#32 |
|
Physic Engineer
Registrado: noviembre-2006
Location: Talca-Santiago
Posts: 130
|
Oye y cuando estaria llegando este modelito a chile?¿
|
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Betazeta Alliance
Staff TS
![]() |
Quote:
![]() La arquitectura de Atom no soporta OOE, así que habra que tomarse las pruebas convencionales con cuidado.
__________________
![]() |
|
|
|
|
|
|
#34 |
|
110% tesis
|
la cuarta entrega de las instrucciones sse por parte de intel (ssse3)suele ser confundida como ss4, en verdad solo eran una adicion a las sse3, las verdaderas de parte de intel solo estan en penryn. |
|
|
|
|
|
#35 |
|
Roar Roar...ROOOOAAARR!!
|
yo creo q tbon se refiere a algunas instrucciones puntuales del paquete sse4 q le introdujeron a atom, no al paquete completo
pd: ahora, yo no se como introducirle el paquete a un cpu, me queda la duda ![]()
__________________
Dell Vostro 1500 Intel Centrino Duo - Core 2 Duo T7250 - 4gb SimpleTech ddr2-667 - Nvidia GeForce 8600m GT - 120gb Hitachi 5400rpm |
|
|
|
|
|
#36 |
|
Invitado
Posts: n/a
|
se ve mucho mejor en el papel que el asus... me inclino por este.
|
|
|
|
#37 |
|
Software Chief
Moderador
Registrado: septiembre-2004
Posts: 20.303
|
Te gusta decir paquete eeh
Lo que dice Daniel, es que SSSE3 se suele confundir con SSE3, por que fue lanzado después de SSE3. Y si supongo que Tbon puede también referirse a un grupo no completo de instrucciones.
__________________
![]() "El amor a la libertad es amor a los demás, el amor al poder es amor a nosotros mismos" William Hazlitt |
|
|
|
|
|
#38 |
|
110% tesis
Registrado: enero-2005
Location: Santiago, Chile
Posts: 1.554
|