HP presenta Mini-Note PC - 2133

Más caro pero más completo que el Asus Eee

Tuvo que pasar poco más de un mes entre su anuncio y su presentación oficial, pero tras esa espera, HP ha presentado a su más reciente integrante y por cierto "el concho de la familia" que viene a desordenar el panorama de los subnotebooks económicos, anticipando el turbulento año que le espera a ese mercado.

HP 2133 Mini-Note PC

Algunas de las especificaciones de este Mini-Note son:

8,9 pulgadas de pantalla LCD WXGA (1280x768 de resolución)
Cámara VGA integrada
Dos opciones de batería - (a) tres celdas para un más ligero de peso ó (b) seis celdas para una mayor duración de la batería
Wi-Fi y Bluetooth opcional
CPU VIA C7-M de 1 GHz - 1.6Ghz
GPU Chrome 9
Chipset VIA CN896/8237S
Disco Duro 120/160GB (5400 rpm) ó 120/160GB (7200 rpm) ó 64GB SSD ó incluso un flash opcional PATA módulo de 4GB HDD
Ranura para tarjetas de memoria
2gb de Ram (Aunque la version basica solo incluye 512mb)
Sistema operativo a seleccion del usuario: Windows Vista Business, Vista Home Basic, FreeDOS, o SuSE Enterprise Desktop 10

Se espera estará disponible a finales de este mes y el modelo basico estara bajo los USD$500.
En lo personal para pagar USD$400 por la Asus EeePC 4G, prefiero pagar un poco mas por este
modelo, solo la resolucion de la pantalla vale la diferencia en precio.

Edit: Añadiendo el precio del equipo. Gracias a LJDM_VHW por avisarme que no anote el precio.

Fuente: Techpowerup

adv · 08-abr-2008, 02:12

Excelente, todo muy bien excepto el procesador.

Estuve viendo un par de reviews y coinciden en que incluso la versión top (CPU Vía a 1.6 Ghz) es un tanto lenta.

A esperar una nueva revisión, con procesadores Intel o bien con la nueva generación que se viene de VIA

KeKo Jones · 08-abr-2008, 04:15

Quote:

Originalmente publicado por adv

Excelente, todo muy bien excepto el procesador.

Estuve viendo un par de reviews y coinciden en que incluso la versión top (CPU Vía a 1.6 Ghz) es un tanto lenta.

A esperar una nueva revisión, con procesadores Intel o bien con la nueva generación que se viene de VIA

Con un ATOM

adv · 08-abr-2008, 04:17

No sé, habría que ver qué tal rinden los Atom.

Me conformaría con un Pentium-M (ó Celeron-M), que se sabe con claridad cuál es su desempeño.

[LuJEDIm] · 08-abr-2008, 06:08

Dices que viene más cara que la EEE4G (400$), pero no tienes idea de más o menos cuánto más?... Porque es que la razón de ser de un subnotebook no es precisamente tener resolución de 1280*1024, sino ser económico y transportable, prevalece el precio...

KeKo Jones · 08-abr-2008, 06:12

Quote:

Originalmente publicado por LJDM_VHW

Dices que viene más cara que la EEE4G (400$), pero no tienes idea de más o menos cuánto más?... Porque es que la razón de ser de un subnotebook no es precisamente tener resolución de 1280*1024, sino ser económico y transportable, prevalece el precio...

OOoopppssss! Estaba en la noticia original y no lo escribi, pero la basica va
a ser de USD$500. Al tiro leo otra vez la noticia original y añado lo que se me quedo.

Marcel · 08-abr-2008, 06:12

Sin saber el precio es difícil determinar si es mejor opción.

edit:

Quote:

Originalmente publicado por KeKo Jones

OOoopppssss! Estaba en la noticia original y no lo escribi, pero la basica va
a ser de USD$500. Al tiro leo otra vez la noticia original y añado lo que se me quedo.

AAAaaa ahí si

500 dólarines ... podría llegar a casi 300 lucas, igual buen precio.

Beno.sh · 08-abr-2008, 06:15

como dice Marcel sin el precio es difícil decidir cual es la mejor opcion

adv · 08-abr-2008, 06:17

Los valores irán desde los 500 a 750 dólares.

Por una pantalla mucho mejor (resolución y calidad), posibilidad de incluir una unidad de disco tradicional, hasta 2 GB en RAM y teclado es más amplio, creo que se justifica el sobreprecio.

Mi única objeción es el rendimiento.

George Laskowsky · 08-abr-2008, 06:24

Dicen las malas lenguas que le pusieron un C7 en espera a un Isaiah, ya que son pin compatible. ¡Quiero ver benchmarks de un Isaiah!

Amenadiel · 08-abr-2008, 06:30

Uta yo tambien, con Isaiah la cosa cambia.

MaDmAn · 08-abr-2008, 06:31

Review de Hexus

Pentium-M Banias 1.3GHz vs Via C7-M 1.3GHz

Review de Geek.com

adv · 08-abr-2008, 06:37

Lo que nos faltaba, un benchmark entre C7 y Pentium-M con un programa que calcule pi

Marcel · 08-abr-2008, 06:45

Yo creo que para el tipo de uso que se le daría a un notebook como ese, con que rinda como un pentium 3 es más que suficiente, tal ves la única piedra de tope, podría estar en poder visualizar h.264, pero no creo que tenga problemas.

andymanson · 08-abr-2008, 06:54

me gusto mas este note,prefiero tener un disco HDD grande y una buena resolucion

IronWesso · 08-abr-2008, 06:56

oye...al parecer el c7 la lleva. no crei ke rindiera tanto

Connall · 08-abr-2008, 06:57

Sobre notebooks a 300 lucas, alguien cacho las ofertas de dell de los vostro? Aca cotizamos un Vostro 1500 C2D 2.0 con 2G ram y otras cosillas y como por la compra de 2 te regalan un tercero, el precio final (para 3 compradores) es de 308k.

Guason · 08-abr-2008, 07:00

Interesante... y aca en chile , para cuando podra estar este modelo??, llegara a HP.cl verdad??

Salu2

PD : el procesador y video eso si son leeentoos:

http://www.laptopmag.com/review/lapt...mini-note.aspx

Apenas 320 puntos en 3dmark 2003 (NO en el 2006).
o sea, con ese video tan malo, no si al menos puedas ver una pelicula en forma fluida,y olvidenlo para correr algo en 3d, ni siquiera juegos de 6 años atras

Otra critica: 4 LIBRAS!! ( casi 2 kilos !! ) eso no es ultraportable como el asus EEE que pesa menos de 1 kilo.

Analizandolo bien ,me decepciono bastante este UMP, creo que el asus EEE 900 sera superior en todo sentido ( incluyendo precio )

Salu2

Tbon · 08-abr-2008, 07:08

el Intel ATOM NO ES un Core2 Duo recortado, de hecho, técnicamente es muy parecido al VIA C7 en cuanto a su arquitectura, la diferencia principal es que el ATOM soportará multi-threading (HT) y esta actualizado con instrucciones SSE4, pero de que sea del cielo a la tierra las diferencias entre ambos, mm no estaría tan seguro.

habrá que esperar las pruebas.

Guason · 08-abr-2008, 07:17

Quote:

Originalmente publicado por IronWesso

oye...al parecer el c7 la lleva. no crei ke rindiera tanto

Que rindiera tanto??!!, o sea rinde menos que un celeron de 600 mhz ( el procesador que lleva el asus 701 ).
Y en vista segun dicen es un martirio tarbajar:
Lo probaron con vista en la version de 1.6 GHZ y 2 G de ram y era penosos su desmpeño en incluso aplicaciones de ofimatica, ni hablar si usas el de solo 1 ghz y 512

08-abr-2008, 06:15	#7
Beno.sh Registrado: octubre-2007 Location: En Mi Espacio Posts: 3.505 Mi PC	como dice Marcel sin el precio es difícil decidir cual es la mejor opcion __________________ http://world5.monstersgame.es/?ac=vid&vid=58153725

08-abr-2008, 06:30	#10
Amenadiel Chairman Registrado: enero-2004 Location: Santiago de Chile Posts: 22.979 Mi PC	Uta yo tambien, con Isaiah la cosa cambia. __________________ Inscríbete para castigar el maltrato animal

08-abr-2008, 06:31	#11
MaDmAn ni te meo Registrado: agosto-2004 Location: Viña del Mar Posts: 802	Review de Hexus Pentium-M Banias 1.3GHz vs Via C7-M 1.3GHz Review de Geek.com __________________ TOOL en Latinoamérica! FIRMEN PORFA!! Mega Pack en venta!!!!!! memorias, sistema watercooling, ventiladores, discos y mas!! o_O

08-abr-2008, 06:45	#13
Marcel Software Chief Moderador Registrado: septiembre-2004 Posts: 20.303	Yo creo que para el tipo de uso que se le daría a un notebook como ese, con que rinda como un pentium 3 es más que suficiente, tal ves la única piedra de tope, podría estar en poder visualizar h.264, pero no creo que tenga problemas. __________________ "El amor a la libertad es amor a los demás, el amor al poder es amor a nosotros mismos" William Hazlitt

08-abr-2008, 06:56	#15
IronWesso Cavernicola Registrado: febrero-2007 Location: WiñaDelMal Posts: 459	oye...al parecer el c7 la lleva. no crei ke rindiera tanto __________________ ayudame, porfa

08-abr-2008, 02:12	#1
adv Experto Registrado: marzo-2005 Location: Santiago Posts: 2.792	Excelente, todo muy bien excepto el procesador. Estuve viendo un par de reviews y coinciden en que incluso la versión top (CPU Vía a 1.6 Ghz) es un tanto lenta. A esperar una nueva revisión, con procesadores Intel o bien con la nueva generación que se viene de VIA

08-abr-2008, 04:17	#3
adv Experto Registrado: marzo-2005 Location: Santiago Posts: 2.792	No sé, habría que ver qué tal rinden los Atom. Me conformaría con un Pentium-M (ó Celeron-M), que se sabe con claridad cuál es su desempeño.

08-abr-2008, 06:17	#8
adv Experto Registrado: marzo-2005 Location: Santiago Posts: 2.792	Los valores irán desde los 500 a 750 dólares. Por una pantalla mucho mejor (resolución y calidad), posibilidad de incluir una unidad de disco tradicional, hasta 2 GB en RAM y teclado es más amplio, creo que se justifica el sobreprecio. Mi única objeción es el rendimiento.

08-abr-2008, 06:24	#9
George Laskowsky Experimentado Registrado: marzo-2007 Posts: 969	Dicen las malas lenguas que le pusieron un C7 en espera a un Isaiah, ya que son pin compatible. ¡Quiero ver benchmarks de un Isaiah!

08-abr-2008, 06:37	#12
adv Experto Registrado: marzo-2005 Location: Santiago Posts: 2.792	Lo que nos faltaba, un benchmark entre C7 y Pentium-M con un programa que calcule pi

08-abr-2008, 06:57	#16
Connall Usuario Registrado: octubre-2006 Posts: 198	Sobre notebooks a 300 lucas, alguien cacho las ofertas de dell de los vostro? Aca cotizamos un Vostro 1500 C2D 2.0 con 2G ram y otras cosillas y como por la compra de 2 te regalan un tercero, el precio final (para 3 compradores) es de 308k.

08-abr-2008, 07:00	#17
Guason Ex-overclocker.cl Registrado: mayo-2005 Location: Chillan Posts: 516 Mi PC	Interesante... y aca en chile , para cuando podra estar este modelo??, llegara a HP.cl verdad?? Salu2 PD : el procesador y video eso si son leeentoos: http://www.laptopmag.com/review/lapt...mini-note.aspx Apenas 320 puntos en 3dmark 2003 (NO en el 2006). o sea, con ese video tan malo, no si al menos puedas ver una pelicula en forma fluida,y olvidenlo para correr algo en 3d, ni siquiera juegos de 6 años atras Otra critica: 4 LIBRAS!! ( casi 2 kilos !! ) eso no es ultraportable como el asus EEE que pesa menos de 1 kilo. Analizandolo bien ,me decepciono bastante este UMP, creo que el asus EEE 900 sera superior en todo sentido ( incluyendo precio ) Salu2 Editado por Guason en 08-abr-2008 a las 07:10.

08-abr-2008, 07:08	#18
Tbon my way home Registrado: enero-2004 Location: Paris, Texas Posts: 8.990	el Intel ATOM NO ES un Core2 Duo recortado, de hecho, técnicamente es muy parecido al VIA C7 en cuanto a su arquitectura, la diferencia principal es que el ATOM soportará multi-threading (HT) y esta actualizado con instrucciones SSE4, pero de que sea del cielo a la tierra las diferencias entre ambos, mm no estaría tan seguro. habrá que esperar las pruebas.