| Tags: 3870x2, 3dmark, ati, benchmark, futuremark, geforce 9800gx2, nvidia, radeon, vantage |
| LinkBack (55) | Review Tools |
|
Radeon HD3870X2 vs Geforce 9800GX2 Es verdad, el NDA de 3DMark Vantage se levanta mañana, por lo que los simples mortales como usted o como yo no podemos probarlo. Sin embargo (parafraseando a Pascal*), el escuadrón letal de CHW tiene razones que la razón desconoce. En esta ocasión, para animar la fria y triste tarde dominical, nos deleitan con dos screenshots de 3DMark Vantage -bueno, de eso se trata la noticia- en los cuales podrán ver qué tal rinde la plataforma soñada (Core 2 Xtreme QX9770, Asus P5E3 Premium) combinada con el sueño mojado de los fans de ATI (Radeon HD3870X2) y NVIDIA (Geforce 9800 GX2). Sin más preámbulos: Nos parece, por un lado, que la relación entre puntaje total ATI/NVIDIA (8259 vs 11308, respectivamente) obedece casi a la perfección a la relación de precios de la 3870X2 y la 9800GX2. Con la primera a USD 389 y la segunda a USD 549, la relación de puntaje/precio es de 21.6 pts/USD para la Radeon y 20.2 pts/USD para la Geforce. Casi sospechosamente exacto. Como sea, una cosa es la relación costo-beneficio y otra la corona del rendimiento. Más vale que ATI se apure con su generación Radeon HD4000, porque con esta prueba está quedando sin duda en el segundo lugar. Fuente: CHW Lethal Squad * Nos referimos a Blaise Pascal, no a Pascal Arroyo. Valga la aclaración |
|
|
#1
|
|
M.A.R.C.I.A.N.O
Reviewer
![]() |
si una X2 saca esas puntos me imagino cuanto sacara una single core
![]() |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Experimentado
|
hhheee porfin soy primero
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Kent Actron Smoker
|
Cuanto sacará mi Trident PCI de 2mb
?
__________________
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
In silico
Registrado: junio-2006
Posts: 5.634
|
Lo que realmente importa es el rendimiento en juegos reales
Saludos.- ![]()
__________________
Ad Augusta per Angusta - Ad Astra per Aspera Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
ex DarkTrollHunter
Registrado: abril-2008
Posts: 938
|
Pero la ati esta corriendo a 400 en el gpu clock, y con las memorias tambien, o es el apartado para ahorrar energia?
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Overclocker
![]() |
Ufff si con esos pcs sacan esos puntajes, mi humilde tarjeta debe andar por las entre las 4000 y las 3000, un test rompe pcs too el rato, salu2...
__________________
Celeron Dual Core E1200@3000mhz + Zalman 9500AT // Asus P5Q-E // 2x1024 OCZ Reaper PC9600 // Sapphire HD 3850 512 MB // Seagate Barracuda 250GB 7200.10 Sata II // Tagan Easycon 480W PFC // Chenming 601 AE (StUcK Modd) // Samsung SyncMaster 955DF 19'' // Coolermaster Aerogate II // Pctronix 2.1 + 2 Phillips Smartphone Qtek 9100 G3 195mhz@260mhz // CID Unlocked // Windows Mobile 6.1 Spanish // Wifi // BT // 2Gb // Vista Skin // Google Maps (GPS del pobre) // Windows Live Messenger |
|
|
|
|
|
#7 |
|
yo ni lo pienso, con suerte unos 1000 Pts, pero es verdad es sospechosa la diferencia, pero para que vamos a ser mal pensados
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Homo-desktoputus
|
y cuanto sacará mi 9550 GAMER EDITION
????![]()
__________________
![]() AMD Athlon 64 x2 5000+ 2.6 @ 3.05 ghz//// ECS 6100SM-M2 2x1 GB Corsair XMS2 800mhz Western Digital 250 GB SATA 2 Topower M2 double fan 500 Watts // Mouse Creative Fatal1ty 2020// AOC 2216Sw 22 pulgadas // Thermaltake Soprano RS101 piano black MSI NX8800gts 512mb G92 |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Avanzado
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Usuario
Registrado: octubre-2005
Posts: 221
|
TU triden pci de 2mb ????... XD!!!!!
apurate noma en comprar la geforce XD... y ahi me devolvi el pisapapeles de la prehistoria ![]()
__________________
Powered By.. ![]() Dell XPS M1330 Matte Black -Intel Core 2 Duo T5250 1.5ghz FSB 667mhz 2mb Cache L2 -2Gb Ram DDR2 667mhz / HDD 160gb Sata 5400rpm -WiFi Intel 3945 802.11 A/G / Bluetooth 2.0 (EDR) -Pantalla 13,3" US + Webcam 2mpx / Intel X3100 up to 384mb -Dell Travel Express Card Remote Control IR/Logitech Z-640 5.1 -Logitech RX600 Wmouse / Creative Earbuds EP630 - 8X DVDRW +/- Slot Load Drive / 1.8kgs / 6-cell Li-On Batt |
|
|
|
|
|
#11
|
|
Avanzado
Registrado: junio-2007
Posts: 1.728
|
apuesto a que aparece aquiles tirando caca para radeon, bueno como sea pense que sacarian menos puntaje, osea que el 3dmark no seira tan pesado como se sospechaba, ahora si ATI no se apura ya me imagino lo que hara la serie x de nvidia contra las hd4xxx
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Hijo del fuego
|
jejeje tendre que vender apurado la hd3850 y actualizar si no mi pc explota...
__________________
Estado overlockero: Ultimo resultado: E8400@4.7ghz--- 23.718s Super Pi 2MB Estado Gamer: Probando Crossfire HD3850 3Dmark 06 18.569 3dmark 03 64.631 |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Advanced
|
en todo caso la 3870x2 no es la competencia de la 9800gx2, el soldado de ATi estilo Ayax
para pelia con la 9800gx2 es la 4870x2 o rv770... Al final el 3dmark es como la revista Forbes, hace puros rankings de quien le pago mas a los programadores para que optimicen mas su tarjeta.... hay que ver resultado en juegos y programas que se ocupen en el mundo grafico, sino no nos sirve
__________________
PC Soñado:Phenomx3 8450 2.4Ghz // DFI lanparty m2rs 790fx//(2x2gb)5-5-5-18, 1000Mhz pc2-8000//4850/(ojala 70)//Cooler Master Real power Pro 550w pfc active 2x6pin //Seagate 7200rpm 320gb buffer:16mb SATA3gb/s, Cooler master 690, esta en constante cambio... , esperando a que baje el dolar, (excusas, excusas...) |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Usuario
Registrado: mayo-2004
Posts: 269
|
Quote:
de todas formas no le gana a su rival, pero si dejaran los clock por defecto se incrementaria un poco e rendimiento vs dls saludos pd no creo que sea por ahorro de energia ![]()
__________________
WWW.VGH.CL Asadero Pro |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Hijo del fuego
|
debe ser el ahorro por que los clock son de 800
__________________
Estado overlockero: Ultimo resultado: E8400@4.7ghz--- 23.718s Super Pi 2MB Estado Gamer: Probando Crossfire HD3850 3Dmark 06 18.569 3dmark 03 64.631 |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Usuario
Registrado: mayo-2004
Posts: 269
|
y cuanto tu crees que consume una 9800gx2
![]() saludos pd se me fuel el detalle del underclock que hace la ati XD
__________________
WWW.VGH.CL Asadero Pro Editado por virus_kuri en 27-abr-2008 a las 16:01. |
|
|
|
|
|
#17 | |
|
May the nForce Be With Yo
|
Quote:
El rv770 en cambio tendrá que verselas con el GT200. Asi es, esos clocks son porque en idle la tarjeta baja sus frecuencias. Con respecto a la nota, pues estimo que es completamente coherente con la diferencia en precio y en rendimiento real que existe entre las 2 tarjetas... y eso que en esta prueba aun no utilizaron los nuevos drivers 175.xx, los cuales serán lanzados de forma conjunta con el 3DMark Vantage el día de mañana.
__________________
![]() |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Metido en la tesis
|
oooooooooo, denueo, fue como cuando compare puntajes de 3dmark03 y 3dmark06 con mi 6800gs hace tiempo, nos juimos a la cresta otra vez! si esa configuracion saca esos puntajes no kero pensar cuanto sacare
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Gammer Wekken
|
yo con cuea saco saco 8276 punto en 3dmark2006 con el pc de la firma eso si todo en stock, nada de OC.
__________________ MSI P6N SLI PLATINIUM INTEL CORE 2 DUO E6600@2.4 GHZ OCZ PLATINIUM ( 4 * 1024 MB) 4 4 4 4 12 PNY 8800 GTX (G80) THERMALTAKE W1 WATERBLOCK THERMALTAKE ARMOR BLACK THERMALTAKE BIG WATER SE THERMALTAKE AQUABAY M5 THERMALTAKE AQUABAY M4 HDD WATERBLOCK THERMALTAKE AQUABAY M2 RADIADOR |