TorrentSpy multado en USD 111 millones

SANAFABICH

que buena noticia! una batalla ganada en contra de la pirateria, y de paso un mensaje para patudos que se creen intocables

En gringolandia la ley se interpreta (no se necesita tipificacion. en cambio, constitucion y reglamentos locales) por lo tanto un ejemplo tan chanta como el que das es facilmente desestimado, ya que es obvia la diferencia.

Amenadiel

No es desestimado por simple criterio sino por la DMCA. Si Google indexara descargas directas a contenido pirata (hay más de un directorio con los MP3 llegar y pinchar) tendría que desindexarlos de inmediato ante una carta de Cease & Desist del dueño de esos derechos de autor. De lo contrario arriesgaría demanda... y es lo que está pasando ahora con VIACOM y Youtube, justamente.

El ejemplo no es "chanta" es una duda válida.

__________________

Inscríbete para castigar el maltrato animal

SANAFABICH

si hubiera sido una duda, perfecto, es valida. Pero por criterio SI es desestimada si alguien la pone como ejemplo en una corte gringa (a eso me referia). Ademas, Sebadk no lo puso como duda, sino que como fundamento ultra repetido similar en naturaleza al que usaban los que defendian el abandonware

sevas

Que mal por el loco. En cuanto a los que les preocupa el precedente... A quien le importa? Que yo sepa las cortes de EEUU no tienen jurisdicción en el resto del mundo ( tal vez la casa blanca si, a la mala xD).

x

Bueno, no es algo casual que se llamen a si mismos América, la base es la doctrina del supuesto destino manifiesto:

Houndmaster

Eso parece más una justificación, que cualquier otra cosa

__________________
"Una nueva forma de Benchmarking ha nacido" Haz click Aquí para saber más

quiroleiro

Lo del precedente no es tan grave, xq quien fallo fue una corte de california, asi que el precedente solo es aplicable en california (tengo entendido que los jueces del mismo nivel de otros estados no estan obligados a tomar el precedente), basta con tener los servers en otro lado y ya.

mala la cosa para torrentspy, habra que cuidar los pasos

tebito

Pero quitenme la duda, el que tiene que pagar es el admin de sitio?

Acá tb hay links piratas como los de las series que ponen, claro sin hipervínculo pero se sabe que es un archivo pirata. Es posible que nos metan preso al tío Amena por ese "delito"?

__________________

Sebadk

No fue mi intencion asegurar una verdad unica con la afirmacion que hice respecto al sistema de precedentes de la justicia. Lamento no haberla redactado mejor, sin embargo, si pienso que el proceso de index que hace el tracker no deberia ser el culpable.

A grandes rasgos lo veo como ser culpable de dar la direccion de un local de drogas, o apustas ilegales. "Dar Direccion" no es el delito.

Espero que se entienda mejor, ese era mi punto.

Saludos.-
----
Nop, creo que existe un acta que impide que los dueños de un sitio sean procesados/culpados por el contenido publicado por otras personas, algo similar paso en con la tipa que queria demandar a Wikipedia por que decia que era tonta.

__________________
Anger Is a Gift

x

Bueno, es la justificacion para hacerse por las buenas o por las malas de un gran pedazo de México, territorios de España, Francia y Rusia, y para justificar la intervención en el resto de los paises de América.

s1ko

LOL...

__________________

cuervox

yo cacho que para tener servidores asi hay que montarlos en rumania xD

__________________
si vendes un auto publicalo totalmente gratis en www.automania.cl un portal de utilidad publica xD

trucos en asp.net http://netbuenostrucos.blogspot.com/ xD by me

SANAFABICH

no es problema, entiendo mejor ahora.
Aunque la intencion es clara. Si se esta facilitando un delito, el medio por el cual se comete, y de manera consciente, por supuesto que se interpreta distinto al caso de google. Si lo desarmas en los conceptos mas basicos, si son parecidos los casos. Pero cuando una persona juzga los hechos e interpreta la reglamentacion, queda claro que los de torrentspy hacian algo muy distinto a la funcion que cumple google. Es como el hecho que aqui en Chile la prostitucion no es ilegal, pero tener una casa de putas si lo es.

bhzrd_rs4

Y mientras la industria cinematográfica se frota las manos por la última sentencia condenatoria contra TorrentSpy.com, dos estudiantes de la Universidad de Northwestern de Estados Unidos han desarrollado un software con el que el tiempo empleado para bajarse una película de internet a través de redes P2P se reduce hasta un 207%, informa OTR/Press.
El programa, bautizado como ONO (delicioso en hawaiano), es compatible con cualquier aplicación P2P. Su funcionamiento se basa en la búsqueda de los usuarios que estén más cerca del que haga la petición de un determinado archivo. Esto optimiza el rendimiento de la conexión del programa de intercambio P2P que esté en uso. El software busca a los clientes más cercanos para de esta forma evitar saltos innecesarios entre países y operadores, lo cual ralentiza las transferencias.
Cuantos más, mejor
Una vez creado, los dos estudiantes emprendieron una fase de prueba con nada menos que 150.000 usuarios. Los resultados fueron muy positivos. La experiencia de la mayoría de los internautas fue muy satisfactoria y experimentaron un aumento considerable en la velocidad de las descargas de archivos, hasta el 207 por ciento en el mejor de los casos.
Los creadores comprobaron que este programa mejora su rendimiento a medida que más internautas lo emplean: «Cuantos más usuarios tenemos, mejor funciona el sistema», aseguró Fabián E. Bustamante, uno de los autores de este programa.

Don_jano

wuajajajjajajajaja

excelente!!

__________________

donvidela

La jueza es una ignorante en el tema , por eso no tiene suficientes conocimientos en el area como para tomar esas medidas tan drásticas.

__________________
Está dispuesto Dios a prevenir la maldad, pero no puede? Entonces no es omnipotente.
¿Puede hacerlo, pero no está dispuesto? Entonces es malévolo.
¿Es capaz y además está dispuesto? Entonces, ¿de dónde proviene la maldad?
¿No es él capaz ni tampoco está dispuesto? Entonces, ¿por qué llamarlo Dios?
Epicuro (Filósofo griego)