Antivirus mal parados ante Rootkits

nachX

En realidad yo no leí el paper, me basé en la noticia original por falta de tiempo… tenía un entretiempo entre clases y ayudantía y aproveché para escribir, pero si hubiera tenido tiempo habría leido todo bien.

Disculpen si se me pasó algo, pero como digo, yo me basé en la noticia original, la cual no mencionaba a Kaspersky.

Ivanime

ese tal f-secure online tambien salio bien parado... pero la pagina es media chanta...

__________________

prohaxorleetbot |

hal

El NOD si sale, dentro de los antivirus de vista. Pero pusieron la versión anterior a la que actualmente se usa (se uso la versión 2.70, mientras que muchos ya migramos a la 3).
Esto es relevante, debido a que la versión 3, posee un motor de búsqueda considerablemente mas paranoico que la 2.70, a pesar de las actualizaciones. Aun así, detecto 5 de 6 rootkits activos, 5 de 6 inactivos, y desinfecto 5 de 6 al final. Mucho mejor que otros.

Quasar-dcc

Aquí le ocupamos el Panda IS 2008 y ningun problema excepto en el PC de mi hermana ke no se ke wea tiene pero se le pasaron como 2 Viruses pero rara la wea xD

En todo caso Nod32 v3 lo probe y no me gusto nada y el norton no deja visible ke hace, es como muy orientado a usuario basico entonces me kede con el Panda y el Kaspersky lo probe y se me pegaba escaneando en tiempo real un archivo de 700MB era una Demo de un juego, eso me dio lata...
Asi que weno, sera no mas, pa eso esta Ubuntu!

__________________

Astaroth

Juanita.......... vieja juliá!

__________________

Stinger

Suerte

__________________

panchstein

concuerdo completamente contigo, Yo uso hace mucho tiempo el Bitdefender, actualmente estoy probando la version 2008 y a pesar de consumir sus recursos, es una excelente herramienta, muy completa y de verdad lo recomiendo, por eso no me extraña la buena evaluacion.

__________________
PF
in Zippy we Trust...

chapinmercenario

Yo como uso ubuntu ni me preocupo.

__________________
Desde Guate, para Latinoamerica.

Transtornator

Yo no uso antivirus, para mi no sirven. Uno sabe que uso le da el PC. Prefiero mil veces las actualizaciones del SO y listo.

Outsider

Nachin dejas mal parados a todos los Rootkits.
En el fondo los Rootkit me señalaba un amigo electronico son herramientas de programación que con muy poco puedes hacer mucho y ahí esta su gracia.
Bueno como todo lo bueno tambien esta su lado malo tal como sucedio con el TNT. El invento que al ver Nobel su inventor su uso belico, lo motivo a instituir el premio que lleva su nombre........

__________________
"Me gusta estar al lado del camino
fumando el humo mientras todo pasa
me gusta abrir los ojos y estar vivo
tener que vérmelas con la resaca...."

Lchmast

entonces si esta en la lista

Grande Nod

__________________

hazul

GRande NOD, pero el 2.7 porque al 3 se le pasan esos vichos que andan en pendrive

JanoHrw

uso siempre karspesky o nod y niún problema, los norton siempre conocidos por usar muchos recursos y el panda no me daba mucha confianza por ser gratuito, pero bueno, habrá que investigar un poquito más a ver si es que hay que cambiarse

wally2112

F-secure es una degeneración evolución del antaño siempre util y recordado F-prot (DOS).

__________________
... La conciencia de AC abarcó todo lo que alguna vez había sido un universo y pensó en lo que en ese momento era el caos. Paso a paso, había que hacerlo.
Y entonces AC dijo: ¡HÁGASE LA LUZ!.............Y la luz se hizo...

tepes

entonces la sra Juanita no vende pasta, solo la guarda de los polis

Monibal2

yo uso el panda 2008 (licencia original, no bajado de internet) y 0 dramas, tanto en vista como en XP... como trabajo en un servicio tecnico cuando es por problemas de SO me vienen a reclamar altiro, y en los pcs de aca no hemos tenido problemas de virus

nose porque le tienen tanta fobia al panda, lo encuentro bueno. eso si, me han llegado varios equipos muertos o infectados con nod y kars, pero los desinfecto con panda

eso pos, mi aporte