Atom para nada sorprendente

Polímero · 30-may-2008, 14:18

Con el nombre, ya iba perdiendo... Atom suena como "Athlon"... sospeché de inmediato...

lordwolf · 30-may-2008, 14:19

xD!!!

ja!
q fome! xP

.......

bien por amd en todo caso

NIN · 30-may-2008, 14:20

Quote:

Originalmente publicado por George Laskowsky

Está bien darle valor agregado a las noticias publicadas en otros sitios, pero me parece que pusiste demasiada cosecha propia... ¿por qué te digo esto?, acá va un par de extractos de tus comentarios y del sitio:

"Apenas podrá con videos y YouTube." V/S "It even plays videos just fine, whether on youtube or some .avi/.mkv files, as long as you use the VideoLAN player or ffdshow." (traducción: "Incluso reproduce videos lo suficientemente bien, ya sea en youtube o algún archivo .avi/.mkv, mientras sea usado VideoLAN player o ffdshow").

"...y no baja de los 40W" V/S "Power consumption is only about 5W less compared to the Celeron 220 platform and it will stay under 40W." (traducción: "El consumo eléctrico es de sólo 5W menos comparado con la plataforma del Celeron 220, manteniéndose bajo 40W.")

En todo caso, por 5W extras el doble de rendimiento... a menos que sea para aparatos que DEBAN consumir poca energía, no tiene mucho sentido este proce, pero por otro lado, pucha que son baratos... y ese es el mercado al cual apuntan.

pero si es dgh. para nada extraño esos comentarios pencas

samurai1993 · 30-may-2008, 14:21

Hasta que no encuentre un mercado no opino, pero los que dijeron vaporware en su momento, tienen su premio

Yo preveo, una época similar a lo que fue el athlon xp vs p4 en este de via nano vs atom

Intel va a vender más publicidad, pero el de el frente es el que vale la pena...

Ahora, nadie a visto o probado Nano aún

, algunos han probado el pico (y con pico me refiero a las MoBo), y se veía prometedor en cuanto a temperaturas y potencia (Alguien dijo pico desnudo?

) y si se supone que Isaiah a.k.a Nano es una evolución de lo visto en el video (El C7 en la MoBo antes nombrada), el futuro se ve prometedor para VIA

Firmas en 3..... 2.... 1.....

________________________

Update

Mi 3200+ sale en el gráfico

mikael · 30-may-2008, 14:23

chuuuu apenas se la puede con videos de youtube??, pero estaba con vista o xp?? igual influye, sino = caca

bloodedcl · 30-may-2008, 14:23

mmm, pesimo , q sea asi , por q apuestas como el msi wind, y todos los subnote , q se estan anunciando con atom, tendran una notable baja en las espectativas de sus clientes, quien querria comprar un aparato q no es capas de reproducir dignamente un video.

NIN · 30-may-2008, 14:23

Quote:

Originalmente publicado por Polímero

Con el nombre, ya iba perdiendo... Atom suena como "Athlon"... sospeché de inmediato...

Athlon se opacó con el tiempo, pero desde sus inicios siempre fue bueno

Atom desde sus inicios es una mierda

no haga comparaciones pencas

samurai1993 · 30-may-2008, 14:27

Quote:

Originalmente publicado por George Laskowsky

Está bien darle valor agregado a las noticias publicadas en otros sitios, pero me parece que pusiste demasiada cosecha propia... ¿por qué te digo esto?, acá va un par de extractos de tus comentarios y del sitio:

"Apenas podrá con videos y YouTube." V/S "It even plays videos just fine, whether on youtube or some .avi/.mkv files, as long as you use the VideoLAN player or ffdshow." (traducción: "Incluso reproduce videos lo suficientemente bien, ya sea en youtube o algún archivo .avi/.mkv, mientras sea usado VideoLAN player o ffdshow").

"...y no baja de los 40W" V/S "Power consumption is only about 5W less compared to the Celeron 220 platform and it will stay under 40W." (traducción: "El consumo eléctrico es de sólo 5W menos comparado con la plataforma del Celeron 220, manteniéndose bajo 40W.")

En todo caso, por 5W extras el doble de rendimiento... a menos que sea para aparatos que DEBAN consumir poca energía, no tiene mucho sentido este proce, pero por otro lado, pucha que son baratos... y ese es el mercado al cual apuntan.

x2

Al revisar la fuente también noté algo turbio en la "traducción"

ArCh3r · 30-may-2008, 14:30

Quote:

Originalmente publicado por Amenadiel

es un círculo vicioso, pero a Tom Pabst hasta le mandaban matones cuando Tom's Hardware develó una falla en el P4 (o era el P3?) que hizo perder millones a Intel.

Shuuu.. yo pense que no te daban privilegios nomas con la informacion de nuevas tecnologias , no que te deban a golpes...

Dr Higueras Ruz · 30-may-2008, 14:36

y yo que queria un MSI wind....a buscar tonce otro subnotebook

chancroxx · 30-may-2008, 14:49

a todo esto y uniendome un poco al compadre de arriba

q subnotebooks vienen o estan por salir con ATOM?

y cuales piensan venir con nano??

yo tambien estoy a la espera de un subnotebook, lastima q aca solo este el e3pc 701

apo · 30-may-2008, 14:54

aaajajaj ATOM VALE GUANO !!! entonces VIA tiene que empezar a mover palillos para promocionar y entrarle fuerte (y a tu hermana) con todos estos nuevos mininotes

K_Cobain · 30-may-2008, 14:55

pa lo ke interesa ke sea el peor proce del planeta, si de todos modos intel lo va a meter hasta en la sopa, y 3 geeks como nosotros no cambian el mundo, ya muchos de mis amigos se pintan con un subportatil con atom, de cosa saben manejar una calculadora, epro ya han visto algo de comerciales, recuerden ke aún hay ´personas, la mayoria, ke piensan ke los pentium 4 eran lo mejor y hasta a los c2d le dicen pentium 5, un user de estos, con el dinero en la mano compra un ekipo con atom, y no hay kien lo convenza ke hayu alternativas mejores, es intel y punto

labproce · 30-may-2008, 14:58

wateo... y yo q tenia esperanzas en ese procesador,, y asi querian hacerle competencia a ARM,,

Dark Zeppelin · 30-may-2008, 15:07

Quote:

Originalmente publicado por George Laskowsky

Está bien darle valor agregado a las noticias publicadas en otros sitios, pero me parece que pusiste demasiada cosecha propia... ¿por qué te digo esto?, acá va un par de extractos de tus comentarios y del sitio:

"Apenas podrá con videos y YouTube." V/S "It even plays videos just fine, whether on youtube or some .avi/.mkv files, as long as you use the VideoLAN player or ffdshow." (traducción: "Incluso reproduce videos lo suficientemente bien, ya sea en youtube o algún archivo .avi/.mkv, mientras sea usado VideoLAN player o ffdshow").

"...y no baja de los 40W" V/S "Power consumption is only about 5W less compared to the Celeron 220 platform and it will stay under 40W." (traducción: "El consumo eléctrico es de sólo 5W menos comparado con la plataforma del Celeron 220, manteniéndose bajo 40W.")

En todo caso, por 5W extras el doble de rendimiento... a menos que sea para aparatos que DEBAN consumir poca energía, no tiene mucho sentido este proce, pero por otro lado, pucha que son baratos... y ese es el mercado al cual apuntan.

Como siempre Laskowsky aguando la fiesta.
Pero muy buena precisión, en fin DarkGhostHunter a revisar mas las traducciones e interpretaciones.
Y el Atom no es tan malo como señala DGH pero ni tan bueno como prometía Intel.

Karmelic · 30-may-2008, 15:13

jajaja osea estariamos hablando del lolazo del 2008?

Tanto hype que a causado el famoso Atom y anda como las reverendas...

go NANO!!!! go NANO!!!! xD

LORDAMD · 30-may-2008, 15:16

La performance no sorprende, pero sí en multimedios es más bajo que el mínimo requerido incluso para tareas cotidianas, había concluído que era más.
Peor aún, el consumo es alto para competir con ARM y su familia de RISC, no sé ahora en que segmento pueda competir, pues el rendimiento de VIA se dispara y lo superará en IPC por vatio... Pero hay que ver benmarch's del nuevo Isaiah y ojalá AMD también saque alguna opción...

Metro · 30-may-2008, 15:31

Quote:

Originalmente publicado por George Laskowsky

Está bien darle valor agregado a las noticias publicadas en otros sitios, pero me parece que pusiste demasiada cosecha propia... ¿por qué te digo esto?, acá va un par de extractos de tus comentarios y del sitio:

"Apenas podrá con videos y YouTube." V/S "It even plays videos just fine, whether on youtube or some .avi/.mkv files, as long as you use the VideoLAN player or ffdshow." (traducción: "Incluso reproduce videos lo suficientemente bien, ya sea en youtube o algún archivo .avi/.mkv, mientras sea usado VideoLAN player o ffdshow").

"...y no baja de los 40W" V/S "Power consumption is only about 5W less compared to the Celeron 220 platform and it will stay under 40W." (traducción: "El consumo eléctrico es de sólo 5W menos comparado con la plataforma del Celeron 220, manteniéndose bajo 40W.")

En todo caso, por 5W extras el doble de rendimiento... a menos que sea para aparatos que DEBAN consumir poca energía, no tiene mucho sentido este proce, pero por otro lado, pucha que son baratos... y ese es el mercado al cual apuntan.

Venia a decir exactamente lo mismo, de el texto original que ya decian cosas "no buenas de Atom" pasamos a la traduccion de DGH que lo mato.

Ahora yo no esperaba mucho mas de Atom, para mi en escritorio no tiene mucho que hacer, pues su rendimiento es ahi no mas y no es tanto mas barato que las actuales soluciones. En notebooks si cambia harto la cosa vale como 1/5 que el Celeron mas barato y consume harto menos la plataforma completa.

DarkGhostHunter · 30-may-2008, 15:34

Quote:

30-may-2008, 14:18	#20
Polímero Maestro de la Robotecnia Registrado: julio-2006 Posts: 3.831	Re: Atom para nada sorprendente Con el nombre, ya iba perdiendo... Atom suena como "Athlon"... sospeché de inmediato... __________________

30-may-2008, 14:19	#21
lordwolf Vampiro / Demona's Lover! Registrado: octubre-2007 Posts: 935 Mi PC	Re: Atom para nada sorprendente xD!!! ja! q fome! xP ....... bien por amd en todo caso __________________ *Fatal1ty Professional Laser Mouse Army* ~~(Los q lo compramos a 10 lucas!)~~ Spoiler "Not all vampires suck blood... not all of them die FOR LOVE!" by -Moonspell-

30-may-2008, 14:21	#23
samurai1993 CRT fanboy Registrado: mayo-2008 Location: En la V R, Limache, un pueblucho entre Quillota y Olmué Posts: 1.555 Mi PC	Re: Atom para nada sorprendente Hasta que no encuentre un mercado no opino, pero los que dijeron vaporware en su momento, tienen su premio Yo preveo, una época similar a lo que fue el athlon xp vs p4 en este de via nano vs atom Intel va a vender más publicidad, pero el de el frente es el que vale la pena... Ahora, nadie a visto o probado Nano aún , algunos han probado el pico (y con pico me refiero a las MoBo), y se veía prometedor en cuanto a temperaturas y potencia (Alguien dijo pico desnudo? ) y si se supone que Isaiah a.k.a Nano es una evolución de lo visto en el video (El C7 en la MoBo antes nombrada), el futuro se ve prometedor para VIA Firmas en 3..... 2.... 1..... ________________________ Update Mi 3200+ sale en el gráfico Editado por samurai1993 en 30-may-2008 a las 14:24.

30-may-2008, 14:23	#24
mikael Experimentado Registrado: noviembre-2006 Location: Quilpué, V Region, Chile Posts: 779	Re: Atom para nada sorprendente chuuuu apenas se la puede con videos de youtube??, pero estaba con vista o xp?? igual influye, sino = caca __________________

30-may-2008, 14:23	#25
bloodedcl Wysiwyg Master Registrado: mayo-2006 Location: San bernardo, Santiago Posts: 603 Mi PC	Re: Atom para nada sorprendente mmm, pesimo , q sea asi , por q apuestas como el msi wind, y todos los subnote , q se estan anunciando con atom, tendran una notable baja en las espectativas de sus clientes, quien querria comprar un aparato q no es capas de reproducir dignamente un video. __________________ DFI Lanparty UT SLI-DR Expert / A64 4000+@2.8 / G.Skill F1-4000USU2-2GBHZ (1GB x 2) / Evga Geforce 7300 GT,/Cooler Master extreme Power 430w/ WD 250GB Sata II / Sound Blater Audigy Se/ Cooler Master Centurion 5. Asus EEE Pc Mi Facebook

30-may-2008, 14:36	#29
Dr Higueras Ruz pajarito,pero aprendiendo Registrado: mayo-2008 Posts: 258 Mi PC	Re: Atom para nada sorprendente y yo que queria un MSI wind....a buscar tonce otro subnotebook

30-may-2008, 14:49	#30
chancroxx Usuario Registrado: julio-2006 Posts: 433 Mi PC	Re: Atom para nada sorprendente a todo esto y uniendome un poco al compadre de arriba q subnotebooks vienen o estan por salir con ATOM? y cuales piensan venir con nano?? yo tambien estoy a la espera de un subnotebook, lastima q aca solo este el e3pc 701 __________________

30-may-2008, 14:54	#31
apo Advanced Registrado: agosto-2007 Location: Vitacura, Santiago Posts: 1.548 Mi PC	Re: Atom para nada sorprendente aaajajaj ATOM VALE GUANO !!! entonces VIA tiene que empezar a mover palillos para promocionar y entrarle fuerte (y a tu hermana) con todos estos nuevos mininotes __________________ PC Soñado:Phenomx3 8450 2.4Ghz // DFI lanparty m2rs 790fx//(2x2gb)5-5-5-18, 1000Mhz pc2-8000//4850/(ojala 70)//Cooler Master Real power Pro 550w pfc active 2x6pin //Seagate 7200rpm 320gb buffer:16mb SATA3gb/s, Cooler master 690, esta en constante cambio..., esperando a que baje el dolar, (excusas, excusas...)

30-may-2008, 14:55	#32
K_Cobain Usuario Registrado: agosto-2005 Location: Valledupar - Colombia Posts: 298	Re: Atom para nada sorprendente pa lo ke interesa ke sea el peor proce del planeta, si de todos modos intel lo va a meter hasta en la sopa, y 3 geeks como nosotros no cambian el mundo, ya muchos de mis amigos se pintan con un subportatil con atom, de cosa saben manejar una calculadora, epro ya han visto algo de comerciales, recuerden ke aún hay ´personas, la mayoria, ke piensan ke los pentium 4 eran lo mejor y hasta a los c2d le dicen pentium 5, un user de estos, con el dinero en la mano compra un ekipo con atom, y no hay kien lo convenza ke hayu alternativas mejores, es intel y punto __________________ El coronel Aureliano Buendía apenas sí comprendió que el secreto de una buena vejez no es otra cosa que un pacto honrado con la soledad

30-may-2008, 14:58	#33
labproce pase el post 100 viva!! Registrado: abril-2008 Posts: 181	Re: Atom para nada sorprendente wateo... y yo q tenia esperanzas en ese procesador,, y asi querian hacerle competencia a ARM,, __________________ Laboratorio de microprocesadores chile Desarrollando un nuevo sistema operativo http://www.labproce.com

30-may-2008, 15:13	#35
Karmelic Usuario Registrado: noviembre-2006 Posts: 306 Mi PC	Re: Atom para nada sorprendente jajaja osea estariamos hablando del lolazo del 2008? Tanto hype que a causado el famoso Atom y anda como las reverendas... go NANO!!!! go NANO!!!! xD __________________ yataaaaaaaaaaaa!!!!

30-may-2008, 15:16	#36
LORDAMD Usuario Registrado: febrero-2005 Posts: 154	Re: Atom para nada sorprendente La performance no sorprende, pero sí en multimedios es más bajo que el mínimo requerido incluso para tareas cotidianas, había concluído que era más. Peor aún, el consumo es alto para competir con ARM y su familia de RISC, no sé ahora en que segmento pueda competir, pues el rendimiento de VIA se dispara y lo superará en IPC por vatio... Pero hay que ver benmarch's del nuevo Isaiah y ojalá AMD también saque alguna opción...