ATI R700 más rápida que GTX-280

PRADENS

Me encanta la idea de que amd deje decidir los clocks y el pcb a los fabricantes , esto indica que encontraremos más modelos e incluso variedad de estilos en las tarjetas...
El Rendimiento en 3d mark me parece muy bien pero siendo francos hemos visto muchas veces que nuestra amd en rendimiento real en los juegos se ha visto limitada especialmente por los drivers. Ojalá mejore esta situación puesto que cuando se realice un review contra una Nvidia será más real el rendimiento.
Un Ejemplo de ello es la revisión de las hd 2600 contra las 8600 gt y gts en la mayoría de las pruebas se veían superadas por las nvidia pero estoy seguro que con los drivers actuales el rendimiento es superior o andan parejitas.
Y sí es así significaría que amd la lleva en precio y rendimiento .
En Cuanto a 1 gpu contra 2 gpu si las gpu sola de nvidia te cuesta por ejemplo 100.000 y las dos gpus de amd ati 100.000 y en rendimiento supera a la opcion de nvidia es obvio que a la gente no le importará el rendimiento por gpus sino la relacion precio rendimiento y así creo que amd ati en esta ocasión será un gran ganadora.
Esperemos que sea así en estas nuevas generaciones.

__________________

Beno.sh

mmm go ati go

__________________

http://world5.monstersgame.es/?ac=vid&vid=58153725

BellinuX

como dicen q son son 2 contra 1 si en este link

512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri | BilgiUstam

sale una 9800x2 y esta cuestion es 2 pcb 2 nucleos (muy pesada y calentona por lo demás)
y sale clarito que la 4870 (2 nucleos un pcb) le vuela el ass.
y más encima en precio seria U$700 contra U$500 (supongo aprox)
son ciegos o que.
Saludos.

tyrael64

EEe cuantas mentiras
que interesa si es doble, triple o single core?
si consume lo mismo, no es gigantesca y rinde mas es mejor xD
si rinde mas pero consume mucho, por mas que salga mas barata tenes que comprar una fuente mas groxa y ahí perdes la guita.
Pero en este caso creo que rendirá mas que bien a buen precio y con un consumo no tan exagerado por ende Bien por ATi

Pd: Muerte a Nvidia !!

SPEED3MON

Si llegasen a hacer el die shrink a 55nm con el chip GT200 puede ser posible una GX2 GT200 pero no creo que seria en un mismo pcb sino igual que la 9800 GX2 en forma de sandwich, tuve una 9800 GX2 personalmente, tanto que la gente decia que iba a calentar de tal manera que podria llegar a extremos de RMA, no fue el caso, aun asi para eso existen software como rivatunner y evga precision tool

__________________
Configuracion casi terminada:

Mobo: Biostar TP I45 | CPU: Intel Q6600 G0 | Mem: 4gb Corsair Dominators 8500 | GPU: ATi 4870 CF | HD: Seagate 320gb S.Platter | PSU: Corsair 1000HX

Dahaka

ajaja, se sabe que ATI rinde bien en 3dmarks, aunque sean drivers inmaduros,
si tomamos en cuenta que recien los 8.4 / 8.5 son drivers decentes, le queda un largo camino por recorrer a la serie 48xx

Es cosa de esperar y para con las especulaciones de FANBOYs.

__________________

Third

No creo que la cantidad de gpus de lo mismo. Que pasa con una cantidad considerable de juegos que baja su rendimiento con soluciones multi gpu???

__________________
Esa gatita volvera!!!

andymanson

ojala le vaya bien hace tiempo k ati no esta en el trono

__________________

<<=Aquiles=>>

Sigue siendo lastimoso que Ati tenga que recurrir a 2 gpus para poder dar pelea a lo mejor de su rival...
Ademas... quien juega con benchs sinteticos????

Dudo que este año veamos la gx2 por parte de Nvidia... no lo veo necesario ya que con la GTX 280 seria suficiente para ganarle a la x2 de Ati (ojo, en juegos reales, que es lo que realmente importa)... y mas aun pensando que en septiembre viene el die shrink a 55nm.

Como sea, espero que la 4870x2 no sea solo otra benchmarkcard mas y rinda dignamente en los juegos... eso sin duda haria bajar los precios de las GTX 280/260.
----
Exacto... he visto muchos usuarios que han vendido sus 3870x2 porque obtenian resultados muy irregulares.

Ya veo venir por aqui a Shack1to... estos posts le encantan (quien sabe porque )

__________________
ASUS Striker II Formula - Intel E2220@3.2Ghz + TT Big Typhoon VX - Patriot 4x1GB Extreme Performance SLI 800@960Mhz 4-4-4-12-2T - EVGA 8800 Ultra Superclocked 768MB 655/1665/2250 Mhz - Seagate/WD 3x250GB SATA II + WD 320GB SATA II + Seagate 80GB IDE- X-FI Xtreme Gamer Fatal1ty Pro - Acer 22" P223WAD widescreen 2ms - Zalman ZM1000-HP 1000Watts - C.M. STACKER 830 Evolution + 7 Fans 120mm led + Cross Flow Fan - Microsoft Ergonomic Natural Keyboard 4000 - Logitech® MX Revolution & MX1000 - Microsoft Precision Racing Wheel - LG DVD/RW GSA-H55N

SPEED3MON

eso me recuerda cuando salieron las 2900, el rendimiento era tan malo que daba verguenza decirlo, despues salen los fanboys que esperaran los drivers que le iban a patear el trasero a las G80, drivers que nunca llegue a ver lol

__________________
Configuracion casi terminada:

Mobo: Biostar TP I45 | CPU: Intel Q6600 G0 | Mem: 4gb Corsair Dominators 8500 | GPU: ATi 4870 CF | HD: Seagate 320gb S.Platter | PSU: Corsair 1000HX

megaflops

Por eso yo uso siempre GPUs singlecores, y no uso SLI, en realidad no me alcanza la guita

__________________
INTEL E8400 Core 2 Duo 3.0GHz 45 nm 6mb L2 || MSI P35 Platinum|| DDR2 Kingston 1x2Gb|| EVGA GeForce 8800GT KO 512 + Zalman VF700-Cu || X7 Gaming Keyboard || Philips LCD-190B 19" || POWERCOOLER 500w|| Blog personal: www.nvidianman.com

Xside

Hace rato que ese bench se sabe que es FAKE!

ojalá se equiparen las cosas, asi nvidia no se dispara con los precios

__________________

megaflops

ehhmm...En realidad el topic no trata de eso

__________________
INTEL E8400 Core 2 Duo 3.0GHz 45 nm 6mb L2 || MSI P35 Platinum|| DDR2 Kingston 1x2Gb|| EVGA GeForce 8800GT KO 512 + Zalman VF700-Cu || X7 Gaming Keyboard || Philips LCD-190B 19" || POWERCOOLER 500w|| Blog personal: www.nvidianman.com

Cesariuth

hay compararan, supuestamente una 9800gx2 contra la 4870x2, y el tema es de gtx-280 y la 4870x2...

Que lastimoso que nvidia saque sus núcleos tan grandes para competir...(ya lo dijo tbon 576mm2 vs 250mm2)

Si esta ati es gastadora gtx-280 tambien lo va a ser...

Ya...si ati gana en 3dmark ajustadamente veremos lo que pasa siempre en los juegos...pero esta vez recordemos que ya es una especie de refritos y algo sacaran de su experiencia con la generación anterior en cuanto a rendimiento, drivers (por algo la sacaran después), y consumo...
Por ultimo que importan el tipo de soluciones si el precio es el mismo ahí uno debiera de ser inteligente y comprar el mejor precio/rendimiento...
Y ya sabemos quien es el rey en ese campo...
saludos

__________________


Ultimo resultado: E8400@4.7ghz--- 23.718s Super Pi 2MB

Dahaka

a eso mismo voy, puro bla bla y poco glu glu, tuve que esperar 6 MESES para tener unos drivers decentes, aún así, las 2 últimas revisiones han salido bastante buenas .

__________________

oscagriff

hay que esperar resultados de verdad, no tests sinteticos, aunque seria bueno que amd tomara la delantera con las tarjetas graficas

__________________

flickr

Mi PC:

edoman20

Que ridiculez..... si ahora el RV770 y el R700 son capazes de hacer AA sin recirrir a shader los que hace que el rendimiento con AA sea muy superior al de antes, si uno se da cuenta ati sin AA aprte de tener mejor Calidad de imgen siempre daba la pelea, pero con ese AA el rendimiento se iba a la cresta y eso lo hacia perder, pero ahora la situacion puede cambiar

Ya la gtx 280 que consume como una 9800 gx2 y esta ya esta en 65nm y con el paso a 55nm veo dificil qu se pueda hacer una tarjeta de doble gpu ya que el cambio no va a ser tan drastico como el del R600 al RV670 de 80nm a 55nm

Y que imorta recurrir a dos gpus si ahora todos los juegos nuevos e importamntes estan optimizados para usar dos gpus

O acaso compras una GTX 280 para jugar Zsnes y doom1

Bueno comentario digno de un.........