ATI R700 más rápida que GTX-280

Tags:  , , , , , , , ,

 

LinkBack (1) Review Tools
Recuerda que no verás este banner una vez que te registres

Old 08-jun-2008, 22:15   #100
Nacho_Tyr
Moderador
 
Avatar de Nacho_Tyr
 
Registrado: octubre-2007
Posts: 2.730

Mi PC

Enviar un mensaje por MSN a Nacho_Tyr
Re: ATI R700 más rápida que GTX-280

Quote:
Originalmente publicado por <<=Aquiles=>> Ver post
Opino lo mismo...

Lutent, deja de desestimar los comentarios de gente que no piensa como tu... por si no te has dado cuenta la GTX 280 apunta al sector ultra high-end, en el cual rige el rendimiento absoluto por sobre el precio... resulta decepcionante que Ati tenga que recurrir otra vez a meter 2 gpus en una tarjeta para apenas rivalizar contra 1 de su rival.
Leyendo tus comentarios veo que el que esta cagando fuera del bacín es otro...
pero eso es muy subjetivo, te parece mal por que si noma, es como dicen mas arriba "que charcha que nvidia recurra a gpus el doble de grandes" y que podria importar eso, lo importante es lo que rinda y cueste y consuma
----
Quote:
Originalmente publicado por Khronos Ver post
Bench SInteticos a quien les importan????

Quien compra tarjetas de videos para 3DMark???

Como veo esto y siempre ha sido... esta tarjeta va competir con la GX2 siempre pasa lo mismo...

Y hay que ser realistas ATI lo veo dificil que le gane a NVIDIA... si ya han pasado 2 generaciones y no le han podido ganar a la 8800 ULTRA
es dificial que salga por el consumo de un solo core

pero si la 3870x2 ya le gana
----
Quote:
Originalmente publicado por Frost 1349 Ver post
Disculpa q te lo diga pero tay cagando fuera del tiesto... es mi opnion y es muy desepcionante por parte de ATI el q utilice 2 GPU's para ganar un test sintetico. Ademas eso de comparar 2 GPU's iguales en especificaciones es una estupides .
Es lo mismo q dijeran q un Chevy Corsa es mas rapido q un Lambo Murcielago (disculpen la comparacion) siendo q el Corsa tuviera 2 motores.
pero si los quieres para una carrera y el chevy anda mas rapido entonces el chevy seria mejor, en especial si costara mas barato
----
Quote:
Originalmente publicado por <<=Aquiles=>> Ver post
No que lo que importaba eran los resultados????

Pues hasta ahora no he leido de alguien que quiera deshacerse de su 9800gx2 por darle resultados irregulares tu si?
pero la verdad no hay mucha gente con la plata para eso, ademas que aun cuando no funcione o funcione erratico el sli igual estarias andando con una solo vgas mas potente que una sola en la 3870x2, por lo que igual es mas dificil notar el wateo


Quote:
Originalmente publicado por <<=Aquiles=>> Ver post
Que yo sepa software de importancia como, como AutoCAD, Photoshop, Illustrator, CorelDRAW y Matlab (entre otros) en sus ultimas versiones ya aprovechan a los dual-core.
Esta de mas decir que Vista ya tambien esta optimizado para los dual/quad core.
si pero esos programas de uso mas profecional son los del 5% y ademas me parece raro que ahora defiendas los cpu multi core, si estas webiando a ati por tener dos gpu en una vga

Editado por Nacho_Tyr en 08-jun-2008 a las 22:15. Razón: Post unidos
Nacho_Tyr is online now   Citar y responder
Recuerda que no verás este banner una vez que te registres

Old 09-jun-2008, 09:27   #101
necronomicon
The Lament Configuration
 
Avatar de necronomicon
 
Registrado: junio-2006
Location: Lima - Perú
Posts: 813


Enviar un mensaje por MSN a necronomicon
Re: ATI R700 más rápida que GTX-280

Quote:
Originalmente publicado por <<=Aquiles=>> Ver post
No que lo que importaba eran los resultados????

Pues hasta ahora no he leido de alguien que quiera deshacerse de su 9800gx2 por darle resultados irregulares tu si?
Da lata buscar reviews... aqui te ve uno, y segun muchas pruebas en juegos, son mas las veces las que la misma 9800 gx2 es superada por si misma (al usarla en modo single, SLI desactivado, lo que seria practicamente lo mismo que usar una versión a 1 gpu de ella), que las que la 3870 x2 es superada por la 3870: techPowerUp :: Zotac GeForce 9800 GX2 Review :: Page 1 / 26 ¿¿¿cual es mas irregular??? como sea, eso poco importa, vuelvo a repetir que lo que mas importa es el costo, rendimiento, y, por sobre todo, el uso que le dará el comprador.


Quote:
Originalmente publicado por <<=Aquiles=>> Ver post
Que yo sepa software de importancia como, como AutoCAD, Photoshop, Illustrator, CorelDRAW y Matlab (entre otros) en sus ultimas versiones ya aprovechan a los dual-core.
Esta de mas decir que Vista ya tambien esta optimizado para los dual/quad core.
No has hecho mas que repetir lo que puse en mi post que citas... incluido lo de windows vista.

Quote:
Originalmente publicado por <<=Aquiles=>> Ver post
No dramatices... entiendo que no te gusten algunos comentarios ya que eres pro AMD/Ati, y casi anti Intel/Nvidia... pero hay que ser realistas: Ati hasta la fecha no ha sacado un solo core que rivalize de tu a tu con su competencia... eso es lo que muchos criticamos.
Eso de que importan "solo los resultados" suena mas a excusa que a un argumento serio...
Ningún drama... primera vez que me llaman fanboy XD

Lamentablemente, el precio hace que productos de distintas características se vean forzados a competir entre sí, quizá a los fanboys les duela que una solución de fuerza bruta "quizá" supere a su preferida, la culpa de la comparación la tienen las propias empresas que ponen productos de diferentes rangos, a precios similares (o incluso menores)... esto no le deberia doler a nadie, mas bien son cosas a celebrar, pues productos así, aceleran la bajada de precios, que al final nos favorece a todos.


Saludos.

Editado desde aqui para no hacer otro post
================================

Quote:
Originalmente publicado por Khronos Ver post
No entiendo cual es el fin de los bencheadores ... a mi el 3dmark no se cuanto me da creo q 6000 con una 9600GT pero me importa un ****, si en juego me anda filete ...

Me voy a comprar una tarjeta para benchear CUEK!!!

Aparte para ser numero, segundo o tercero en cualquier ranking para ustedes es imopsible... entonces no le veo sentido.
Hay gusto para todos, hay algunos que estan dispuestos a pagar $100, $200 o cuanto sea, con tal de ostentar un mejor puntaje, así como otros que hacen lo mismo por un par de puntos en el superPI, 3Dmark, Watermark, o, en cualquier otro soft de benchmark, si, así son felices, que lo sean, cada quien elige lo que mas le satisfacción le cause... todo sea en post de la eterna competencia por querer demostrar "quién la tiene mas larga" XD

Editado por necronomicon en 09-jun-2008 a las 09:34.
necronomicon is offline   Citar y responder
Old 09-jun-2008, 14:25   #102
Phoenix
Denny Crane...
 
Avatar de Phoenix
 
Registrado: septiembre-2007
Posts: 714


Re: ATI R700 más rápida que GTX-280

Quote:
Originalmente publicado por necronomicon Ver post
Hay gusto para todos, hay algunos que estan dispuestos a pagar $100, $200 o cuanto sea, con tal de ostentar un mejor puntaje, así como otros que hacen lo mismo por un par de puntos en el superPI, 3Dmark, Watermark, o, en cualquier otro soft de benchmark, si, así son felices, que lo sean, cada quien elige lo que mas le satisfacción le cause... todo sea en post de la eterna competencia por querer demostrar "quién la tiene mas larga" XD
bravo!!
__________________
"Un hombre sabio puede aprender más de una pregunta absurda que lo que un tonto puede aprender de una respuesta sabia"
Phoenix is offline   Citar y responder
Old 13-jun-2008, 13:01   #103
WR1
Unknown_Team Member
 
Avatar de WR1
 
Registrado: julio-2005
Location: Santiago, Conchali.
Posts: 2.024


Re: ATI R700 más rápida que GTX-280

Esta buena esta imagen:



Aqui queda claro por que seria dificil que Nvidia saque una VGA con 2 nucleos

Salu2...
__________________
WR1 is offline   Citar y responder
Old 14-jun-2008, 08:32   #104
Phoenix
Denny Crane...
 
Avatar de Phoenix
 
Registrado: septiembre-2007
Posts: 714


Re: ATI R700 más rápida que GTX-280

Quote:
Originalmente publicado por WR1 Ver post
Esta buena esta imagen:

http://i11.photobucket.com/albums/a1...e/GPU-Dies.png

Aqui queda claro por que seria dificil que Nvidia saque una VGA con 2 nucleos

Salu2...
ojojo la mea diferencia!
__________________
"Un hombre sabio puede aprender más de una pregunta absurda que lo que un tonto puede aprender de una respuesta sabia"
Phoenix is offline   Citar y responder
Old 05-sep-2008, 15:21   #105
vmpr452
Pajarito Muerto... XD
 
Avatar de vmpr452
 
Registrado: agosto-2008
Location: Caracas, Venezuela
Posts: 58


Re: ATI R700 más rápida que GTX-280

Quote:
Originalmente publicado por Dinamitium-III Ver post
no se a dado vuelta nada...son dos chips conta uno y ganando por nada!!!----
como se nota que es fan boy de nvidia... La 4870 x2 le gana a la 280 gtx, con drivers en etapa beta... Y mas barata.. que mas quieres??? Busca la 9800 gx2 y te aseguro que igual sale ganando la ati...
vmpr452 is offline   Citar y responder
Comment

  Foros de CHW > Editorial Chilehardware > Noticias Breves
Review Tools

Ir a

LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: http://www.chw.net/noticias/162012-ati-r700-mas-rapida-que-gtx-280-a.html

Publicado por For Type Fecha
CHW - Inicio This thread Refback 07-jun-2008 19:53

Discusiones similares

Review Review Starter Category Respuestas Último post
R700 compartirá la memoria DarkGhostHunter Noticias Breves 27 22-feb-2008 21:10
ATI R700 soportará GDDR5 Amenadiel Noticias Breves 23 01-feb-2008 10:24
Diagrama del R700 josr Noticias Breves 22 05-dic-2007 14:33
AMD ATI R700 sería un GPU modular Amenadiel Noticias Breves 27 20-nov-2006 13:31


Todas las horas son GMT -4. La hora es 17:39.

Add to Technorati Favorites eXTReMe Tracker
(cc) 2004-2008 CHW
SEO by vBSEO 3.2.0    Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.

Review powered by GARS 2.1.9 ©2005-2006
Forums Directory