Apple demanda a Psystar

Marcosadrian_64 · 15-jul-2008, 16:14

da lo mismo que los demanden igual van a tener que aceptar que no van a poder parar a todos los que quieran instalar osx en su pc ellos solos ya tomaron la decision al hacerlo compatible con x86 lo que tienen que hacer es aprovechar esto para desplazar a otros sistemas operativos; esta es una gran oportunidad.

ricm · 15-jul-2008, 16:59

Quote:

Originalmente publicado por nachX

Y cuando robas plata de un cajero automático no pones en juego la vida tuya y de los que te rodean, cierto? Ahh, entonces eso no debe ser delito

.

Ese argumento es muy burdo como para justificar o no la existencia o la validez de una ley. Además que correr en la carretera no es un delito, es una falta a la ley del tránsito, es otro el procedimiento…

el ejemplo es malo el de la carretera de partida. y segundo el eula no es una ley, manejar a menos de 120 si.

cuervox · 15-jul-2008, 17:04

Quote:

Originalmente publicado por Soberbia

Lo dudo.

Hablan de monopolio y ni siquiera saben que es eso... my god, Sistemas operativos hay variados, si quieres usar Leopard en la intimidad de tu hogar, lo bajas de manera pirata y no tienes atados, ahora si quieres lucrar con un sistema operativo licenciado es otra cosa, eso claramente atenta contra la propiedad intelectual del dueño de esa licencia, si quieres instalar Leopard en un PC y eres empresa, te debes asegurar de que no violes ninguna ley, Ahora si MAC sólo ofrece su sistema operativo con equipos que ellos mismos fabrican es wuea de ellos, ellos disponen de eso como sea, total no están violando ninguna ley antimonopolio, ya que el mercado ofrece otras alternativas y es cosa tuya adaptarlas a tus necesidades.

ruiiiiickt xD

Polímero · 15-jul-2008, 17:07

Quote:

Originalmente publicado por [VJ]

Por lo menos hasta lo que comentó Marcel en algún momento, la legislación chilena invalida la cláusula del EULA de OSX

Según tengo entendido, se está buscando que las normas de EEUU en cuanto a derecho de autor, sean aplicables en Chile, como requisito para una integración comercial adecuada con los gringos.

Darknesshell · 15-jul-2008, 17:14

Quote:

Originalmente publicado por .Anema

apple tiene miedo!!
apple tiene mieeeedo

apple tiene mieeeeeeeeeeedo

soon niñitaaaas!! (bueno esto no es novedad...) xD

Wuahahahaha!!!

Quote:

Originalmente publicado por Polímero

Según tengo entendido, se está buscando que las normas de EEUU en cuanto a derecho de autor, sean aplicables en Chile, como requisito para una integración comercial adecuada con los gringos.

Fué una de las condiciones impuestas para aprobar el TLC hace unos años.

Habría que saber si el contrato es válido allá. Y si puede considerarce como una firma cuando uno hace click en "Agree" cuando sale el EULA. Etc, etc. Todas las variables en el juego.

Soberbia · 15-jul-2008, 17:15

Quote:

Originalmente publicado por cuervox

ruiiiiickt xD

y eso en castellano es...? D:

frosstatx · 15-jul-2008, 17:45

Entonces que la empresa Psystar se instale en Chile

Glass · 15-jul-2008, 18:04

Quote:

Originalmente publicado por Nuclear_Maxtrix

Pienso lo mismo, creo qe un tiene derecho a hacer lo que se le dá la gana con el software, siempre y cuando no violes las reglas de pirateria impuestas en tú país.
osea, si a mi me da la gana instalarlo en un pc, ellos no me tienen que obligar a no instalarlo, si yo al final compré el producto.

Es como si comprara un CD de música, pero el término de licencia no me deja usarlo en la radio de mi auto.

Eso me llama la atencion, porque los foros de hackintosh gringos basan su existencia en que al comprar OSX, tienes derecho a hacer con el lo que quieras, asi que por ese lado estaria siendo ilegal mantener informacion de como modificar ese software para instalarlo en otra maquina no apple.

Nuclear_Maxtrix · 15-jul-2008, 18:59

Quote:

Originalmente publicado por nachX

Y cuando robas plata de un cajero automático no pones en juego la vida tuya y de los que te rodean, cierto? Ahh, entonces eso no debe ser delito

.

Ese argumento es muy burdo como para justificar o no la existencia o la validez de una ley. Además que correr en la carretera no es un delito, es una falta a la ley del tránsito, es otro el procedimiento…

Creo que tendré que contra restarte cada delito que digas para diferenciarlo con este caso, si robas un cajero, estas "robando" como se dice, osea te apropias de algo que no es tuyo.

En cambio si yo compro el software legalmente y le doy el uso que se me de la gana no me pueden decir nada, porque lo compré legalmente, aso sí que se me invalida la garantía y no tengo soporte técnico.
esto es igual que pner los custom firmwae a las psp para que soporten homebrew, a los cartuchos de las DS que pueden usar mro SD, a los Mod Chips en la ps2 y en un sin fin de cosas y ya hay precedentes favorables para este tipo de modificaciones en el mundo.

Gouki · 16-jul-2008, 00:10

Quote:

Originalmente publicado por nachX

Y cuando robas plata de un cajero automático no pones en juego la vida tuya y de los que te rodean, cierto? Ahh, entonces eso no debe ser delito

.

Ese argumento es muy burdo como para justificar o no la existencia o la validez de una ley. Además que correr en la carretera no es un delito, es una falta a la ley del tránsito, es otro el procedimiento…

pero se te esta saliendo el fanboy, no puedes comparar las situacion, lo que estas exponiendo se sale totalmente del contexto del tema.
el asunto es simple, la licencia dice que no se puede usar en otro pc, alguien lo hizo, se fue a demanda, ahora sera un juzgado el que determinara si esta bien que apple limite el uso de osx en otras plataformas, lo mas importante sera que el peso de apple no interfiera en un juicio justo.

personalmente encuentro fuera de lugar que te vendan una licensia de un SO que solo puedes usar en sistemas de su propia marca, si no querian que se presentaran casos como eso, limitense a vender solo el SO con todo el resto del hardware o a personas que acrediten que tienen una maquina autorizada para correr el producto.

CRaven · 16-jul-2008, 00:26

Pero el problema de Psystar no tiene que ver con el uso que le des a un SO comprado legalmente, puesto que eso de que lo corrían nativamente era totalmente falso, tenías que instalarle una versión modificada que te vendían ellos mismos, y eso sí es delito en gringolandia y en Chile

cuervox · 16-jul-2008, 10:38

Quote:

Originalmente publicado por Gouki

pero se te esta saliendo el fanboy, no puedes comparar las situacion, lo que estas exponiendo se sale totalmente del contexto del tema.
el asunto es simple, la licencia dice que no se puede usar en otro pc, alguien lo hizo, se fue a demanda, ahora sera un juzgado el que determinara si esta bien que apple limite el uso de osx en otras plataformas, lo mas importante sera que el peso de apple no interfiera en un juicio justo.

personalmente encuentro fuera de lugar que te vendan una licensia de un SO que solo puedes usar en sistemas de su propia marca, si no querian que se presentaran casos como eso, limitense a vender solo el SO con todo el resto del hardware o a personas que acrediten que tienen una maquina autorizada para correr el producto.

por eso no me gusta mac te encierra mucho.
con sus questiones es como posesivo usando un mac me siento como enjaulado

Samuraii · 16-jul-2008, 15:28

Quote:

Originalmente publicado por cuervox

por eso no me gusta mac te encierra mucho.
con sus questiones es como posesivo usando un mac me siento como enjaulado

enjaulada

la wea mamona

maxtom · 16-jul-2008, 22:11

Quote:

Originalmente publicado por nachX

Una cosa es lo que uno quiere y la otra es la ley. Si fuera por eso, muchos preferirían andar a 180 en la carretera, o no pagar nunca los partes.

A mi también me gustaría que esas clausulas fueran inválidas, pero el EULA es un contrato y no ceñirse a él es un delito.

por eso, el ELUA es un contrato que aun no aceptas cuando compras el software hasta que inicias el proceso de instalacion del software y el usuario final lo acepta, por lo que creo que Psystar no viola ningun contrato, ya que ellos no tienen ninguno con apple, a lo mucho podrian quitarlos para distribuidores del software, ya que si no me equivoco, los pc de Psystar vienen con el os en dvd (no instalado)

NachoMan · 17-jul-2008, 04:15

no se juega con la manzana no más...
aunque no están ni ahí con que le hayan desbloqueado el iphone...

Dark Zero · 17-jul-2008, 05:25

Quote:

Originalmente publicado por Nuclear_Maxtrix

Bueno como dices, esos puntos conflictivos en los EULA se deben eliminar como también la otra gran pelea judicial es que las marcas de discos duros pongan en sus productos la capacidad real (usando potencias de 2, en vez de 10 como lo hacen ahora)

Y la capacidad es real. Usar gigabytes en base a 10 es perfectamente logico (es su denominacion universal). Lo que no es logico es pedirles que adopten un uso en base a potencias de 2 que impuso arbitrariamente una empresa como Microsoft para especificar capacidad. Por ultimo si quieren ese enfoque se podria pedir que indicaran tambien el tamaño en gibibytes que especificamente son en base a 2

Nuclear_Maxtrix · 17-jul-2008, 13:55

Quote:

Originalmente publicado por Dark Zero

Y la capacidad es real. Usar gigabytes en base a 10 es perfectamente logico (es su denominacion universal). Lo que no es logico es pedirles que adopten un uso en base a potencias de 2 que impuso arbitrariamente una empresa como Microsoft para especificar capacidad. Por ultimo si quieren ese enfoque se podria pedir que indicaran tambien el tamaño en gibibytes que especificamente son en base a 2

Pero un Byte son 2^3 bits, y siempre ha sido así, todos los sistemas usan potencias de 2,
Se adopto ese estándar y todos los sistemas lo usan.
Por ende debieran decir por ejemplo, un DD de 40GB, debiera decir DD de 37.1 GB (aprox).

ya samsung ya cayó y esta archivado como una noticia breve de este sitio

Dark Zero · 17-jul-2008, 17:41

Quote:

Originalmente publicado por Nuclear_Maxtrix

Pero un Byte son 2^3 bits, y siempre ha sido así, todos los sistemas usan potencias de 2,
Se adopto ese estándar y todos los sistemas lo usan.
Por ende debieran decir por ejemplo, un DD de 40GB, debiera decir DD de 37.1 GB (aprox).

ya samsung ya cayó y esta archivado como una noticia breve de este sitio

Es que la escala de kilos en adelante usa potencias de 10 y eso se ha respetado en diferentes medidas. No puede llegar un byte y decir que por ser diferente le cambiara la denominacion . Para eso inventaron el kibi que esta especialmente pensado para potencias de 2. Que se quiera empezar a usar eso o no depende de la aceptacion de las empresas de software. Linux ya lo tiene como opcion hace rato y si fuera mas difundido las empresas de discos por ejemplo, se verian obligadas a usar esa denominacion dejando de lado el uso de kilos a favor de una unidad diseñada para bytes. En este preciso momento no se les puede obligar a usar una medida que atenta contra el prefijo universal y aprovechan eso en el mundo informatico para dar la impresion de mas tamaño

Nuclear_Maxtrix · 17-jul-2008, 20:22

Quote:

Originalmente publicado por Dark Zero

Es que la e

15-jul-2008, 16:14	#20
Marcosadrian_64 Usuario Registrado: junio-2008 Posts: 313 Mi PC	Re: Apple demanda a Psystar da lo mismo que los demanden igual van a tener que aceptar que no van a poder parar a todos los que quieran instalar osx en su pc ellos solos ya tomaron la decision al hacerlo compatible con x86 lo que tienen que hacer es aprovechar esto para desplazar a otros sistemas operativos; esta es una gran oportunidad. __________________ .Net cada vez me tiene mas podrido

15-jul-2008, 17:45	#26
frosstatx AMD EX-NV Y LINUX FANBOY Registrado: junio-2008 Location: conce Posts: 37 Mi PC	Re: Apple demanda a Psystar Entonces que la empresa Psystar se instale en Chile

16-jul-2008, 00:26	#30
CRaven Mac user Registrado: septiembre-2007 Location: RM Posts: 109 Mi PC	Re: Apple demanda a Psystar Pero el problema de Psystar no tiene que ver con el uso que le des a un SO comprado legalmente, puesto que eso de que lo corrían nativamente era totalmente falso, tenías que instalarle una versión modificada que te vendían ellos mismos, y eso sí es delito en gringolandia y en Chile

17-jul-2008, 04:15	#34
NachoMan Hecatómbico Registrado: noviembre-2006 Location: Ñuñoa, Santiago Posts: 420	Re: Apple demanda a Psystar no se juega con la manzana no más... aunque no están ni ahí con que le hayan desbloqueado el iphone... __________________ In Don Ramón We Trust Hard to explain