IEEE aprueba especificación Firewire 1600 y 3200

Tags:  , , ,

 

LinkBack Review Tools

IEEE aprueba especificación Firewire 1600 y 3200

 ( Escrito por Amenadiel el 31-jul-2008)

Las cuales le hacen honor al nombre

La IEEE (Organización cuyas letras significan Institute of Electrical and Electronics Engineers ) acaba de aprobar la especificación IEEE 1394-2008 que versa sobre la conexión popularmente conocida como FireWire.

Esta especificación detalla dos estándares. El S1600, que transmite a 1.6Gbps y el S3200 que, como se podrán imaginar, transmite a 3.2Gbps.

Estos anchos de banda, bastante llamativos de por sí, pondrán al FireWire S3200 en el tope de la cadena alimenticia superando por paliza a los 480Mbps que ofrece el conector USB 2.0. Al menos en el papel, entonces, FireWire S3200 será el rey a partir de Octubre -cuando se publique la especificación- hasta al menos fin de año, cuando se publique la especificación USB 3.0 que ofrece 4.8Gbps.

Lo importante no es quien gane sino poder transmitir a la velocidad del rayo. Bueno, en realidad tampoco es de vida o muerte, pero sí es más cómodo sobretodo para trabajar con video digital.



Fuente: TechSpot

  

Recuerda que no verás este banner una vez que te registres

Old 31-jul-2008, 11:49   #1
Oscar.
Ozz | Sagitta Alliance
 
Avatar de Oscar.
 
Registrado: agosto-2007
Location: Rancagua viteh
Posts: 1.055

Mi PC

Re: IEEE aprueba especificación Firewire 1600 y 3200

Ufff esto se ve bueno para las filmadoras/camaras que graban en HD !
Oscar. is offline   Citar y responder
Recuerda que no verás este banner una vez que te registres

Old 31-jul-2008, 11:52   #2
ricm
\( ಠ_ಠ)/
 
Avatar de ricm
 
Registrado: agosto-2005
Location: viña - temuco
Posts: 7.726


Re: IEEE aprueba especificación Firewire 1600 y 3200

osea que casi nacera muerto? osea si en oct se publica fireware, y el dic se publica usb 3 le dejaria unso meses muy penosos
__________________
Mi pagina de pda la otra pag

Vendo HTC Hermes
PDA dell axim x30
Memoria Micro SD 8gb

importacion de baterias y memorias a pedido MP

ricm is offline   Citar y responder
Old 31-jul-2008, 12:01   #3
oscagriff
....................
 
Avatar de oscagriff
 
Registrado: diciembre-2006
Location: Santiago/Chile
Posts: 4.644

Mi PC

Re: IEEE aprueba especificación Firewire 1600 y 3200

Pero no es mucho si lo comparamos con la nueva generacion de USB
__________________

flickr

Mi PC:

Spoiler
oscagriff is offline   Citar y responder
Old 31-jul-2008, 12:34   #4
D'Jackerick
tu hermana user
 
Avatar de D'Jackerick
 
Registrado: junio-2007
Location: En algun lugar recondito de las tinieblas de internet
Posts: 753

Mi PC

Enviar un mensaje por MSN a D'Jackerick
Re: IEEE aprueba especificación Firewire 1600 y 3200

Quote:
Originalmente publicado por oscagriff Ver post
Pero no es mucho si lo comparamos con la nueva generacion de USB
aun asi... sera cierta la fecha del usb 3.0?, pq hace rato sabemos de especificaciones pero solo por papel
__________________
Miembro de D-SnF

Dango-Speedo no Fansub
D'Jackerick is online now   Citar y responder
Old 31-jul-2008, 12:36   #5
Maverick_XP
LAN Stresser
 
Avatar de Maverick_XP
 
Registrado: mayo-2006
Location: Santiasco (cada día peor) - Chile, nación de flaites
Posts: 1.664


Re: IEEE aprueba especificación Firewire 1600 y 3200

De todas maneras FW es más robusto que USB. De hecho, el usar FW400 se tiene mucho mejor tasa de transferencia que usando USB 2.0 supuestamente trabajando a 480Mbps. FW es más eficiente, y tal vez lo siga siendo.
__________________

AMD Athlon_XP Powered | nVIDIA GF6600GT Harnessed | Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS Tormented®

Spoiler


Maverick_XP is offline   Citar y responder
Old 31-jul-2008, 12:39   #6
Darknesshell
 
Avatar de Darknesshell
 
Registrado: marzo-2005
Location: Mapuchelandia
Posts: 19.307

Mi PC

Re: IEEE aprueba especificación Firewire 1600 y 3200

Mientras no sea como la publicidad de los discos Sata y sus 3Gb.
__________________
Darknesshell is offline   Citar y responder
Old 31-jul-2008, 12:44   #7
OcerO
Experimentado
 
Avatar de OcerO
 
Registrado: enero-2006
Location: Maipú
Posts: 729


Enviar un mensaje por MSN a OcerO
Re: IEEE aprueba especificación Firewire 1600 y 3200

Consulta... pero de que me sirve un firewire asi tan rapido si el disco duro no es capaz de alcanzar semejantes tazas de escrituras ?

Espero no estar preguntando weas....
__________________
OcerO is offline   Citar y responder
Old 31-jul-2008, 12:45   #8
rafaleXp
Depeche Mode 82/95 Fanboy
 
Avatar de rafaleXp
 
Registrado: marzo-2008
Location: Maracay, Venezuela
Posts: 1.385

Mi PC

Enviar un mensaje por MSN a rafaleXp
Re: IEEE aprueba especificación Firewire 1600 y 3200

quien es mas poderoso??? el IEEE o Intel?? Intel esta detras del USB 3.0 asi que podria hacer una de sus tacticas monopolisticas para imponer solo el USB. si estoy equivocado, por favor corregir
__________________
Salvame Jebus!
Spoiler

rafaleXp is online now   Citar y responder
Old 31-jul-2008, 12:47   #9
unreal4u
Maestro Chasquilla
OverLord
 
Avatar de unreal4u
 
Registrado: octubre-2005
Location: Temuco, Chile
Posts: 13.458


Enviar un mensaje por ICQ a unreal4u
Re: IEEE aprueba especificación Firewire 1600 y 3200

Quote:
Originalmente publicado por OcerO Ver post
Consulta... pero de que me sirve un firewire asi tan rapido si el disco duro no es capaz de alcanzar semejantes tazas de escrituras ?

Espero no estar preguntando weas....
teniendo un RAID0 con dos seagate 7200.10, tienes fácilmente 180MBps que ya supera al primer estándar (que transfiere máximo a 160MBps, ojo con mayúsculas y minúsculas).

Y por otro lado; mejor que sobre a que falte cierto?
__________________
Sé amable y:
Lee los 14 mandamientos de CHW.
Lea el Reglamento de Compra-Venta
También Nuestra Visión
Y por último, Nuestra Historia


Spoiler
Frase célebre de hoy: "Debido a la gran cantidad de guiños y referencias relacionadas con el mundo informático, esta sección permanecerá siempre incompleta, al menos hasta que se complete"
unreal4u is offline   Citar y responder
Old 31-jul-2008, 12:49   #10
Arthaisx
Usuario
 
Avatar de Arthaisx
 
Registrado: febrero-2008
Posts: 300


Re: IEEE aprueba especificación Firewire 1600 y 3200

el firewire es mas rapido que el usb2.0

Read Test:
  • 5000 files (300 MB total) FireWire was 33% faster than USB 2.0
  • 160 files (650MB total) FireWire was 70% faster than USB 2.0
Write Test:
  • 5000 files (300 MB total) FireWire was 16% faster than USB 2.0
  • 160 files (650MB total) FireWire was 48% faster than USB 2.0
el problema del usb es que no puede mantener la velocidad constante, si no que llega a su maximo teorico por peaks, el firewire es mas fiel en mantener la velocidad constante

en el usb3.0 haber si mejoran eso, porque al final no sirve de nada tanta velocidad si no la puede mantener para archivos grandes o streaming

Editado por Arthaisx en 31-jul-2008 a las 12:51.
Arthaisx is offline   Citar y responder
Old 31-jul-2008, 12:51   #11
Hypersonic
Usuario
 
Avatar de Hypersonic
 
Registrado: marzo-2005
Location: Valparaíso
Posts: 213


Re: IEEE aprueba especificación Firewire 1600 y 3200

esperemos que éste firewire sea superior al USB 3.0, tanto como lo es ahora con el USB 2.0.
__________________

Hypersonic is offline   Citar y responder
Old 31-jul-2008, 12:52   #12
Beno.sh
 
Avatar de Beno.sh
 
Registrado: octubre-2007
Location: En Mi Espacio
Posts: 3.447

Mi PC

Re: IEEE aprueba especificación Firewire 1600 y 3200

Mayor velocidad mejor para todos, y sobre todo la edición de video
Beno.sh is offline   Citar y responder
Old 31-jul-2008, 13:00   #13
Darknesshell
 
Avatar de Darknesshell
 
Registrado: marzo-2005
Location: Mapuchelandia
Posts: 19.307

Mi PC

Re: IEEE aprueba especificación Firewire 1600 y 3200

Quote:
Originalmente publicado por Arthaisx Ver post
el firewire es mas rapido que el usb2.0

Read Test:
  • 5000 files (300 MB total) FireWire was 33% faster than USB 2.0
  • 160 files (650MB total) FireWire was 70% faster than USB 2.0
Write Test:
  • 5000 files (300 MB total) FireWire was 16% faster than USB 2.0
  • 160 files (650MB total) FireWire was 48% faster than USB 2.0
el problema del usb es que no puede mantener la velocidad constante, si no que llega a su maximo teorico por peaks, el firewire es mas fiel en mantener la velocidad constante

en el usb3.0 haber si mejoran eso, porque al final no sirve de nada tanta velocidad si no la puede mantener para archivos grandes o streaming
Al menos con transferencia de archivos, el USB funciona mucho más rápido con archivos grandes. Compara los tiempos al mover una carpeta con muchos archivos (ni tantos tampoco) versus la misma carpeta en un solo archivo (rar sin compresión, iso, etc). La diferencia es enorme.
__________________
Darknesshell is offline   Citar y responder
Old 31-jul-2008, 13:03   #14
Maverick_XP
LAN Stresser
 
Avatar de Maverick_XP
 
Registrado: mayo-2006
Location: Santiasco (cada día peor) - Chile, nación de flaites
Posts: 1.664


Re: IEEE aprueba especificación Firewire 1600 y 3200

Quote:
Originalmente publicado por Darknesshell Ver post
Al menos con transferencia de archivos, el USB funciona mucho más rápido con archivos grandes. Compara los tiempos al mover una carpeta con muchos archivos (ni tantos tampoco) versus la misma carpeta en un solo archivo (rar sin compresión, iso, etc). La diferencia es enorme.
Eso pasa con cualquier tecnología de transferencia pues.
A través de Ethernet es lo mismo. Mejor es mandar un solo archivo grande que varios chicos. Por Wifi lo mismo. Tiene que ver más directamente en como trabajan los disco duros... no es así Unreal?
__________________

AMD Athlon_XP Powered | nVIDIA GF6600GT Harnessed | Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS Tormented®

Spoiler


Maverick_XP is offline   Citar y responder
Old 31-jul-2008, 13:09   #15
unreal4u
Maestro Chasquilla
OverLord
 
Avatar de unreal4u
 
Registrado: octubre-2005
Location: Temuco, Chile
Posts: 13.458


Enviar un mensaje por ICQ a unreal4u
Re: IEEE aprueba especificación Firewire 1600 y 3200

Quote:
Originalmente publicado por Maverick_XP Ver post
Eso pasa con cualquier tecnología de transferencia pues.
A través de Ethernet es lo mismo. Mejor es mandar un solo archivo grande que varios chicos. Por Wifi lo mismo. Tiene que ver más directamente en como trabajan los disco duros... no es así Unreal?
así es ... influye el cuánto tiempo se demora el disco en ubicar el archivo (seek time), un archivo grande por lo general está más contiguo que fragmentado, en cambio los archivos chicos están repartidos por todo el disco, lo cual implica muchos viajes de ida y de vuelta, lo cual alenteja todo y además ni siquiera alcanza a llegar a un máximo cuando ya se termina el archivo...

Saludos !!
__________________
Sé amable y:
Lee los 14 mandamientos de CHW.
Lea el Reglamento de Compra-Venta
También Nuestra Visión
Y por último, Nuestra Historia


Spoiler
Frase célebre de hoy: "Debido a la gran cantidad de guiños y referencias relacionadas con el mundo informático, esta sección permanecerá siempre incompleta, al menos hasta que se complete"
unreal4u is offline   Citar y responder
Old 31-jul-2008, 13:15   #16
Darknesshell
 
Avatar de Darknesshell
 
Registrado: marzo-2005
Location: Mapuchelandia
Posts: 19.307

Mi PC

Re: IEEE aprueba especificación Firewire 1600 y 3200

Quote:
Originalmente publicado por Maverick_XP