Polémica por licencia de Google Chrome

Uh oh, alguien la leyó

Como bien señaló el usuario Cheerpipe, la EULA (End User License Agreement) del browser Google Chrome contiene segmentos que si se leen con atención resultan, por lo bajo, preocupantes.

Entre spoilers, citamos el polémico punto 11 de la EULA

Spoiler

¿Qué significa esto? Básicamente que a menos que te preocupes de inscribir en el registro de propiedad intelectual cada correo que envíes, Google se reserva el derecho no sólo de leer sino de distribuir lo que estás enviando.

Un abogado en el sitio Tap the hive demostró que, contrariamente a la creencia popular, hay gente que sí lee las EULA antes de aceptar, y la polémica ardió como un reguero de pólvora: ¿Es esto un descuido derivado de reutilizar la misma licencia que usan para otros servicios sin molestarse en adaptarla, o es un intento solapado de apropiarse de información privada?

Rebecca Ward, Senior Product Counsel de Google Chrome, confirmó que era sólo un error, que removerán los segmentos polémicos del punto 11 de la licencia y que esto tendrá efecto retroactivo. De todos modos, como observan muy perspicazmente en Ars Technica, un producto Open Source como este puede ser recompilado a partir del código fuente y al hacerlo la EULA no tiene validez, pues el que se toma esa molestia está usando otro producto, uno propio que acaba de fabricar. Por lo mismo, la licensia BSD bajo la cual se distribuye el software en realidad no obliga a nadie a nada.

...de todos modos, no deja de ser una manchita que enturbia el exitoso y comentado lanzamiento.

Fuente: Ars Technica

-FLP- · 03-sep-2008, 19:25

En serio puedo pensar que nos acercamos al Ginfierno..

saludos y a leer las EULA

Metro · 03-sep-2008, 19:25

Mas peligroso que Google wn la cago.

Phil · 03-sep-2008, 19:28

Oye pero eso no es sólo referido a materias de derecho de autor, involucra que google tiene el control de todo lo que envias por sus servicios, o sea la privacidad se la pasa por la raja.

PHARMAN.- · 03-sep-2008, 19:29

No lo uso simplemente. Hay varios web browsers mejores como Opera y Firefox.

Razor · 03-sep-2008, 19:31

Uhh, me asusté ya que nunca leo las EULA, y en este caso podría haber sido malo, muy maol. A todo esto, el Chrome, como buen Beta, le faltan muchas cosas y opciones, en plus de la integración con firefox y ss usuarios.

prieta · 03-sep-2008, 19:36

Gallaaaaa… encontré la panacea, SI HAY COMO BLOQUERA BANNERS y otras basuras en Chrome…

Quieren saber ? (capaz alguien ya lo sabe) se instala un proxy local (un programa) que trae configuradas reglas de bloqueo de banners antes que lleguen al motor del browser, osea limpia el codigo antes de entrar al browser.

Aquí el link, lo estoy usando, debiera funcionar hasta con Opera y con cualquier navegador

Google Chrome AdBlock with Privoxy at TechnoBabel

Dr.pain · 03-sep-2008, 19:38

u yo lei esto en Alex Jones' Infowars: There's a war on for your mind! .....brigido

yv-mexcl · 03-sep-2008, 19:38

Microsoft al lado de Google esta quedando como un simple lindo gatito inocente...

webtax · 03-sep-2008, 20:09

Google does not want rights to things you do using Chrome

Quote:

Matt Cutts: Gadgets, Google, and SEO
Google does not want rights to things you do using Chrome
September 3, 2008 @ 12:49 pm · Filed under Chrome, Google/SEO

Alright, I’ve got another conspiracy theory misconception to dispel. After reading through the Chrome Terms of Service, some people are worried that Google is trying to assert rights on everything that you do on Chrome. From one example story by Marshall Kirkpatrick:

Quote:

The terms include a section giving Google “a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through, the Services.” That seems pretty extreme for a browser, doesn’t it?

I knew that Google didn’t want to assert rights on what people did using Google Chrome, so I asked the Chrome team and Google lawyers for their reaction or to clarify (probably several other people pinged them too). Here’s what I heard back from Rebecca Ward, the Senior Product Counsel for Google Chrome:

Quote:

“In order to keep things simple for our users, we try to use the same set of legal terms (our Universal Terms of Service) for many of our products. Sometimes, as in the case of Google Chrome, this means that the legal terms for a specific product may include terms that don’t apply well to the use of that product. We are working quickly to remove language from Section 11 of the current Google Chrome terms of service. This change will apply retroactively to all users who have downloaded Google Chrome.”

I hope that addresses the concerns that I’ve seen on a few places around the web. I appreciate that people pored through the Chrome license to find anything that looked unclear and then raised concerns so that Google could respond.

ranamaldita · 03-sep-2008, 20:13

este post es propiedad de google

amebasguitar · 03-sep-2008, 20:17

ajajajja
he venido todo el dia predicando que Chrome me parece mas lento que Firefox y que lo unico weno que le encuentro es el tema de las paginas mas visitadas que se muestra al principio.Y ahora esto.

zurres · 03-sep-2008, 20:23

me quedo con el panda que parece zorro no mas ;D

v1per · 03-sep-2008, 20:28

u.u brigido google

chapinmercenario · 03-sep-2008, 20:40

Puta y yo ya lo instale

.

ConDonBosco · 03-sep-2008, 20:43

saben ni me interesa el susodicho Google Chrome , lo que si es mi idea o google se esta convirtiendo en el nuevo mocosoft???

mientras no lea por ahi alguna ventaja "real" ni siquiera lo considerare, lo que si preocupante lo de la noticia y el supuesto "errorrrrr"

[Carlos] · 03-sep-2008, 20:48

no había leído esta noticia, por lo tanto ya existe una razón para dejar de utilizar Chrome

Lker · 03-sep-2008, 20:55

mmm... y si nadie se da cuenta google se queda callaito ?

a fin de año pruebo de nuevo el Chrome... por ahora nada que opera o firefox haya mostrado antes... bueno quizás en rendimiento de JS pero que la gente normal no nota.

saludos

Dark Zeppelin · 03-sep-2008, 20:59

Google manitas largas, y que pensaban que la gracia iba a ser Gratis.

Igual facil la lavada de manos y raja, fue un error..........

03-sep-2008, 19:25	#1
-FLP- "La electrónica es fácil" Registrado: julio-2006 Location: Santiago-Valparaíso Posts: 79	Re: Polémica por licencia de Google Chrome En serio puedo pensar que nos acercamos al Ginfierno.. saludos y a leer las EULA __________________ HP Pavilion dv2422la Esperando pagarlo algún día...

03-sep-2008, 19:25	#2
Metro Chuck Norris CHW RR.PP. Registrado: julio-2005 Posts: 20.142	Re: Polémica por licencia de Google Chrome Mas peligroso que Google wn la cago. __________________ Red & Black

03-sep-2008, 19:28	#3
Phil 0% Style... Registrado: noviembre-2005 Location: Santiago Posts: 1.419	Re: Polémica por licencia de Google Chrome Oye pero eso no es sólo referido a materias de derecho de autor, involucra que google tiene el control de todo lo que envias por sus servicios, o sea la privacidad se la pasa por la raja. __________________ Aca va mi firma y todos la verán, si como lo oyes todos la verán!!! Iphone 3G aquí

03-sep-2008, 19:31	#5
Razor Avanzado Registrado: marzo-2006 Location: Pudahuel - Santiago Posts: 1.213 Mi PC	Re: Polémica por licencia de Google Chrome Uhh, me asusté ya que nunca leo las EULA, y en este caso podría haber sido malo, muy maol. A todo esto, el Chrome, como buen Beta, le faltan muchas cosas y opciones, en plus de la integración con firefox y ss usuarios. __________________ Spoiler AMD ATHLON 64 X2 3600+ 2.0 GHZ ZALMAN CNPS 9700 Cu LED GIGABYTE GA-M55SLI S4 FOXCONN 8800GT ZALMAN VF-900 Cu SUPERTALENT 2GB 667MHZ SEAGATE BARRACUDA 7200.10 320GB LG GSA-H10A @ GSA-H10N THERMALTAKE MATRIX VD3000BWA HEC ORION 585W LG M198WA LCD 19'' Ventas: MSI NX7300GT y Zalman VF-900

03-sep-2008, 19:36	#6
prieta Ornitorrinco Registrado: octubre-2004 Location: Maipú Posts: 817	Re: Polémica por licencia de Google Chrome Gallaaaaa… encontré la panacea, SI HAY COMO BLOQUERA BANNERS y otras basuras en Chrome… Quieren saber ? (capaz alguien ya lo sabe) se instala un proxy local (un programa) que trae configuradas reglas de bloqueo de banners antes que lleguen al motor del browser, osea limpia el codigo antes de entrar al browser. Aquí el link, lo estoy usando, debiera funcionar hasta con Opera y con cualquier navegador Google Chrome AdBlock with Privoxy at TechnoBabel

03-sep-2008, 19:38	#7
Dr.pain Moderador Registrado: febrero-2005 Location: Santiago Posts: 457 Mi PC	Re: Polémica por licencia de Google Chrome u yo lei esto en Alex Jones' Infowars: There's a war on for your mind! .....brigido __________________ SUPRA-PACK 939¡¡¡

03-sep-2008, 19:38	#8
yv-mexcl Materializador de Sueños Registrado: junio-2006 Posts: 714 Mi PC	Re: Polémica por licencia de Google Chrome Microsoft al lado de Google esta quedando como un simple lindo gatito inocente... __________________ Este Post fue escrito entre la puerta del Baño y la ducha, Gracias al WI-FI de mi Vecino

03-sep-2008, 20:13	#10
ranamaldita mueranse Registrado: junio-2003 Posts: 8.769	Re: Polémica por licencia de Google Chrome este post es propiedad de google __________________ [blog] [perrosperdidos.cl] [animacion estatica]

03-sep-2008, 20:17	#11
amebasguitar Homo-desktoputus Registrado: octubre-2007 Location: Antofagasta City Posts: 14.204 Posts: 1.080 Mi PC	Re: Polémica por licencia de Google Chrome ajajajja he venido todo el dia predicando que Chrome me parece mas lento que Firefox y que lo unico weno que le encuentro es el tema de las paginas mas visitadas que se muestra al principio.Y ahora esto. __________________ AMD Athlon 64 x2 5000+ 2.6 @ 3.05 ghz//// ECS 6100SM-M2 2x1 GB Corsair XMS2 800mhz Western Digital 250 GB SATA 2 Topower M2 double fan 500 Watts // Mouse Creative Fatal1ty 2020// AOC 2216Sw 22 pulgadas // Thermaltake Soprano RS101 piano black MSI NX8800gts 512mb G92

03-sep-2008, 20:23	#12
zurres Pajaron de una Registrado: diciembre-2007 Location: Santiago Posts: 120	Re: Polémica por licencia de Google Chrome me quedo con el panda que parece zorro no mas ;D __________________ intel core quad Q6600 + Powercolor Ati Radeon 4870 + 2GB Mushkin Enhanced Memory EM2-6400 + ASUS P5Q + Thermaltake TMG1i + Western Digital 500gb SATAII + Western Digital 120 gb Ide + Maxtor 80 gb Sata + Gabinete callampon de luca T.T (treetop water)

03-sep-2008, 20:28	#13
v1per Radeon burner Registrado: noviembre-2007 Location: Victoria , Chile Posts: 3.485 Mi PC	Re: Polémica por licencia de Google Chrome u.u brigido google __________________

03-sep-2008, 20:40	#14
chapinmercenario DG HW Registrado: septiembre-2007 Location: Guatemala Ciudad Posts: 1.114 Mi PC	Re: Polémica por licencia de Google Chrome Puta y yo ya lo instale. __________________ Desde Guate, para Latinoamerica.

03-sep-2008, 20:43	#15
ConDonBosco sue~o Registrado: febrero-2004 Location: stgo Posts: 199	Re: Polémica por licencia de Google Chrome saben ni me interesa el susodicho Google Chrome , lo que si es mi idea o google se esta convirtiendo en el nuevo mocosoft??? mientras no lea por ahi alguna ventaja "real" ni siquiera lo considerare, lo que si preocupante lo de la noticia y el supuesto "errorrrrr" __________________ RTFM=>Read_The_Fucking_Manual http://pintoland.blogspot.com/ http://oyemismo.blogspot.com/

03-sep-2008, 20:48	#16
[Carlos] Avanzado Registrado: mayo-2008 Location: HK Posts: 2.170 Mi PC	Re: Polémica por licencia de Google Chrome no había leído esta noticia, por lo tanto ya existe una razón para dejar de utilizar Chrome __________________ Guías, Drivers, Utilidades, FAQ [Foro Dell] Editado por [Carlos] en 03-sep-2008 a las 20:51.

03-sep-2008, 20:55	#17
Lker www.chilejuguetes.com Registrado: marzo-2004 Location: Santiago - Macul Posts: 726 Mi PC	Re: Polémica por licencia de Google Chrome mmm... y si nadie se da cuenta google se queda callaito ? a fin de año pruebo de nuevo el Chrome... por ahora nada que opera o firefox haya mostrado antes... bueno quizás en rendimiento de JS pero que la gente normal no nota. saludos __________________  Mis Ventas: Venta de Bodega (Digio k2, parlantes portátiles, cámara fotográfica, funda notebook, binoculares). Thermaltake Blue orb II \| Sapphire ATI x1950GT 256MB \| DVD's - Peliculas y Series Originales

03-sep-2008, 20:59	#18
Dark Zeppelin Versión Omega Registrado: mayo-2006 Location: Lejos de Bilbao, cerca de Barcelona Posts: 4.609 Mi PC	Re: Polémica por licencia de Google Chrome Google manitas largas, y que pensaban que la gracia iba a ser Gratis. Igual facil la lavada de manos y raja, fue un error.......... __________________ Una explicación a la crisis con Humor(o como nos han timado)