Windows 7 booteará en 15 segundos

Matjazz

Yo no mido la carga de booteo hasta ke carguen las aplicaciones al inicio, sino que hasta que aparesca la pantalla de bienvenida y me pida la contraseña.

Asi es la cosa... para mi son puras chivas!! es un marketing para ke se hagan espectativas de windows 7 y sean igual de estupidos que los "mac fanboys" haciendo cola en las oficinas de microsoft para comprar el nuevo SO

__________________

DEVILEADER

Por fin Mocosoft....en teoría...se pegaría la cachá sobre el tema de las cosas que quieren los usuarios, pero sinceramente no lo creo hasta tener Windows 7 corriendo en mi PC.

__________________

"STRIKE HARD, STRIKE SURE"
ROYAL AIR FORCE BOMBER COMMAND

rober22

y desde ke punto empesamos a tomar tiempo?
cuando aparece la pantaya de "cargando windows" ?
mi pentium 4 631 lo hace alrededor de 20 seg

Lker

mmm XP con un raid 0 parte en menos, pero qué; como dicen mas arriba mas que la velocidad de arranque hay cosas mas importantes: como Rendimiento, calidad de la interface usuaria, etc...

que trabajen harto no mas estos wns que con vista ya la cagaron.

__________________

ConDonBosco

da lo mismo si al final vamos a seguir usando xp y linux :p

__________________

RTFM=>Read_The_Fucking_Manual
http://pintoland.blogspot.com/
http://oyemismo.blogspot.com/

LORDAMD

No me parece mal, que un equipo tarde menos en arrancar o detenerse por completo. Pero lo más importante es el tiempo que permanezca encendido, sin necesidad de un "reboot" y mucho menos sin cuelgues... (pantallazos azules, para M$). El sólo hecho de elegir el mejor lugar de entre varios libres de un disco para grabar un archivo o en memoria si fuera el caso de cargar un programa o descargarlo, son factores que distinguen un mejor S.O. de otro. No afirmo que los archivos de un Linux o Unix no queden defragmentados, pero quedan menos y en general cualquier cuestión técnica es manejada mejor que windows, eso SI, se puede afirmar.
Es irrelevante luego, que un SO tarde 1 minuto en arrancar si queda un año encendido. Esto no ocurre en muchas PC's hogreñas y de ciertas oficinas. Pero en un Centro de Cómputo... un PC puede estar tanto meses como años encendida en particular si lleva alguna versión de Linux. Las PC con Windows y aún los Servidores, disimuladamente cada mes les hacen un reboot por mantenimiento, que puede ser automático (cuando no es una vez por semana)... Algunos mainframes de IBM, están encendidos desde el 2mil por supuesto ya le cambiaron discos (hot swap) y otras cuestiones menores. El inicio en Linux es duro, pero necesario. Microsoft, nos llena de este soft y libera versiones que luego ellos mismos les llaman "piratas"... A los días sale el "parche anti-pirata" en internet y por eso todos tenemos Windows y en todos los casos dice legítimo. Un consejo sano, comenzemos a leer instalación, configuración, conf. avanzada, redes en linux y unix. A buscar soluciones similares a las que hábilmente se hizo de poder M$ y creemos competencia real, para que los S.O. de las PC, realmente mejoren, sean fáciles de manejar, fiables y técnicamente superiores... (Windows es sólo fácil de manejar a primera vista. Luego se complica como cualquier S.O.)

DRASEONE

si claro, obiamente es cierto,
mi xp cargó en 5 seg con todo... pero la primera semana que lo instalé,
después de unos meses, se vuelve una soberana mier.. [incluyo dentro del comentario que realizo mantenciones cada 2 semanas promedio] sin mentir el tiempo de espera del booteo aumentó en un 300% o más y nótese que la mayoría de servicios que carga el sistema son servicios del mismo mocosoft que en un 70% ni se utilizan en un inicio de sesión simple.

Por lo demás es rescatable la visión del personaje ahi que dijo que hay que "supimir" esos servicios y levantarlos cuando realmente se nescesiten, desde mi punto de vista sería mejor hacer eso y realizar una optimización de carga a la hora de uso de los mismos, de seguro ganarían muchos usuarios que solo utilizan el pc [valga la redundancia] a nivel de usuario. En datacenters y otros no bromeen M$ no es competencia en estabilidad para unix/linux/etc.

SALU2
DRASEONE

BellinuX

Encuentro que 15 segundos es demasiado porque existen sistemas actualmente que rondan en un par de segundos y ya saben a quien me refiero.
Saludos.

Lchmast

Como cual ?

--------

windows Vista? 15 segundos ? .... perdon Windows 7
VER PARA CREER !!

__________________

__JaVo__

da = si se demora 15 seg o 1 min, mientras sea un SO estable, seguro y que no ocupe mucho hardware.
ojala la cosa mejore en wind, y no la sigan cagando mas con el nuevo SO.
y que traten de hacer cosas originales, funcionales, pero que no sean copias de otro SO.

__________________
Pisos flotante, cielos americanos instalados, aluminios etc...
http://WWW.DESIGNSA.CL
[size=4][color=red]

tambien tengo feedback http://www.chw.net/foro/aca-el-feedb..._-t160529.html

Crema reparadora Plus con aceite de emu $ 5500 y 4500 al mayor

Cremas de caracol $ 5000 y 4000 al mayor

ventas ACA

Korm

Mi DOS 6.22 carga en 1 segundo y no hago tanta lata hece mas de 15 años ke kago a Windows 7 y a Vista es tuerto o mejor dicho Kojo ........... por ke visssstaaaaaaaaazzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Birkoff

Jajaj seria interesante saber, ni lo de los celulares actuales parten tan rapido.

__________________

Alfr3d0x

ver para creer,ojala y no pida tanta ram

__________________

Qero24

Mi Ubuntu Hardy Heron botea una bala .... na que decir ... nica me cambio a Windows...

__________________
a usuario Pablo_chupetin favor DEVOLVER LA GUITARRA IPSO FACTO RCTM!!!!
Las frazadas, las sabanas, el plumon, el poster gigante de la elisha cuthbert, mi ropa, mi felpudo, etc, etc, etc.

locate_de_atar

mmm 15 seg.
si claro, lo q no dijeron, es que el tarro para lograrlo tiene
raid tipo 0 de 10 SSD con tranferencisa de 260 MB/S.
un cuadcore a 6 GHz
y DD3 a 2,5 GHz

__________________

Dahaka

y será " ocupable " en 5 minutos después del boteo.

__________________

oscagriff

Yo prefiero un sistema que sea rapido y estable; no me importa mucho el tiempo que tarde en arrancar

__________________

flickr

Mi PC:

Butano

ojala que sea cierto pero que tambien sea estable windows, hay algunos de aca que le hechan demasiada caca a windows, yo no iria a ese extremo por algo lo sigue usando tanta gente, tiene sus pifias SI...pero tan malo no es.

Jolo

Mi Laptop se demora 2 segundos en encenderse desde que lo saco de la mochila y abro la pantalla.

Y mi PC de escritorio, demora 1 segundo desde que presiono Power en encenderse todas las mañanas.

Ambos, usan Windows Vista x64 y se apagan de la forma en que deberían apagarse, usando el modo de Stand By (o baja energía).

Apagar completamente un PC hoy en día es una cosa completamente innecesaria; basta con ponerlo a dormir y listo. Ahorras tiempo, energía, etc.

Saludos.

__________________

Visita mi Blog | Sigue mi Twitter

Javier 88

Pero en stand by gastas algo de energía continuamente y no puede ser bueno para el hardware estar siempre consumiendo energía, creo que es mejor que descanse cuando no se usa.