El mercado quad no aumenta

Con doble núcleo salvamos

Fudo nos trae una noticia que no debe de tener nada de feliz a Intel y compañía, ya que todo pareciera dar a entender que el mercado de procesadores de cuatro núcleos no aumenta en lo más mínimo.

Mientras que en el segmento para consumidores vemos que esta completamente estancado, e incluso a veces en franca caída, en el mercado de servidores pareciera ser algo mejor la situación y claro, es ahi donde realmente necesitamos de este tipo de potencia (siempre que el precio sea el adecuado).

Sumando y restando, si hoy el 7% de los procesadores vendidos poseen cuatro núcleos, las proyecciones aclaman que el próximo año veremos un 8%. Quizás Nehalem y una masificación en base a precios cambien el futuro, siempre que vengan de la mano de una agresiva campaña de publicidad.

Fuente: Fudzilla

Esta entrada fue enviada desde Providencia con la Banda Ancha Móvil de Entel PCS. (¿Qué es esto?)

jlbeta · 08-sep-2008, 20:32

Debe ser que para el común de los mortales con doble núcleo es suficiente. Doble nucleo y una buena cantidad de ram rulz.

Pioneer · 08-sep-2008, 20:36

totalmente de acuerdo con jlbeta

senbe · 08-sep-2008, 20:36

Con dos basta y sobra, para muchos.

Adiosín...

clockero · 08-sep-2008, 20:39

con que se tradusca en una baja de precios me parece bien

PD: cambio el skin de CHW

rafaleXp · 08-sep-2008, 20:44

Quote:

Originalmente publicado por clockero

con que se tradusca en una baja de precios me parece bien

PD: cambio el skin de CHW

X2 queremos quad cores baratos!
yo todavia tengo single core

3Dfx · 08-sep-2008, 20:47

Por lo menos en games la diferencia entre dos cores y cuatro cores es nula, para que necesitamos quad core lo mortales si con dos cores estamos sobrados de cariño?, aparte overclockean menos.

Beno.sh · 08-sep-2008, 20:52

el precio, y que con 2 nucleos para la mayoría esta bien

hal · 08-sep-2008, 20:56

Pero por que pasar a Quad, cuando la misma canción sigue sonando... LAS APLICACIONES NO USAN 4 NÚCLEOS EFICIENTEMENTE. Por tanto, es más eficiente comprar un DualCore a mejores frecuencias, con una cantidad decente de RAM, que comprar un Quad por mas dinero, menos frecuencia, y menor desempeño.

Marcosadrian_64 · 08-sep-2008, 20:57

Es un problema de precios con lo caro q estan todavia no se justifican ante un dual core economico q todavia andan muy bien

marious593 · 08-sep-2008, 20:57

Tienen razon sobra y basta con 2 nucleos y que yo sepa hay muy pocos programas que utilizan estan gran tecnologia.

Yo he jugado crysis a ultra calidad y mucho mas exigentes solo con 2 nucleos.

y codificacion de video y ademas me mueve perfecto vista.

Pa que 4

y para que 7 nucleos los proximos.

Phoenix · 08-sep-2008, 20:59

con 2 nucleos haces practicamente cualquier cosa, los quad cubren una necesidad mas bien especifica y es porque el software no ha avanzado lo suficiente como para ofrecer nuevas posibilidades en conjuncion con sistemas multinucleo.

Probablemente en el futuro habrá mayor penetracion pero sera mas bien por precio y porque los quad se trasladaran al mainstream pero no por una necesidad imperiosa del mercado.

chapinmercenario · 08-sep-2008, 21:04

Yo con dos soy mas que feliz.

genTacs · 08-sep-2008, 21:26

ya esta dicho, el problema es el SW, en el pasado y aun pasa con la tecnologia de 64 bit que no se esta aprovechando un 100%

StUcK · 08-sep-2008, 21:28

El dia que se vean buenas optimizaciones para quads puede que el mercado aumente, todavia nisikiera se optimizan to2 los software para usar dos cores, menos para cuatro, ademas la escalada en rendimiento no es proporcional a la diferencia de precio entre un quad y duo de la misma familia, ahora intel ojala suelte unos buenos q6600 g0 o algun quad 45nm barato con multi bajo de aqui a fin de año para poder cambiar proce, igual me gustaria hacerme de un quad, sobre todo para experimentacion, ojala tirar algunos procesos pesados en paralelo o cosas asi, ademas que si se optimizara la virtualizacion para el uso de quads seria algo bastante filete para mi por lo menos (seria rulz tener 2 o 3 ambientes virtualizados, onda 4gb de ram con unos 500gb significaria poder tener vista, xp, linux y a lo mejor algun mac osx corriendo en paralelo (te encargo el deadlock entre todos), ya que a lo mejor se pueden hacer varios experimentos mas con paralelizacion y utilizar asi mas la real potencia de los quad, eso seria salu2...

Frost 1349 · 08-sep-2008, 21:29

La cuestion es q aun no hay las suficientes aplicaciones para aprovechar al maximo los 4 nucleos... por lo q 2 nucleos y su buen abastecimiento de RAM sirven de buena manera.
Habra q esperar a ver si con la salida de los Core i7 se ve un aumento en las aplicaciones q aprovechen este tipo de hardware.

ruizvial · 08-sep-2008, 21:35

Quien quiere Quad, cuando ninguna aplicacion para el mutante esta hecha para Quad. Tener un procesador de cuatro nucleos es practicamente inutil.

La superficie de contacto entre librerias de hilos y procesos, y por otro lado el nucleo (hardware) en si, anda como el hoyo.

KarleX · 08-sep-2008, 21:39

cuando bajen de precio y watajje seran una opcion

DEVILEADER · 08-sep-2008, 21:53

Con pocas aplicaciones que hacen uso del quad core a su máxima expresión, no me es raro ver eso, todavía no hay juegos que hagan uso de todos los cores, y salvo casos excepcionales (entorno de server y/o ciertas aplicaciones de video o música) es preferible un dual core más rápido.

megaflops · 08-sep-2008, 21:54

Por eso nomas se esta salvando AMD, y por eso llegara a tiempo con sus muestras en 45nm...

Pero igual los wolfdales, estan dando paliza

08-sep-2008, 20:32	#1
jlbeta showme the boobies Registrado: marzo-2006 Location: /home Posts: 2.439	Re: El mercado quad no aumenta Debe ser que para el común de los mortales con doble núcleo es suficiente. Doble nucleo y una buena cantidad de ram rulz. __________________ Twitter / Flickr

08-sep-2008, 20:36	#2
Pioneer Avanzado Registrado: mayo-2007 Location: La Dehesa Posts: 1.250 Mi PC	Re: El mercado quad no aumenta totalmente de acuerdo con jlbeta __________________ Folding@Home!!!

08-sep-2008, 20:36	#3
senbe Anciano Registrado: julio-2006 Location: Santiago Posts: 3.233	Re: El mercado quad no aumenta Con dos basta y sobra, para muchos. Adiosín... __________________ Ventade memorias Gskill 4GB (2x2) nuevas. 55.000 Procesadores AMD X2 2.3GHz, OEM [Agotados] Sapphire HD4850 115.000 [Agotadas] Revisa mi feedback Aquí

08-sep-2008, 20:39	#4
clockero Avanzado Registrado: enero-2006 Location: 975 - depto 13 Posts: 1.933 Mi PC	Re: El mercado quad no aumenta con que se tradusca en una baja de precios me parece bien PD: cambio el skin de CHW __________________ Thermaltake Armor Modding - Nvidia 9000 Army - FeedBack

08-sep-2008, 20:47	#6
3Dfx Gamer Registrado: agosto-2004 Location: Chile, Santiago, Providencia Posts: 1.046 Mi PC	Re: El mercado quad no aumenta Por lo menos en games la diferencia entre dos cores y cuatro cores es nula, para que necesitamos quad core lo mortales si con dos cores estamos sobrados de cariño?, aparte overclockean menos. __________________ - Windows XP Professional SP3 x86 \| Intel Core 2 Duo E8400 @ 4.165GHz \| Zalman CNPS9700 NT \| Asus Maximus Formula (@ 490 FSB) \| 2GB [2x1GB] OCZ Reaper HPC Edition DDR2 PC2-8500 @ 1176MHz [5-5-4-15] \| Sapphire HD 4870 512MB \| Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic \| Asus DVDRW-2014L1T \| Cooler Master eXtreme Power Duo 600W \| Samsung 2232BW 22" [1680x1050@60HZ] (calibrado) \| Seagate Barracuda 1TB [2x500GB] 7200RPM SATA II \| Logitech G9 Laser \| Razer Destructor Professional Gaming Mat - Proximas compras: - 4GB DDR2 -

08-sep-2008, 20:52	#7
Beno.sh Registrado: octubre-2007 Location: En Mi Espacio Posts: 3.454 Mi PC	Re: El mercado quad no aumenta el precio, y que con 2 nucleos para la mayoría esta bien __________________ http://world5.monstersgame.es/?ac=vid&vid=58153725

08-sep-2008, 20:56	#8
hal Avanzado Registrado: junio-2006 Posts: 1.700	Re: El mercado quad no aumenta Pero por que pasar a Quad, cuando la misma canción sigue sonando... LAS APLICACIONES NO USAN 4 NÚCLEOS EFICIENTEMENTE. Por tanto, es más eficiente comprar un DualCore a mejores frecuencias, con una cantidad decente de RAM, que comprar un Quad por mas dinero, menos frecuencia, y menor desempeño.

08-sep-2008, 20:57	#9
Marcosadrian_64 Usuario Registrado: junio-2008 Posts: 314 Mi PC	Re: El mercado quad no aumenta Es un problema de precios con lo caro q estan todavia no se justifican ante un dual core economico q todavia andan muy bien __________________ .Net cada vez me tiene mas podrido

08-sep-2008, 20:57	#10
marious593 Mariachi Mexican Registrado: enero-2008 Location: Distrito Federal Posts: 635	Re: El mercado quad no aumenta Tienen razon sobra y basta con 2 nucleos y que yo sepa hay muy pocos programas que utilizan estan gran tecnologia. Yo he jugado crysis a ultra calidad y mucho mas exigentes solo con 2 nucleos. y codificacion de video y ademas me mueve perfecto vista. Pa que 4 y para que 7 nucleos los proximos. __________________

08-sep-2008, 20:59	#11
Phoenix Denny Crane... Registrado: septiembre-2007 Posts: 714	Re: El mercado quad no aumenta con 2 nucleos haces practicamente cualquier cosa, los quad cubren una necesidad mas bien especifica y es porque el software no ha avanzado lo suficiente como para ofrecer nuevas posibilidades en conjuncion con sistemas multinucleo. Probablemente en el futuro habrá mayor penetracion pero sera mas bien por precio y porque los quad se trasladaran al mainstream pero no por una necesidad imperiosa del mercado. __________________ "Un hombre sabio puede aprender más de una pregunta absurda que lo que un tonto puede aprender de una respuesta sabia"

08-sep-2008, 21:04	#12
chapinmercenario DG HW Registrado: septiembre-2007 Location: Guatemala Ciudad Posts: 1.114 Mi PC	Re: El mercado quad no aumenta Yo con dos soy mas que feliz. __________________ Desde Guate, para Latinoamerica.

08-sep-2008, 21:26	#13
genTacs Pajarito Nuevo Registrado: junio-2008 Location: Concepción Posts: 40 Mi PC	Re: El mercado quad no aumenta ya esta dicho, el problema es el SW, en el pasado y aun pasa con la tecnologia de 64 bit que no se esta aprovechando un 100%

08-sep-2008, 21:28	#14
StUcK Overclocker Registrado: febrero-2005 Location: Santiago, Santiago Centro Posts: 2.349 Mi PC	Re: El mercado quad no aumenta El dia que se vean buenas optimizaciones para quads puede que el mercado aumente, todavia nisikiera se optimizan to2 los software para usar dos cores, menos para cuatro, ademas la escalada en rendimiento no es proporcional a la diferencia de precio entre un quad y duo de la misma familia, ahora intel ojala suelte unos buenos q6600 g0 o algun quad 45nm barato con multi bajo de aqui a fin de año para poder cambiar proce, igual me gustaria hacerme de un quad, sobre todo para experimentacion, ojala tirar algunos procesos pesados en paralelo o cosas asi, ademas que si se optimizara la virtualizacion para el uso de quads seria algo bastante filete para mi por lo menos (seria rulz tener 2 o 3 ambientes virtualizados, onda 4gb de ram con unos 500gb significaria poder tener vista, xp, linux y a lo mejor algun mac osx corriendo en paralelo (te encargo el deadlock entre todos), ya que a lo mejor se pueden hacer varios experimentos mas con paralelizacion y utilizar asi mas la real potencia de los quad, eso seria salu2... __________________ Celeron Dual Core E1200@3000mhz + Zalman 9500AT // Asus P5Q-E // 2x1024 OCZ Reaper PC9600 // Sapphire HD 3850 512 MB // Seagate Barracuda 250GB 7200.10 Sata II // Tagan Easycon 480W PFC // Chenming 601 AE (StUcK Modd) // Samsung SyncMaster 955DF 19'' // Coolermaster Aerogate II // Pctronix 2.1 + 2 Phillips Smartphone Qtek 9100 G3 195mhz@260mhz // CID Unlocked // Windows Mobile 6.1 Spanish // Wifi // BT // 2Gb // Vista Skin // Google Maps (GPS del pobre) // Windows Live Messenger

08-sep-2008, 21:29	#15
Frost 1349 ۞ Råvaskeith ۞ Registrado: noviembre-2006 Location: ... con mi amorxito :inlove Posts: 565 Mi PC	Re: El mercado quad no aumenta La cuestion es q aun no hay las suficientes aplicaciones para aprovechar al maximo los 4 nucleos... por lo q 2 nucleos y su buen abastecimiento de RAM sirven de buena manera. Habra q esperar a ver si con la salida de los Core i7 se ve un aumento en las aplicaciones q aprovechen este tipo de hardware.

08-sep-2008, 21:35	#16
ruizvial Experimentado Registrado: noviembre-2005 Location: Iquique Posts: 896	Re: El mercado quad no aumenta Quien quiere Quad, cuando ninguna aplicacion para el mutante esta hecha para Quad. Tener un procesador de cuatro nucleos es practicamente inutil. La superficie de contacto entre librerias de hilos y procesos, y por otro lado el nucleo (hardware) en si, anda como el hoyo. __________________ Estamos en MATRIX, ya te has dado cuenta?

08-sep-2008, 21:39	#17
KarleX Lacónico Registrado: octubre-2005 Location: Stgo Posts: 421	Re: El mercado quad no aumenta cuando bajen de precio y watajje seran una opcion

08-sep-2008, 21:53	#18
DEVILEADER Wing Commander Registrado: julio-2007 Location: R.A.F Fighter Command HQ, Bentley Priory Posts: 1.444 Mi PC	Re: El mercado quad no aumenta Con pocas aplicaciones que hacen uso del quad core a su máxima expresión, no me es raro ver eso, todavía no hay juegos que hagan uso de todos los cores, y salvo casos excepcionales (entorno de server y/o ciertas aplicaciones de video o música) es preferible un dual core más rápido. __________________ "STRIKE HARD, STRIKE SURE" ROYAL AIR FORCE BOMBER COMMAND

08-sep-2008, 21:54	#19
megaflops Registrado: diciembre-2007 Location: Agroprorn Posts: 2.035	Re: El mercado quad no aumenta Por eso nomas se esta salvando AMD, y por eso llegara a tiempo con sus muestras en 45nm... Pero igual los wolfdales, estan dando paliza __________________ INTEL E8400 Core 2 Duo 3.0GHz 45 nm 6mb L2 \|\| MSI P35 Platinum\|\| DDR2 Kingston 1x2Gb\|\| EVGA GeForce 8800GT KO 512 + Zalman VF700-Cu \|\| X7 Gaming Keyboard \|\| Philips LCD-190B 19" \|\| POWERCOOLER 500w\|\| Blog personal: www.nvidianman.com