Chilehardware

Si la meta de AMD con el Athlon 64 6000+ era vencer en rendimiento al E6700, no cumplió su cometido. Si la meta era disminuir la brecha en rendimiento al mínimo, lo logra a cabalidad, al menos en ciertas tareas.

En esta oportunidad pudimos ver como se cambiaron los papeles, y a diferencia del pasado, cuando AMD competía con el Pentium 4 de Intel, un procesador de mayor frecuencia y menor rendimiento por megahertz, hoy es AMD el que debe entrar en una carrera de frecuencia para lograr emparejar su rendimiento con el Core 2 Duo de Intel. Sin embargo, la habilidad de AMD para lograr altas frecuencias se ve disminuida por un hecho no menor, y se refiere a procesos productivos, este procesador, el Athlon 64 6000+ viene configurado a tope debido a las limitaciones de su manufacturación en 90 nanómetros. Si AMD tuviese mayor experiencia en sus procesos de 65nm, es posible que hoy no veriamos un procesador de 3000MHz sino uno de 3400 o más, y en ese caso es muy probable que la historia que presenciaríamos hoy seria distinta.

Sin embargo eso es solo el ideal, en la practica estamos ante lo que vimos hoy, un procesador de 3000MHz de doble núcleo de AMD que no es capaz de superar a su rival de 2667MHz en la gran mayoría de las aplicaciones. Nos parece difícil recomendar este procesador para quienes están comprando un nuevo computador, ya sea para estaciones de trabajo o para uso general, y más aun nos parece imposible recomendarlo para jugadores, como pueden ver hay opciones mejores al mismo precio. Para quienes si puede ser un producto a considerar es para quienes ya tienen un sistema AM2 y estén en búsqueda de la solución más rápida para su plataforma, en ese caso reemplazar su actual procesador por un 6000+ no traerá más que una potencia antes inimaginable para un producto de este tipo.

Para terminar hoy puede que no estemos ante un gran rival para el temible Core 2 Duo, sin embargo estamos ante algo bastante respetable y es el factor que AMD logró disminuir la brecha de rendimiento dándole un último y gallardo brillo a su proceso de manufactura de 90nm. Por decirlo de alguna manera, ahora que los procesadores de 65nm se irán tomando el canal, las líneas de 90nm podían fabricar procesadores que nadie preferiría en igualdad de precio con los de 65nm, o reeditar un último gigante para despedirse con estilo.

¿Qué queda para el futuro? AMD pasará el resto del año perfeccionando su dominio del proceso de 65nm, el cual tendrá su culminación cuando toque el lanzamiento de la esperada arquitectura K10. A nosotros sólo nos resta esperar y ver la respuesta de AMD al liderazgo de rendimiento del Core 2 Duo.

Reiteramos nuestros gradecimientos a la tienda Fixed por su apoyo técnico y logístico, y por supuestos también agradecemos a usted, querido lector, por su presencia. Cualquier duda, comentario o guerra santa, proceda al foro.